Jarkko @peakx

Ai mihin viittaan? Hitauteen ja hentouteen. Kovin vähän, kovin myöhään. "Korjataan YEL" on tässä yhteydessä futuuri. Mikä siinäkin on maksanut? Me oikeistolaiset odotimme maan uhkaava tilanne huomioon ottaen enemmän, selkärankaisempaa, dynaamisempaa otetta. Rohkeutta! Kaiken kukkuraksi hyysäätte rälssiä. Sinäkin tiedät tämän. Eikö ole outoa, että persut turpoavat? Ja kenen kustannuksella? Hyvääkin on tehty. Paljon. Ei vaan nyt riitä. Olisitte nyt edes saaneet sen Opetushallituksen lakkautettua, niin olisi lähetetty selvä signaali siitä, että väärintekemisellä on seuraamuksensa. Vauhtia tekemiseen. Tehän olette osaamisen, sivistyksen ja koulutuksen puolella! Kunnioittakaa arvopäämääriänne. Epäparlamentaaristen, poliittisten häirintälakkojen päättäminen oli komea alku. Olisitte jatkaneet tiellä. Oikeistolaistukaa lisää ja rohkeammin.

Hienoa. Ovat suomalaisten rahoja, eivät pakolaisten!

Jyri Tallgren @JyriTallgren

4 weeks ago

🇫🇮

62 8 361 30K 0

Ette tietenkään kannata, koska silloinhan kansa saisi päättää kohtalostaan.

Pia Kauma @PiaKauma

a month ago

Me kokoomuksessa emme kannata blokkivaalia Suomeen.

341 7 61 259K 8

1) Anna lapsellesi 10 euroa, kun lapsesi on imuroinut 2) Ota lapsen 10 eurosta 6 euroa ja anna ne lapsen sisarelle, joka ei ole osallistunut työntekoon 3) Perustele päätöstä oikeudenmukaisuudella, tasa-arvolla ja hyvinvointiyhteiskunnalla 4) Lapsesi ei enää imuroi uudelleen

Olen käynnistänyt valmistelun sisärajatarkastusten palauttamiseksi. Päätökset voidaan valmistelun perusteella tehdä hyvinkin nopeasti jos tarve niin vaatii. Meidän tehtävämme on varmistaa, että Suomen ja suomalaisten turvallisuus säilyy. #rajaturvallisuus

❗️Rajat kiinni ❗️ Tänne ei ainakaan tule kukaan sosialistien lietsomista kehitysmaalaisten invaasioista.

Mitä mieltä näistä väitteistä? 👇 ”Jos oikeistolainen on homo, niin hän on – eikä välitä siitä, mitä muut ajattelevat. Jos vasemmistolainen on homo, hän vaatii lakimuutoksia, protestoi kaikkea ja kaikkia vastaan ja tekee siitä poliittisen taistelun. Jos oikeistolainen on vegaani, hän ei yksinkertaisesti syö lihaa. Jos vasemmistolainen on vegaani, hän haluaa kieltää lihan, pysäyttää ruoantuotannon ja protestoi maatilojen ja kanaloiden edessä. Jos oikeistolainen ei pidä aseista, hän ei yksinkertaisesti osta niitä. Jos vasemmistolainen ei pidä aseista, hän yrittää kieltää ne, estää muita omistamasta niitä ja vihaa niitä, joilla niitä on. Jos oikeistolainen on huolissaan ilmastosta, hän lentää vähemmän, ajaa sähköautolla, jos se hänelle sopii, ja lajittelee jätteensä. Jos vasemmistolainen on huolissaan ilmastosta, hän haluaa kieltää fossiilisilla polttoaineilla kulkevat autot, lentämisen ja lihan kaikilta muilta, protestoi tehtaiden edessä ja vaatii valtiota pakottamaan muutoksen. Jos oikeistolainen haluaa lapsilleen hyvän koulutuksen, hän muuttaa alueelle, jossa on hyvät koulut, valitsee yksityiskoulun tai osallistuu itse aktiivisesti. Jos vasemmistolainen haluaa lapsilleen hyvän koulutuksen, hän vaatii lisää verorahaa kaikilta, samoja tuloksia kaikille, yksityiskoulujen kieltämistä ja protestoi kaikkea eriarvoisuutta vastaan. Jos oikeistolainen valittaa työstään tai työpaikastaan… hän ei valita. Hän vaihtaa työpaikkaa tai perustaa oman yrityksen. Jos vasemmistolainen valittaa työstään, syyllinen on pomo, yritys tai työkaverit. Hän vaatii työehtosopimuksia, lakkoja, koko yhteiskuntaa koskevia muutoksia ja protestoi yritystä vastaan, jotta se toimisi hänen haluamallaan tavalla. Jos oikeistolainen on tyytymätön asuntoonsa tai vuokraansa, hän muuttaa, remontoi tai ostaa jotain muuta. Jos vasemmistolainen on tyytymätön asuntoonsa tai vuokraansa, hän vaatii vuokrien jäädyttämistä, lisää tukia, uusia sääntelytoimia kaikille ja protestoi vuokranantajia ja poliitikkoja vastaan. Jos oikeistolainen epäonnistuu yrityksessään tai sijoituksessaan, hän nousee ylös, pudistelee pölyt vaatteistaan ja yrittää huomenna uudelleen. Jos vasemmistolaiselta rahat loppuvat jo kuun 24. päivänä, hän syyttää rikkaita siitä, että heillä on liikaa ja heidän pitäisi osallistua enemmän, syyttää viime viikon toteutumatta jäänyttä lottovoittoa ja mutisee, että hänellä on aina niin pirun huono tuuri. Jos oikeistolainen näkee tämän, hän lähettää sen muutamalle ystävälle hyvien naurujen toivossa. Jos vasemmistolainen näkee tämän, hän yrittää kumota sen väitteet, saada sen poistettua ja poistaa minut Facebook-kavereistaan.”

GINGERSKOL💜💛 @GlowSurfing

2 months ago

Spot on!! 🎯😎😆 I can’t wait for the comments!! Nicklas Nilsson explains the difference between right-wing and left-wing people in spot-on text on Facebook: "If a right-wing person is gay, then he is, and he doesn't care what others think. If a left-winger is gay, then he

1K 13K 39K 1.3M 8K

Miksi televisiouutisissa ja muissa maailmankuvaamme mestaroivissa medioissa sanotaan niin oudosti, että "auto ajoi ihmisjoukkoon", kun kyse onkin islamistisesta terrorismista? Vaikka autot nykyisin pystyvätkin autonomiseen ajamiseen, näissä kuskina on ollut aina ihminen.

Onko sattumaa, että EU:n massavalvontaa kritisoiva video on blokattu EU-maissa? Lähde alla

x.com/CitizenVMovie/…

Kärsivällisyyteni EU:n kanssa alkaa olemaan lopussa. Kaiken maailman kurkkudirektiivit, pullonkorkit, pahvipillit ja muut helmet saivat minut lähinnä nauramaan: että tällaiseenko meidän päättäjät käyttävät verorahoja ja kallista aikaansa? Mutta se oli vain pientä lämmittelyä. Kunpa EU olisikin pysynyt kurkkujen käyryyden ja banaanien kaarevuuden valvojana. Nyt komissio hyökkää täydellä voimalla ihmisten yksityisyyttä ja sananvapautta vastaan, ja väittää vielä olevansa niiden suurin puolustaja. Suoraan Orwellin romaanista, jota komissio näyttää pitävän käsikirjanaan. Minkä ihmeen takia yksikään eurooppalainen kannattaa EU:n laajuisia sensuuri- ja valvontakoneistoja? Eikö jokaiselle edes vähänkin ajatteleville ihmisille pitäisi olla jo päivänselvää, että komissio nakertaa liberalismia pala palalta ja siirtää meidät hissukseen totalitarismiin, kuin sammakot kuumassa kattilassa? Miksi kukaan ei nouse tätä hulluutta vastaan? Minun käsityskykyyni ei mahdu, miten tämä kehityssuunta ei ole jokaiselle selvä. Nyt olisi korkea aika hypätä pois. EU:lla ei ole minkäänlaista mandaattia puuttua siihen, miten viestimme, miten keskustelemme tai mitä mieltä olemme. Sellaista ei yksinkertaisesti voi hyväksyä. Raja on ylitetty. #fixit

Niko, ethän sinä vain piilottele Starlink -terminaalia lattialautojesi alla?

Niko Sillanpää @antiantioedipe

5 months ago

@ottojuote ”Mutta Otto, mihin sinä tarvitset VPN-palveluja? Onko sinulla jotain salattavaa?”

36 14 278 77K 7

@VuorinenSamppa @farminglvl99 Ei ainakaan kuulosta ”store of value”lta…

@Pakkaustukku @VuorinenSamppa @farminglvl99 Osaatko sanoa mikä ilmiö on aiheuttanut että kulta (1v +70%) ja bitcoin (1v -30%) ei mene samaan suuntaan? Molemmat niukkaa "rahaa".

AI ja Robotiikka -> ikäpyramidi ei ole ongelma Haittamaahanmuutto seis välittömästi.

Yuri Bezmenov's Ghost @Ne_pas_couvrir

9 months ago

Larry Fink of Blackrock now says countries that avoided mass immigration will be better positioned for the future. Mass immigration was always a scam to destabilize the West, it’s why China admits almost zero refugees.

2K 10K 39K 14.4M 7K

@mattimolari Asiasta voi hyperventiloida tai hyväksyä että ”kansainvälinen oikeus” on ollut vaporwarea ja vahvat vie merkantilistisessa todellisuudessa. Heikot EU ja Kanukit voi syyttää ihan itseään naiviudestaan.

@rautakansleri_ Mainokseksi Räikkä-kirjoitus hesarin etusivulle. Lupaan laittaa tonnin jos joku askartelee gofundme kamppiksen.

@kyytani @SuomenPankki Muttakun valuuttakurssiriskit 😂

Räikkä Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää analysoimalla sitä vasemmisto–oikeisto-akselilla. Avain Suomen poliittisen järjestelmän ymmärtämiseen on räikkä – mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan. Räikkä toimii näin: SDP luo julkisen rakenteen. Viraston, etuuden, palvelun. Uusi rakenne synnyttää välittömästi intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta raivokkaasti – työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet etc. Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi täysimittaisen sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmälle ja koska yhteisesti hyvinvoinnista varastetaan vain maltillisesti kerrallaan, eikä yleistä etua puolusta Suomessa kukaan. Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää. Mutta se ei pura rakennetta, koska Suomessa ei peruta aikaisemman hallituksen päätöksiä. Jätökset jätetään lattialle - edeltävien päälle. Purkamisen sijaan Kokoomus lisää rakenteeseen ”markkinamekanismin”: yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin. Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä – palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan tämä rakenne suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta - synnyttämällä uusia sen olemassaolosta täysin riippuvaisia bisneksiä. Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat sekä palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan ainoastaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja. Lisää rakenteita. Räikkä naksahtaa eteenpäin. Räikkä voi liikkua vain yhteen suuntaan. Räikkä selittää, miksi mikään ei muutu ja miksi mikään ei voi muuttua. Jokainen hallitus on “historiallinen”, jokainen käännekohta on “ratkaiseva”, jokainen vaalivoitto on vahva “kansan tahdon ilmaus”. Silti valtio vain paisuu – sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä markkinoina. Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella ja tai kärsivänsä kirvelevän tappion. Ne myyvät samaa myrkkyä eri kohderyhmille. Molempien äänestäjät uskovat oman puolensa ajavan heidän etuaan ja ovat yhtä väärässä. Kuka hyötyy? Ei vasemmisto. Duunarin ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. Ay-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Verot Lafferin käyrän maksimi. Ei oikeisto. Yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Kansantalous on aivokuollut hengityskoneessa. Verot Lafferin käyrän maksimi. Ei äänestäjä. Hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Kaikki huononee, heikkenee ja rikkoutuu. Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta. Sille on monia nimiä: managerialistinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi, katedraali, ihmekone – instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut oman taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuuden tuhoamalla. He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa. Heidän ei tarvitse – räikkä toimii automaattisesti. Patologisessa rakenteessa riittää, että jokainen toimija optimoi omaa etuaan. YEL on tämän mekanismin puhtain ilmentymä. Se on julkista etua maksimaalisesti vahingoittava kauhistus, jota kokoomuksen on pakko ruokkia, koska kauhistus on osa räikkää. YEL:iä ei voi korjata, koska räikässä ei voi korjata. Räikässä voi vain paisua. SDP ja kokoomus saattavat kyllä hävitä tai voittaa vaalit, mutta he voittavat meidät joka ikinen kerta ja aina meidän kustannuksellamme. Räikkä liikkuu vain yhteen suuntaan.

Tämä on kova. En sano mitään!!