JF Proust @JFP20

Ingénieur agronome. Astronome amateur. Sujets favoris : Histoire des sciences, épistémologie, philosophie des sciences, la science dans le débat public... Joined April 2012

Tweets

5K
Followers

577
Following

329
Likes

2K

Jean-Paul Krivine @jp_krivine

6 days ago

Desproges sur la psychanalyse Il y a exactement 20 ans, Pierre Desproges nous proposait un sketch qui a gardé toute son actualité... Il y exprimait son "scepticisme", y compris pour la psychologie et de la psychiatrie quand elles s'y réfèrent. radiofrance.fr/franceinter/po…

3 10 29 2K 10

View Details

DumDum #NeRienLaisserPasser @RemDumDum

6 days ago

Aujourd’hui, rien n’indique que les traces de pesticides dans l’environnement ou les résidus de #pesticides dans l’#alimentation soient un facteur significatif de l’évolution des #cancers en France.

AFIS Science @afis_science

7 days ago

📰Pesticides et cancers : une couverture médiatique trompeuse (SPS 357) Un article de Catherine Hill, librement accessible et disponible en audio sur : afis.org/Pesticides-et-…

0 19 30 2K 4

1 5 12 474 0

View Details

Camille biodynamite @Camibiodynamite

a week ago

@vinceflibustier @FabrizioBucella Qd j'étais en #biodynamie, je surveillais mais propres pensées et faisais taire mes émotions négatives pour correspondre au groupe. J'ai brûlé mes papiers d'identité, j'ai tourné le dos à toute ma famille, j'ai culpabilisé d'avoir été violée parce que c'était mon karma👇

1 10 42 1K 2

View Details

JF Proust @JFP20

a week ago

@AnnieGenevard @Agri_Gouv Commencez par annuler toutes les surtranspositions !

0 0 0 9 0

View Details

JF Proust @JFP20

2 weeks ago

@FabrizioBucella : Honnêtement, vous devriez répondre à ce post. Avec votre post sur l'homéopathie, vous avez commis une erreur. Grave parce que votre audience vous donne une responsabilité. Répondez à @TroncheBiais, s'il vous plait !

La Tronche en Biais @TroncheBiais

2 weeks ago

Bonjour @FabrizioBucella, Vous dites à propos de l’homéopathie : « On sait que ça marche, mais on ne sait pas vraiment pourquoi. » Ce n’est pas vrai, ce n’est pas l’état de l’art et ce n’est pas ce que montre l’étude sur la polyarthrite rhumatoïde que vous invoquez. L’essai de

34 241 1K 49K 77

0 0 1 37 0

View Details

JF Proust @JFP20

2 weeks ago

@lactetue @le_futurologue Là, pour le coup, q'est vraiment trop court... ;-) un peu d'explication, peut-être : pourquoi est-ce un raccourci, presque du moonwalk ?

1 0 2 24 0

View Details

JF Proust @JFP20

2 weeks ago

@RemDumDum 7 mm ! Whaou ! Attention aux inondations ! :-(

0 0 1 21 0

View Details

JF Proust @JFP20

2 weeks ago

@lactetue Une question demeure : qu'est-ce qu'une "amélioration" ? Perso, jaime les textes réduits "à l'os". Qd j'étais en prépa, j'étais très bon en résumé de texte et j'aimais ça. C'est aussi, ou d'abord, une question de goût.

0 0 0 9 0

View Details

JF Proust @JFP20

2 weeks ago

@lactetue Comme quoi votre style propre "contamine" l'IA telle que vs l'utilisez. Il me semble qu'il peut y avoir qqchose de + profond dans cette remarque (en tte modestie). Après tout l'IA ne fait que ce qu'on lui demande, non? Jusqu'à être sycophante parfois, c'est bien connu À creuser ?

1 0 1 21 0

View Details

JF Proust @JFP20

2 weeks ago

@lactetue Perso, en gl, je n'ai rien contre votre utilisation de l'IA. Même si le style IA que vous utilisez mène à des textes un peu lourdingues. Mais là c'est le pompon: ce texte-ci vraiment bcp trop long, répétitif et tournant autour du pot. Il mériterait d'être largement "dégraissé"...

2 0 3 38 0

View Details

JF Proust @JFP20

4 weeks ago

@SeppiWackes un des pbs est que l'avis des célébrités influencent non seulement le public, mais aussi les médecins, y compris ceux qui se perçoivent ou sont perçus comme les plus "scientifiques"...

0 0 0 11 0

View Details

Nos normes, leurs usines @UsinesEnFuite

a month ago

Complément d’enquête a montré une mécanique d’influence très puissante. Mais il a laissé de côté la question la plus importante : pourquoi cette mécanique peut-elle être parfaitement légale ? À la place, l’émission consacre 12 minutes et 5 séquences à une confusion autour de l’acétamipride avec une substance présentée comme 300 fois plus toxique. Une confusion secondaire face au vrai sujet révélé par le reportage : comment peut-on payer des voyages, organiser des formations, briefer des influenceurs, toucher des millions de personnes et peser sur une loi… sans que le public sache nécessairement qui organise, finance et structure cette influence ? La réponse tient dans 3 angles morts de notre droit. 🧵 #LoiDuplomb #Lobbying #Democratie #Normes #LoiDuplomb

Aymeric Pontier @aympontier

a month ago

Comment la pétition mythomane contre la loi Duplomb a été propulsée de manière fulgurante dans le débat public par un groupuscule obscurantiste bien organisé, et ayant des liens étroits avec les médias et le show business parisien.

8 269 558 74K 89

2 50 122 6K 14

View Details

JF Proust @JFP20

a month ago

@fermedupre Et parmi les normes à débloquer, les priorités : - les réserves d'eau - les surtranspositions pytosanitaires

0 0 0 11 0

View Details

JF Proust @JFP20

a month ago

@FikaFlava arnaque !

0 0 0 15 0

View Details

JF Proust @JFP20

a month ago

@Karim_cachi @Evidencebbh oh, mais je suis prêt à m'en prendre au positivisme. Mais, simplement, il n'y a aucune trace de *positivisme* dans la position que vous critiquez. Ou alors démontrez-le ! Si tel est le cas, je retirerai ma remarque...

0 0 0 8 0

View Details

JF Proust @JFP20

a month ago

@Evidencebbh @Karim_cachi Franchement, il me semble que @Karim_cachi confond tout simplement positivisme et optimisme béat. @Evidencebbh : tu perds ton temps...

2 0 1 36 0

View Details

Aymeric Pontier @aympontier

a month ago

Aymeric Pontier @aympontier

a year ago

Si de vieux pesticides interdits depuis longtemps ont pu poser problème, la littérature scientifique est claire : non, les résidus de pesticides dans l’alimentation ou dans l’eau courante ne sont pas responsables de la hausse des cas de cancers en France. lexpress.fr/sciences-sante…

8 74 173 29K 25

8 269 558 74K 89

View Details

PERRI @pascalperri

a month ago

- Voilà un bel exemple de manipulation cynique de l'opinion. Utile décryptage alors que la campagne présidentielle est déjà engagée. - La leçon en est qu'on vend des idées ou des impressions comme des produits, avec un marketing de l'offre dans lequel le vrai n'a que peu d'importance. - Les adversaires de la loi Duplomb ont utilisé toutes les ficelles pour tromper l'opinion. La loi Duplomb est devenue la loi cancer au mépris des avis de l'ANSES et de l'EFSA, mais qu'importe l'expertise scientifique, ce qui compte, c'est ce que le public reconnaît. Le temps est venu de "l'expertise scientifique populaire par référendum". Triste capitulation de l'esprit d'examen propre à la démarche académique. - Au cours des mois qui viennent, il faut s'attendre à une multiplication des tentatives de bourrage de crâne!