Andy Blake @AndyBlake2017

Nunca olvidar quienes fueron los senadores nacionales por Misiones que traicionaron la confianza de miles y miles de argentinos. En Argentina todo se olvida fácilmente. Yo no lo haré. Por supuesto que estos son títeres que siguieron la orden del señor feudal Carlos Rovira.

Lady Rabiosa @lady_rabiosa

2 days ago

@gastonmarraOK La nota dice que iban a votar a favor de @FichaLimpia porque la gente necesita representante íntegros y comprometidos con la ética!, pero votaron en CONTRA. Y además apoyaban a Lijo como candidato para la Corte!

1 9 18 5K 0

No metas a las mujeres en esto, Alfredo. Mi crítica va dirigida al feminismo como ideología, no a las mujeres como grupo. Considero que el feminismo actual tiene graves problemas: niega diferencias biológicas relevantes, interpreta casi todo a través del prisma de opresión patriarcal y, en muchos ámbitos institucionales, ha logrado una captura ideológica que impide analizar la realidad con objetividad. En el caso del suicidio masculino en Australia, Bettina Arndt señala algo bastante concreto: que las políticas de prevención están siendo diseñadas desde presupuestos feministas (énfasis en ‘masculinidad tóxica’, ‘equidad de género’ y expresión emocional) en lugar de abordar las causas reales que más afectan a los hombres que se suicidan: pérdida de custodia, rupturas conflictivas, problemas económicos y falta de propósito. Criticar que se aplique una ideología errónea y anticientífica a un problema grave no es propaganda, es pedir que las políticas se basen en evidencia en vez de en dogma.

“Los hombres suicidas no necesitan más feminismo”: “Los hombres que mueren por suicidio en Australia no mueren porque no hayan aprendido a llorar. Mueren principalmente porque han perdido a sus hijos, sus hogares, su razón para seguir adelante, y el sistema construido para salvarlos está demasiado ocupado avanzando en la equidad de género como para notarlo. Siete hombres hoy. Siete mañana. La captura feminista de la prevención del suicidio no es una abstracción. Es un conteo de cadáveres.” En Australia mueren siete hombres por suicidio al día (más de 2.500 al año). En este artículo, Bettina Arndt critica duramente que, en mayo de 2026, el principal organismo de salud masculina (Australian Men’s Health Forum) haya endosado una agenda feminista para combatirlo: enseñar a los niños sobre “equidad de género” y “masculinidad saludable”. Las principales crítica que hace Bettina son: -Captura institucional: El sector de prevención del suicidio está dominado por una ideología feminista. Se prioriza la “seguridad de las mujeres” y producir hombres que “no hagan daño”, en lugar de abordar causas reales como divorcios conflictivos, pérdida de custodia de hijos, problemas económicos o vivienda. - Critica en concreto a una organización que se llamaThe Man Cave, que tabaja con adolescentes de 14-18 años. Dice Bettina: “The Man Cave ha pasado 12 años enseñando a 100.000 adolescentes a expresar sus sentimientos y disculparse por su masculinidad. [...] No hay evidencia creíble de que haya prevenido un solo suicidio.” - La “Lived experience” como trampa: La política oficial da prioridad a personas con experiencia directa en crisis suicidas. Como las mujeres intentan más el suicidio (pero sobreviven más), dominan los comités y decisiones. Los hombres que completan el suicidio (75% de las muertes) no pueden opinar. Esto resulta en programas enfocados en “hablar de sentimientos” y reducir estigma, en vez de ayudas prácticas (vivienda de emergencia, apoyo legal, intervención financiera). En palabras de Bettina: “En la práctica, es un mecanismo para garantizar que las políticas de prevención del suicidio masculino permanezcan estrictamente en manos femeninas. [...] Las personas con la experiencia vivida más directa de la crisis -los hombres que completan el suicidio- no están disponibles para opinar.” -Desequilibrio en fondos: La mayoría del dinero va a servicios para mujeres (ej. 60% de clientes del principal programa son mujeres), pese a que los hombres son la gran mayoría de las muertes. Australia apenas redujo su tasa de suicidio (1% entre 2000-2021), frente al 36% global en el mundo. Conclusión del artículo: los hombres no se suicidan por no haber aprendido a llorar o por “toxicidad masculina”. Lo hacen principalmente por crisis situacionales (pérdida de familia, hogar, propósito). La “captura feminista” ignora esto y empeora el problema, convirtiendo la prevención en un conteo de cadáveres en lugar de soluciones reales.

James L. Nuzzo, PhD @JamesLNuzzo

2 days ago

Suicidal Men Don’t Need More Feminism @TheRealMenToo dailysceptic.org/2026/06/10/sui…

0 14 84 63K 21

@RacingManiacos Feliz cumpleaños 🎉🎂🎊🎈🎁

Hoy es el cumpleaños de Diego Alberto Milito, ídolo de #Racing y actual presidente de nuestra institución. ¡Felicidades! 🥳🎓

@_EncuestAR_ Pedante

@_EncuestAR_ Soberbio

@osvaldobazan @irilizb Creo que es más complejo. Nadie puede creer que un ministro, dedicación exclusiva, vive con 4 o 5 millones. Esta hipocresía de “bajarse” los sueldos nominales para hacerse los humildes todos la aceptamos. Y nos quejamos si un senador gana 9 ¿Cuánto gana un lobbysta…? Sinceremos

@RacingManiacos Vamos Racing 💪💪💪

@Comu_Racing Vamos Racing 💪💪💪💪

@abrilcba_ 9

“Quizá no haya ningún fenómeno que contenga tantos sentimientos destructivos como la “indignación moral”, que permite actuar a la envidia o el odio bajo la apariencia de la virtud. El “indignado” tiene por una vez la satisfacción de despreciar y tratar a una criatura como “inferior”, unida al sentimiento de su propia superioridad y rectitud” -Erich Fromm

The inequality warning sign: Scientists identify a key predictor of democratic decay: A cross-national study of 22 countries finds that income inequality is one of the strongest predictors of democratic erosion in the 21st century, outperforming national… dlvr.it/TSx8Z1

@victorfyt Cuanta demagogia… el Odio Solari lo hubiera despreciado

'La sociedad civil no se involucra', 'Hay que fortalecer la participación ciudadana', 'Hay apatía en la sociedad'. ¿Qué hacen nuestros gobernantes cuando ven a un gran movimiento ciudadano que impulsa y lucha la @FichaLimpia durante años? Así estamos...

Durante el kirchnerismo no se avanzó con @FichaLimpia porque controlaban las Comisiones donde debía tratarse y desde allí frenaban sistemáticamente. Eso cambió. Hoy @LLibertadAvanza las preside. Las excusas se acabaron. Que cada uno vea la realidad que quiera.

Informe sobre la crisis en las Humanidades y Ciencias Sociales Un informe oficial publicado en abril de 2026, encargado por rectores de universidades de élite de Estados Unidos y dirigido por el filósofo Paul Boghossian, analiza el estado actual de las humanidades y las ciencias sociales humanísticas (como antropología, sociología cualitativa, estudios literarios y culturales). El documento concluye que una parte importante de estas disciplinas atraviesa una grave crisis. En muchos departamentos y revistas académicas se ha sustituido el rigor científico, la búsqueda de la verdad y los estándares académicos tradicionales por criterios ideológicos y políticos, principalmente de justicia social y activismo progresista. Esto ha llevado a priorizar la “corrección política” por encima de la calidad, la objetividad y la evidencia. El informe no critica todas las humanidades ni todas las ciencias sociales, pero advierte que en varios subcampos se ha producido una clara degradación: se rechaza la idea de objetividad, se marginan investigaciones que no encajan en la narrativa dominante y se contrata o publica más por alineación ideológica que por mérito académico. En resumen, el informe es una seria llamada de atención desde dentro del mundo académico para recuperar los estándares de rigor, honestidad intelectual y debate abierto en las humanidades y ciencias sociales, antes de que su credibilidad y calidad sigan deteriorándose.

Steven N. Durlauf @sndurlauf

2 weeks ago

I strongly endorse this outstanding report, commissioned by Daniel Diermeier, Chancellor of Vanderbilt University, and Andrew Martin, Chancellor of Washington University on the State of Scholarship. It is a cri de couer about the state of the humanities and the interpretive

26 154 680 316K 421

Un estudio reciente ha descubierto que el café no solo actúa por su cafeína, sino que también modifica las bacterias del intestino (el microbioma). Esto influye en cómo nos sentimos, en nuestra memoria, estrés y salud cerebral en general. En el experimento, las personas que tomaban café habitualmente tenían una composición diferente de bacterias intestinales. Cuando dejaron de beberlo durante dos semanas, algunos efectos negativos (como mayor impulsividad) aumentaban. Al volver a tomarlo, tanto el café con cafeína como el descafeinado redujeron el estrés y los síntomas de depresión. El café con cafeína fue especialmente bueno para bajar la ansiedad, mientras que el descafeinado mejoró el sueño, aumentó la actividad física y ayudó a la memoria. En conclusión, según el estudio, los polifenoles y otros compuestos del café interactúan con las bacterias del intestino, que a su vez se comunican con el cerebro a través del eje intestino-cerebro. Por eso, tomar café de forma moderada puede tener efectos positivos en el estado de ánimo y la salud mental, más allá de la simple cafeína.

PsyPost.org @PsyPost

2 weeks ago

Regularly drinking coffee modifies your gut microbiome, which in turn influences mood, stress, and memory. New research reveals that both caffeinated and decaf coffee offer distinct, measurable benefits for psychological well-being and digestive health. dlvr.it/TSqp0G

4 33 117 146K 62