RaF °° @ertede

@MapleStax CBC

@TraderDiegoX @tradingview INDICATORS

STANDARD DEVIATION Secret REVEALED, FOR FREE!!! I didn’t know how to use Standard Deviation for 29 years until I watched this ICT video The market makers are shaking right now Credits: Michael J Huddleston February 10, 2023 Price Action, $ES, E-Mini S&P 500 Futures

@AlphaCapitalUK 27

@Danny_Crypton Me

Es gibt einen Moment in der Geschichte einer Volkswirtschaft, ab dem die Notenbank nicht mehr entscheidet, wo die Zinsen stehen. Das ist drei Mal in den letzten 100 Jahren passiert. Einmal in den USA während des Zweiten Weltkriegs. Einmal in den USA in den 70ern. Einmal in Japan ab 2013. Jedes Mal sah es anders aus. Jedes Mal endete es gleich. 2026 sind die Auslöser aller drei Fälle gleichzeitig aktiv. Zum ersten Mal in der modernen Geschichte. Der Fachbegriff dafür heißt Fiscal Dominance. Auf Deutsch: Wenn die Schulden die Geldpolitik diktieren. Die Notenbank verliert ihre Unabhängigkeit. Sie kann die Zinsen nicht mehr nach Inflation setzen, sondern nur noch so niedrig halten, dass der Staat seine Zinslast tragen kann. Hier sind die drei Fälle. FALL 1: USA, 1942 bis 1951 Pearl Harbor. Die USA brauchen Geld für den Krieg. Die Federal Reserve deckelt die Zinsen auf lange Anleihen bei 2,5 Prozent. Auf kurzfristige Staatspapiere bei 0,375 Prozent. Sie kauft jede Anleihe, die jemand verkaufen will, damit die Zinsen nicht steigen. Die Inflation erreicht 1947 einen Höchststand von 17,6 Prozent. Die Notenbank schaut zu. Sie darf nicht reagieren. Was passiert mit dem Geld der Bürger? Aktien (S&P 500 mit Dividenden): plus 11 Prozent pro Jahr nach Inflation. Lange Staatsanleihen: minus 2,8 Prozent pro Jahr nach Inflation. Wer in Aktien war, gewann real. Wer in Anleihen war, finanzierte den Krieg auf eigene Kosten. Die Fed bekam ihre Unabhängigkeit erst 1951 zurück. Neun Jahre lang war sie nicht mehr Notenbank, sondern Beifahrer in der Geldpolitik. FALL 2: USA, 1970 bis 1980 Vietnam-Krieg auf Pump. Sozialprogramme von Lyndon B. Johnson auf Pump. Politischer Druck von Nixon auf seinen Fed-Chef Arthur Burns. Dazu das Ölembargo 1973. Die Inflation erreicht 14,5 Prozent. Volcker bricht den Zyklus erst 1981 mit Leitzinsen über 19 Prozent. Aber dazwischen liegt eine Dekade, die jeder Sparer am eigenen Konto spürt. Die Renditen über die zehn Jahre: Gold: plus 1657 Prozent. Von 35 Dollar auf 615 Dollar im Jahresdurchschnitt 1980. US-Aktien (mit Dividenden): real null Prozent pro Jahr. Eine verlorene Dekade. Lange Staatsanleihen: minus 3,4 Prozent pro Jahr nach Inflation. Cash: minus 56 Prozent Kaufkraft kumuliert über die Dekade. US-Farmland: plus 438 Prozent. Der gemeinsame Nenner aller Gewinner: nicht beliebig vermehrbar. Knappes Angebot. Der gemeinsame Nenner aller Verlierer: in nominalen Dollar fixiert. FALL 3: Japan, 2013 bis 2024 Premier Shinzo Abe startet "Abenomics". Die Bank of Japan kauft Staatsanleihen, Aktien-ETFs und Immobilienfonds in einem Ausmaß, das es vorher nie gegeben hat. Sie deckelt die Rendite auf zehnjährige japanische Staatsanleihen bei null Prozent. Die Skalierung ist atemberaubend. Die Bilanz der BoJ erreicht 90 Prozent des japanischen Bruttoinlandsprodukts. Die BoJ wird zum größten Einzelaktionär am japanischen Aktienmarkt mit über 6 Prozent Anteil. Die Renditen über die elf Jahre: Nikkei 225 in Yen: plus 296 Prozent. Yen gegen US-Dollar: minus 45 Prozent. Nikkei 225 in Dollar gerechnet: rund plus 120 Prozent. Zehnjährige japanische Staatsanleihen: ungefähr null Prozent. Gedeckelt. Wer in Yen sparte, wurde ärmer. Wer Aktien hielt, gewann nominal viel und real solide. Die Last trug die Währung. Das Yen-Paradox: Index explodiert, Kaufkraft kollabiert. DAS MUSTER Drei Fälle. Drei Jahrzehnte. Drei Kontinente. Eine Lehre. In jedem dieser Fälle haben dieselben Anlageklassen real verloren: lange Staatsanleihen und Cash. Ohne Ausnahme. In jedem dieser Fälle haben Anlageklassen mit knappem Angebot real gewonnen: Gold in den 70ern, Land, Sachwerte. Aktien lagen dazwischen. Mal Gewinner (1942), mal Nullnummer (1970er), mal nominal stark, real ambivalent (Japan). Inflation enteignet leise. Niemand stimmt darüber ab. Niemand bekommt einen Brief. Aber die Kaufkraft schmilzt, Jahr für Jahr. Und genau das ist der entscheidende Punkt: Fiscal Dominance ist kein Tag X. Kein Crash, der morgen kommt. Es ist ein schleichender Prozess über fünf bis fünfzehn Jahre, der jeden Tag spürbar ist, aber nie als Schlagzeile auftaucht. DIE HEUTIGE LAGE: WARUM 2026 DIE TRILOGIE GLEICHZEITIG LÄUFT Erstes Symptom: Die Schulden. Die US-Bundesschulden gegenüber der Öffentlichkeit haben gerade die Marke von 100 Prozent des Bruttoinlandsprodukts überschritten. Das war zuletzt 1946, direkt nach dem Zweiten Weltkrieg, der Fall. Die gesamten Bruttoschulden liegen bei rund 125 Prozent. Über 39 Billionen Dollar. Zweites Symptom: Die Zinslast. Seit dem Fiskaljahr 2024 zahlen die USA mehr Zinsen auf ihre Schulden als für ihr gesamtes Militär. Im Fiskaljahr 2025 lag die Zinslast bei rund einer Billion Dollar. Trump hat parallel für das Pentagon im Fiskaljahr 2027 ein Budget von 1,5 Billionen Dollar gefordert. Plus 44 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Die Begründung: Munition aus dem Iran-Krieg ersetzen. Beide Bewegungen treiben dasselbe Ergebnis. Druck auf die Fed, die Zinsen früher zu senken, als die Inflation es erlauben würde. Drittes Symptom: Die Notenbank-Verluste. Die Federal Reserve schreibt seit September 2022 Verluste. 2024: minus 77,6 Milliarden Dollar. Der kumulierte Bilanzverlust am Ende von 2025 lag bei 243,5 Milliarden Dollar. An das US-Treasury wird seit 2022 nichts mehr überwiesen. Frühestens 2028 wieder. Die Bundesbank, einst Hüterin der Stabilität, hat 2024 einen Rekordverlust von 19,2 Milliarden Euro ausgewiesen. 2025 weitere 8,6 Milliarden Euro Verlust. Der kumulierte Bilanzverlust steht bei 27,8 Milliarden Euro. Die Rücklagen sind aufgebraucht. Notenbank-Bilanzen werden zu fiskalpolitischen Werkzeugen. Die Last wandert still vom Staat zum Steuerzahler. Niemand stimmt darüber ab. DAS RAY-DALIO-MUSTER Ray Dalio, Gründer von Bridgewater Associates, dem größten Hedgefonds der Welt, hat 50 Jahre lang Makro-Zyklen analysiert. Sein Fazit: Schulden-Krisen kommen nie alleine. Sie treten immer zusammen mit vier anderen Kräften auf. Innere Polarisierung. Geopolitische Verschiebungen. Naturereignisse oder Pandemien. Technologische Umbrüche. Jede dieser Kräfte verstärkt die anderen. Hohe Schulden machen die Verteilungskämpfe schärfer. Polarisierung schwächt die geopolitische Position. Geopolitische Konflikte treiben die Schulden weiter. Krieg ist teuer. 2026 läuft in den USA jede einzelne dieser Kräfte gleichzeitig. Die Schulden auf Nachkriegsniveau. Die innere Polarisierung auf Höchstständen. Geopolitik im Umbruch von der Ukraine bis zum Nahen Osten. Technologie als Joker, der alles beschleunigt. Drei Fälle. Drei Jahrzehnte. Eine Lehre, die seit 100 Jahren stabil ist: Wer "Sicherheit" über lange Anleihen oder Cash sucht, bezahlt die Schulden des Staates aus eigener Tasche. Wer knappe Vermögenswerte hält, verliert weniger oder gewinnt. Es geht nicht darum, einen Crash zu prognostizieren. Es geht darum, das Muster zu erkennen, bevor es einen erwischt. Die Notenbank ist heute kein Bremser mehr. Sie ist Beifahrer. Und der Staat sitzt am Steuer. Wenn dich solche Makro Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡

@Danny_Crypton BTC

I promised that if $BTC hits $72,000, I will give away $20,000 in BTC to 15 people. So as promised I will be giving away $20,000 to 15 person today. Rules: Like, Retweet, and Comment "BTC" 🔔 Gonna lock comments in 24 hours!

@Danny_Crypton BTC

I promised that if $BTC hits $68,000 by the start of the week, I will give away $20,000 in BTC to 10 people. So as promised I will be giving away $20,000 to 10 person today. Rules: Like, Retweet, and Comment "BTC" 🔔 Gonna lock comments in 24 hours!

Die Wall Street hat eine Formel entwickelt, die vorhersagt, wann Trump einknickt. Sie heißt TACO. Trump Always Chickens Out. Trump knickt immer ein. Die Formel hat Tradern im letzten Jahr Milliarden eingebracht. Man kauft, wenn Trump eskaliert. Man wartet. Man verkauft, wenn er zurückrudert. Denn er rudert immer zurück. Jetzt hat die Investmentbank BCA Research diese Formel in einen Index gegossen. Den “Trump Pain Point Index”. Er misst den wirtschaftlichen und politischen Druck auf den Präsidenten in einer einzigen Zahl. Die Bestandteile: Inverse Aktienmarktrenditen des S&P 500, Renditen auf 10-jährige US-Staatsanleihen, 30-jährige Hypothekenzinsen, Benzin-Futures, einjährige Inflationserwartungen und Trumps Zustimmungswerte. Sechs Variablen. Eine Zahl. Ein Schmerzindex. Und dieser Index hat gerade zum ersten Mal in seiner Geschichte die Marke von zwei Standardabweichungen über dem Durchschnitt erreicht. Ein statistisches Extremereignis. Die historische Trefferquote ist dabei perfekt. April 2025: Der Index schießt hoch nach den “Liberation Day” Zöllen. Trumps Reaktion: 90-Tage-Pause auf fast alle Zölle. September 2025: Neuer Spike während des Government Shutdowns. Trumps Reaktion: Er beendet den Shutdown. November 2025: Der Index steigt nach erneuten Angriffen auf die Fed. Trumps Reaktion: Rückzug. Dezember 2025: Spike nach der Grönland-Drohung. Trumps Reaktion: Er lässt Grönland fallen. März 2026: Der Index erreicht sein Allzeithoch. Trumps Reaktion: Er zieht seine Drohung zurück, iranische Kraftwerke zu bombardieren. Die 48-Stunden-Frist, die er am Samstag gesetzt hatte, wird am Montag auf fünf Tage verlängert. Er spricht plötzlich von “produktiven Gesprächen”. Sechs Spikes. Sechs Rückzieher. Kein einziges Mal hat Trump den Schmerz durchgehalten. Und genau hier wird es gefährlich. Denn jemand hat am Montag gewusst, was kommt. Zwischen 6:49 und 6:50 Uhr morgens New Yorker Zeit wurden Öl-Futures im Wert von 580 Millionen Dollar gehandelt. In einer einzigen Minute. An den fünf Vortagen lag das durchschnittliche Volumen zur selben Uhrzeit bei 700 Kontrakten. An diesem Morgen waren es 6.200. Fünfzehn Minuten später postete Trump auf Truth Social, dass er die Bombardierung pausiere. Der Ölpreis fiel sofort um 15 Prozent. Der Dow sprang über 1.000 Punkte nach oben. 1,7 Billionen Dollar Marktkapitalisierung wurden in Minuten geschaffen. Nobelpreisträger Paul Krugman schrieb dazu einen einzigen Satz: “Wir haben ein anderes Wort für Situationen, in denen Personen mit Zugang zu vertraulichen Informationen über die nationale Sicherheit diese für Profit ausnutzen. Das Wort ist Landesverrat.” Die Financial Times schätzt, dass parallel zu den Öl-Futures auch S&P 500 Futures im Wert von 1,5 Milliarden Dollar in demselben Zeitfenster gehandelt wurden. Auf der Wettplattform Polymarket platzierten acht Nutzer zeitgleich verdächtige Wetten auf einen Waffenstillstand. Und Irans Parlamentssprecher Ghalibaf? Er nannte Trumps Behauptung über produktive Gespräche ein Zitat: “Fake News zur Manipulation der Finanzmärkte.” Das ist der Punkt, an dem die TACO-Formel ein Problem bekommt. Zölle sind ein Schalter. Trump dreht ihn an, die Märkte fallen, er dreht ihn wieder aus, die Märkte steigen. Dieselbe Logik funktionierte bei jedem Rückzieher der letzten 15 Monate. Aber Krieg lässt sich nicht per Social Media Post beenden. Bloomberg schreibt: “Das TACO-Regime an den US-Aktienmärkten, in dem jeder Rückgang eine Kaufgelegenheit war, könnte offiziell vorbei sein.” Fortune bringt es auf den Punkt: TACO hat eine versteckte Annahme. Es funktioniert nur, wenn die Gegenseite genauso schnell runterfahren will wie Trump. Iran will aber nicht. Teheran hat gestern Trumps 15-Punkte-Friedensplan abgelehnt und den Krieg fortgesetzt. Die Zahlen zeigen, warum der Druck so hoch ist wie nie. Trumps Zustimmung liegt bei 36 Prozent, dem tiefsten Wert seiner zweiten Amtszeit laut Reuters/Ipsos. Seine wirtschaftliche Zustimmung ist auf 29 Prozent gefallen. Das ist niedriger als jeder Wert, den Joe Biden jemals hatte. Nur 27 Prozent der Amerikaner sind mit Trumps Umgang mit den Benzinpreisen zufrieden. Der US-Durchschnittspreis pro Gallone liegt bei 3,98 Dollar. Vor einem Monat waren es 2,93 Dollar. BCA-Chefstratege Marko Papic warnt: Wenn der Konflikt nicht innerhalb von 7 bis 10 Tagen gelöst wird, droht ein globaler wirtschaftlicher Shutdown. Morgan Stanleys Chefanlagestrategin Lisa Shalett schreibt in einer Kundennotiz von einem Szenario, das sie “chaotisches Abgleiten in Richtung Stagflation” nennt. Steigende Ölpreise würden die Nachfrage zerstören und das globale Wachstum bremsen, während die Inflation gleichzeitig steige. Die Wall Street hat in den letzten 15 Monaten eine perfekte Formel gefunden, um Trumps Verhalten vorherzusagen. Sie hat damit Milliarden verdient. Aber jetzt kennt auch die Gegenseite die Formel. Iran weiß, dass Trump bei zwei Standardabweichungen einknickt. Die ganze Welt weiß es. Und ein Präsident, dessen Schmerzgrenze öffentlich berechenbar ist, hat seine stärkste Verhandlungsposition bereits verloren. In diesen Recherchen steckt eine Menge Arbeit. Wenn dich solche Makro Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡

$BTC 1W There are still 0 signs of bear market exhaustion on HTF. No divs, no bear PA exhaustion, no momentum loss, etc I still have high confidence in seeing 50k and likely a bit lower.

$BTC Weekly time frame stage 4 update. We are no where close unfortunately from ending the stage 4 bear market downtrend. I break it down in this video for everyone as there seems to be a little confusion on how the stages work. You need trend, momentum, and structure.

Been looking at the chart for a while today and this is the framework for myself I came up with

Saylor's Strategy sitting at $9.1 BILLION unrealized loss It's a stress test of the entire "Bitcoin corporate treasury" thesis MicroStrategy bought 717,722 $BTC at $76,052 average Bitcoin now: $64,000 Loss: -$12,052 per coin = -$9.1B total This is the first time the largest corporate Bitcoin holder is meaningfully underwater since the strategy began in 2020 Every company watching (Tesla, Block, Coinbase) is now asking: "Is this sustainable?" The cascade risk: 1. Confidence crisis If BTC stays below $76k for months, MSTR stock stays at a discount to NAV That kills their funding model - they issue shares to buy more BTC If shares trade below Bitcoin value, the machine breaks 2. Copycat panic Strategy inspired 50+ public companies to add BTC to their treasury If the pioneer is bleeding, who stays committed? We're already seeing it: Bitdeer just liquidated their entire 943 BTC position to zero 3. Forced narrative shift Saylor spent years selling "infinite money glitch" - borrow cheap, buy Bitcoin, repeat But markets now see leverage works both ways The -62% MSTR stock drop vs -49% BTC loss shows how leverage amplifies losses Possible future scenarios: Best case: BTC recovers to $80k+, vindication continues, more companies jump in (Impossible) Base case: BTC stays at $60-70k, Strategy survives but stops being the model others follow Worst case: BTC tests $40k, MSTR can't raise capital, is forced to slow or stop buying, narrative collapses The real risk is not bankruptcy (no margin calls exist), but the loss of credibility If the world's biggest Bitcoin maximalist can't make the treasury strategy work at scale, who can? Whether Bitcoin works as a corporate treasury reserve will be decided in the next month

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Leshka.eth ⛩ @leshka_eth

4 months ago

BULLS GET 6-7 DAYS TO BREAK $73k OR PREPARE FOR $48-50k CAPITULATION

24 27 123 22K 18

RAY DALIO JUST DROPPED TERRIFYING ECONOMIC WARNING The man who predicted 2008 is now expecting something far worse He says it's not recession We're heading into the end of dollar dominance National debt hit $38 TRILLION and nobody in Washington even pretends to care anymore America now pays more in interest than it spends on the entire military The country with the world's largest defense budget pays more just to service debt Borrowing money to pay interest on money we already borrowed The guy who built a $136 billion fortune understanding macro patterns Dalio spent his career studying how empires die Says, The Fed has painted itself into a corner with no exit • Print more money and destroy the currency • Stop printing and admit total failure • Tax citizens into poverty and trigger chaos All roads lead to pain. The only question is which type Your dollars are melting in real time What you buy today will seem like a bargain in two years (more realistic short-term outcome) Dalio warning that hyperinflation is already started, just slow enough that most people don't recognize it yet The Continental Dollar died Confederate money became wallpaper No politician can reverse exponential debt growth The equation solved itself years ago, we're just watching the answer unfold

Leshka.eth ⛩ @leshka_eth

4 months ago

🚨ALERT: RAY DALIO WARNS MARKET COLLAPSE INCOMING "THE WORLD IS ON THE BRINK OF A CAPITAL WAR" The person who runs $136B just told you exactly what's coming Geopolitical tensions weaponizing money flows $38 TRILLION in US debt with no way out The system is breaking

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

22 31 123 34K 38

@CryptoSense_2 Don't take things personally in life. Odds are higher that your message was missed than it is that I "Ignored you"

@zandyor I‘d like to follow your challenge, zan.

#Bitcoin Death Cross In previous cycles, BTC bottomed 3–4 months after the Ichimoku monthly death cross. The death cross has not formed yet. Structurally, this suggests it may still be early.