august @chencassc

@ambirewallet Does the brower extension still support EIP-7702? I couldn't find how to create an auth using the wallet.

一图看懂：各大交易所美债类理财对比测评 今年强叙事的依然是美股代币化、稳定币、和美债理财 关于美债相关理财，近期币安上新了一个理财产品RWUSD，很多兄弟在问我这个是什么东西，和之前的USDT理财有什么区别。 这边我去简单了研究了一下，RWUSD是币安推出的“稳定收益凭证”，非稳定币或可交易代币，仅为平台记账凭证。用户投入USDT/USDC，币安投资美债等资产（类似贝莱德BUIDL），提供约4.2%年化收益。 说白了就是你买入的RWUSD币安给你4.2%的年化收益，然后币安拿你的钱去购买美债等资产，这样子相当于给一些想投资美债，但是懒得去弄KYC的用户一个方便的途径。 目前的RWUSD有以下几个特点： 保本低风险：背靠美债，适合熊市稳健理财。 高限额：最高500万美元，吸引大户。 中心化：不可转移或上链，依赖币安信用。 注意事项：USDT兑USDC有损耗，申购/赎回有时间与费用成本，收益率可调整。 另外，币安弄的这个RWUSD的意义肯定是十分大的，之前币安的活期理财一般在2-3%左右，而且如果在熊市的时候那么收益可能要低于2%。 那么现在又一个RWUSD、相当于多了一个稳定的收益，可以吸引更多的资金，尤其是在熊市的时候，并且这个可以试水RWA市场，未来或扩展为链上资产，竞争DeFi。 反正还是比较适合追究稳定收益的投资者，并且对于币安这个平台有一定的信任的。 如果兄弟们有闲置的大额资金目前没有地方放，可以选择这个币安的RWUSD的理财。 传送门：marketwebb.systems/join?ref=53200…

HExHTTP: A tool designed to perform tests on HTTP headers and analyze the results to identify vulnerabilities and interesting behaviors GitHub: github.com/c0dejump/HExHT…

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

🇺🇸 NEW: The US national debt has reached $37.08 trillion, with a debt-to-GDP ratio of 123.1%.

🚨SlowMist TI Alert🚨 CVE-2025-48384: Breaking Git with a carriage return and cloning RCE. On Unix-like platforms, if you use git clone --recursive on an untrusted repo, it could achieve remote code execution. 🔺 Risk in social engineering scenarios (e.g. fake job offers, trojanized Git repos). 🔧 Patch now: Update to a fixed version of Git and other software that embeds Git (including GitHub Desktop). 🔗 dgl.cx/2025/07/git-cl… #Git #RCE #CyberSecurity

What you're seeing here is Metamask re-routed via ToRPC proxy to send all RPC requests via TOR to a Geth node. Enabling full privacy of IP/User-data with Address/funds/txs. Specially from wallet providers!🕵️🕵️ This is a pet-project (ToRPC) I've had lately. Privacy is normal.🫡

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

在马斯克组建新政党之际，我们可以再读一下《模型思维》这本书的第 9 章，从数学上理解小政党为什么往往能掌握大权利。 #AmericanParty

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

四分钟极速对敲盘，多一分钟都怕被散户赚到？🤪 1️⃣ 4 个主要地址在凌晨 05:39 - 05:42 期间花费 911 美元买入 $COMPANY，仅四分钟获利 133.8 万美元 2️⃣ 对应的是地址 3xwRK...JVQwK 在 05:42 花费 159.8 万枚 USDC 大额建仓，2 分钟光速蒸发 158.1 万美元，完成对敲 低点买入地址 solscan.io/account/8mserK… solscan.io/account/719isQ… solscan.io/account/7Hkpf3… solscan.io/account/CL1BPi… 光速亏损地址 solscan.io/account/3xwRKt… BTW：这里仅列出了主要地址，事实上还有一些小额交易地址，就不在这里展开赘述了

不得不承认，川普真是一个金融交易“天才”，他搞出了稳定币这个东西。 首先照顾一下不了解事件的朋友，解释一下到底发生了什么事情。 兄弟们可以看看我最新统计的数据（图），美国的债务规模已经突破 37 万亿美元，这个数字是个什么概念？ 我就这样说吧， 哪怕美国现在原地解散美军， 砍掉全部军费开支， 把省下来的钱全部都拿去还债， 不够偿还美国的国债利息。 那经常借钱的朋友都清楚，想要不还钱还解决债务问题，一般只有三种方法： 🚩第一种最简单，杀光所有债主，美国人想过这个方案，但后来衡量了一下力量对比，发现风险太大，最终只能放弃。 🚩第二种方法就是拉爆债主的经济，然后他们趁机抄底，把收割来的财富拿去填美国国债的窟窿，但博弈了一圈之后，他们发现咱们的经济很强劲，这条路似乎也走不通。 🚩最后没办法，被逼到墙角的美国人只能选择走上了第三条道路，也是他们的终极大招 —— 稳定币。 那什么是稳定币呢？他本质上还是依托于区块链技术 * 的一种数字货币，和美元的兑换比例是 1:1，去过游戏厅的朋友应该清楚，你去游戏厅打游戏，一个硬币可以换一个游戏币，稳定币就相当于是游戏币，只不过游戏厅的范围变成了整个世界而已。 那稳定币法案讲的又是什么内容呢？ 大概意思就是，假设你是一家美国公司，你想要发行稳定币，那就必须先拿出同等的美元现金或者购买美债来进行抵押，这就和当年金本位时期的布雷顿森林体系一样，美国人每发行一部分的美元，就要在国库里储备大量的黄金，只不过这一次发行的货币从美元变成了稳定币，而货币的锚定物品，也从黄金变成了美元美债而已。 通过这种方式，稳定币就和美债挂钩了，你买了稳定币，就相当于变相的支持了美国国债，之前特朗普最担心的是，美债大量的到期，现在中日两大债主都在抛售美债，如果后续美债无人购买，那美国的债务危机就炸了， 所以为了避免发生这种事情，他就搞出了稳定币法案这个东西，有了这个法案之后，以后全世界只要是买稳定币的人，都相当于是在变相的购买美债，也就是说全世界所有人都在拿自己的财富，去接盘美国的债务， 你不要觉得和你没有关系，美元是世界货币，一旦这种大放水的口子打开了，咱们普通人手上的钱也会跟着贬值，至于贬值的幅度，就要看特朗普变相印钞的速度了。 我知道有人会提出质疑，那凭什么我们要买稳定币呢？ 先说第一个群体，美国公司，他们为什么要发行稳定币？ 众所周知，买美债是有利息的，按照现在的利率，一年大概有 5% 左右的利息，所以假设一家美国公司发行了 100 万美元的稳定币，在他的金库里，就同步持有了价值 100 万美元的美国国债，那他一年能赚到的利息就是 5 万美元，如果他发行 1 个亿，那利息就是 500 万美元，相当于躺着啥也不用干就能赚钱，这就是他们发行稳定币最大的动力。 而且买美国国债的钱，他甚至都不用出，因为只要有人愿意购买他 100 万美元的稳定币，那就相当于是全球投资者在一起出钱帮他凑钱买美债，然后利息全部进入了他的口袋里，你说这种一本万利的生意，谁不愿意干？ 我知道有人又会说了，那凭什么全球投资者会购买他的稳定币呢？我不买不就行了吗！ 能想到这里的人，都是聪明人，因为你一眼就看出了问题的关键，那就是凭什么全世界要购买美国的这个稳定币？难道大家看不出这是在割韭菜吗？ 不是的，全世界聪明人多的是，特朗普这种击鼓传花的骗局大家都看得懂，但是由于三大原因，大家又必须去买这个稳定币。 🚩首先第一个原因，稳定币就相当于加密货币交易的凭证。 啥意思呢？现在世界各国很多人都在买比特币和一些虚拟货币，其中 90% 都需要用稳定币来结算，这就像你在淘宝买衣服需要先下载一个支付宝一样，稳定币就是虚拟货币市场的支付宝，是你交易的前置条件，如果你想要买币，那就要花钱买一部分稳定币。 🚩然后是第二个原因，稳定币其实是某些国家的救命稻草。 比如说阿根廷，由于国内的乱局，现在阿根廷的年通胀率高达 100%，对于阿根廷人来说，如果不做任何处理，自己的财富每年都会缩水一半以上，那如何解决这个问题呢？答案是疯狂购买稳定币，毕竟稳定币是和美元美债挂钩的，在某种程度上有保值的功能，能避免自己手上的财富大缩水。 自从 2022 年俄乌冲突美国加息之后，全世界货币疯狂贬值的国家多的是，他们都想通过稳定币来对抗货币贬值，这也是黄金和比特币价格不断暴涨的重要原因，就是为了对抗贬值风险。 🚩最后是第三个原因，国际贸易，使用稳定币更划算。 比如说我举个案例啊，你是一家中国公司，现在要给一个墨西哥客户付款，通过传统的银行转账，3 天到账，手续费 5%，可是如果通过稳定币，那 10 秒就能到账，手续费还只有 0.1%，如果是你，你会选择什么方式？ 正是因为这个原因，所以大量的企业为了节省成本而主动选择了稳定币，根据我查到的数据，2025 年的跨境支付里面，稳定币的占比已经达到了惊人的 37%。 目前全世界最大的稳定币 USDT 已持有 1200 亿美元美债，规模已经超过了德国央行，按照现在这个趋势，预计到 2030 年的时候，稳定币规模将达 2 万亿美元，相当于全球为美债输血了 1.6 万亿美元，刚好可以覆盖川普任期新增的所有债务。 这就是川普推出各种特川普币、梅拉尼娅币 还有稳定币法案的真正目的，一个是为自己的家族牟利，据说他们已经狂赚了好几亿美元，另一个就是变着法让全世界承接美元债务。

看不懂的SOL @DtDt666

12 months ago

一图搞懂：稳定币的收益来源，什么是稳定币？ 给兄弟们。讲个冷笑话，港币就是稳定币。 什么是稳定币？ 稳定币并不是新东西，作为加密货币的一个分支，它的特点就是有锚定物。比如美国的稳定币法案要求锚定美元、美债等，一块钱加密货币对应一块钱的美元、美债。 5 月 20

22 168 542 825K 538

. @QuickswapDEX 7702 breaks the assumption in the code, and creates an attack surface. app.blocksec.com/explorer/tx/po…

我用的是长桥交易和盈透交易美股，像美股的 7 巨头交易手续费是非常低的，图里面看到交易 100 股特斯拉的手续费只有 1.3 USD，融资利率是 5.75%。 现在股票代币化手续费 0.2%～1% 交易一手特斯拉 31370*0.2%=62.73 USD，手续费是很难和券商比的。另外这种托管式的股票交易也很容易被监管叫停体量可能没办法太大，隐雷太多。 反而像 Robinhood、eToro这类交易所，原来就支持股票和加密货币交易，更夸张的 Robinhood 美股交易是完全免费的，简直是吊打现在市面上这些股币交易产品，只可惜没对大陆用户开放注册。 币股交易最大的市场应该是在华语市场，karken、bybit的币股交易都还是半成品的解决方案，甚至不如原来 FTX 在上个周期做的。 真正看好的是像Robinhood和 Coinbase 走的符合监管的这条路，当然 Binance 最终也一定会加入战局那才是最刺激的，要知道有很多人是有币安账户但是没有美股账户，又是最了解华语市场的，具有天然的优势。 这块业务具体盈利能力有多强，可以参考 Robinhood 年净利润 14 亿美金。最终金融三巨头Binance、Coinbase、Robinhood，这三家一定会诞生出年净利润在 100 亿美金以上的公司，这是可以媲美美股七巨头的营收，而现在几家公司市值都还没超过 1000 亿美金，还有好几倍的增长空间，会有机会诞生出一个万亿级别的公司。

链研社｜AI First🔶💧 @lianyanshe

12 months ago

这个股票代币化都负溢价了，这正常吗？难道还能套利？

39 7 131 115K 46

The attacker initiated the attack just 5 blocks (abount 4 seconds) after the #FPC token opened for trading! It appears that the stolen funds have been bridged to this address on #ETH and deposited into Tornado.Cash. @BuildWithFP etherscan.io/address/0x5Ea4… Trace the stolen funds using our TenTrace platform: tentrace.com/?addr=0x421Fa2…

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

🚨TenArmor Security Alert🚨 Our system has detected that #FPC on #BSC was attacked, resulting in an approximately loss of $4.7M. It appears that the token employs a flawed burn mechanism, which burns tokens from the pool when a user sells. The attacker simply used a flash loan to buy tokens from the pool, pushing the price extremely high, and then sold the tokens back to the pool—effectively sandwiching the burn to make a huge profit. Attack transaction: bscscan.com/tx/0x3a9dd216f… With TenArmor’s TenMonitor, you get early detection and automated response to on-chain attacks. Need protection? Reach out anytime! #TenArmorAlert #TenArmor

1/ My recent investigation uncovered more than $16.58M in payments since January 1, 2025 or $2.76M per month has been sent to North Korean IT workers hired as developers at various projects & companies. To put this in perspective payments range from $3K-8K per month meaning they have infiltrated 345 jobs on the low end or 920 jobs on the high end.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Haha all these noob frontends getting pwned by ads like @Cointelegraph and @CoinMarketCap. At least on a true crypto product nothing bad can ever happen by loading external sources directly in the DOM, like on ethersc.... oh... hmm...

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

一图看懂2025年最稳定法定货币VS币圈最稳定加密稳定货币 稳定币的本质：让老百姓为美债埋单 美国众议院5月20日通过了所谓的“稳定币使用责任创新法案”，简称“稳定币法案”或“天才法案”（英文缩写GENIUS刚好是“天才”之意）。这个法案最核心的内容有三点： 一是允许任何个人和民间机构发行稳定币。 二是发行稳定币必须按 1:1 比例绑定美元资产，即每发行 1 元稳定币，必须有 1 美元存款或 1 美元债券背书，必须承诺随时按 1:1 兑付美元。三是稳定币不得从事投资，也不得承兑任何收益，包括利息或投资理财收益都不行。 这三条法定条款决定了稳定币的性质和本质。必须 1:1 与美元资产绑定决定了不允许发行类似比特币那样的纯算法稳定币，这看起来貌似意味着让虚拟数字币有了真实的价值支撑？ 错了。请注意下一条是不允许稳定币承兑任何收益。不管你发行的稳定币在市场上价格如何波动，发行者都不得利用收益投资，也不许向购买稳定币的币众支付利息或投资收益，而且还得保证在任何时候能按 1:1 兑付美元。这显然意味着发行稳定币不会给发行者带来收益，纯粹是为人民服务的事情。 这样的话，谁还愿意做这种吃力不讨好的事情呢？别急，请继续注意下一个细节。发行稳定币时必须绑定的资产可以是美元，也可以是美债，这意味着什么？意味着发行者可以绑定美债按 1:1 发行稳定币。美债是有收益的，目前的收益率基本都在4%以上。 举个例子，如果马斯克想发行自己的稳定币，比如发行1000亿枚 $Musk，在售出之后，再用收到的 1000 亿美元去购买美国国债作为资产支撑，于是就可以有 40 亿美元的国债收益了。凭藉马斯克的商业声誉，他的 $Musk 如果在市场上大受追捧，价格暴涨，1 个  $Musk 币价格远不只 1 美元，而是涨到了 100 美元，那么  $Musk 的市值就变成了 10 万亿美元，马斯克就可以购买 10 万亿美债，获取 4000 亿美元收益。 当然，马斯克也可以不买美债，只持有购币者支付的美元，并将其作为资产支撑，随时准备兑付售币行为。可这样就完全没有收益，只有发行和运作的成本。马斯克又不傻，他会做这种事情么？ 所以，不允许稳定币从事投资，也不允许稳定币承兑任何投资收益，但可以购买美债，这显然是精心设计的定向数字货币，专为消化美债而来。任何人都可以发行稳定币，只需要向美国政府专门设立的稳定币监管机构备案就行。这本质上就是要让民间机构和个人广泛地参与到美债收储的队伍中来，把美债的消化渠道全部转嫁给普罗大众。这样子，美债就可以无限度扩张了。美政府不需要通过美联储发行货币就可以销售美债，这显然是剥夺了美联储的货币发行权。按美国某议员的说法，美国有200万亿美元资产，消化区区40万亿美债还算是事儿么？ 理论上真不算是事儿。无论美联储是否继续印钱，只要能让隐藏在各个角落里的200万亿美元站出来消化美债，就不是事儿。这当然需要制度设计。我们要承认美国的确是一个“天才”辈出的国家，所以一定会有“天才法案”出台，稳定币也就应运而生了。我们假设美议员所谓的200万亿美元资产是真实存在的，那么一个显著的结论是，美债的极限就是200万亿美元。这样看起来，美债崩盘似乎就成了一个暂时的伪命题。按目前的速度，美债至少还可以继续膨胀30-50年没问题。理论如此，现实会是咋样？播放 我们看到的现实是，美债收益率并没有因“天才法案”的出台而出现下降趋势。很显然，美债并没有因稳定币的横空出世而开始受到欢迎。美国股市也没有受到多少提振，一直要死不活的样子。另一个有趣的现象是，大量资元资本正在涌向香港，致使香港再度成为国际资本聚集的中心，各类企业也开始涌向香港上市，尽管这些美元资本目前还没有大规模涌向港股，而是齐聚香港坐等观望。这固然说明这些资本对中国资产看好而又心存疑虑，在等关税战和其他各种战的结果，但同时也说明这些资本不再看好美国是确定无疑的。 再“天才”的设计，如果得不到世人的认可，当然还是等于零。没有谁是真傻子，无限扩张美债，让普罗大众为美债埋单，最后谁为美债兜底？美国政府如果有这个能力，就不会把美债的风险完全转嫁到老百姓头上。 川普虽然聪明绝世，但把债务风险转嫁给老百姓的做法显然比让美联储和外国央行承担美债风险更可怕。一旦美债违约，美联储也好，外国央行也好，都不至于造反。美国老百姓若真的成为美债的牺牲品，恐怕要意味着美国的灭亡了。 在推出“稳定币法案”的同时，美国还推出了所谓的“大漂亮法案”。前者是为化债，后者是为债务无限扩张，可谓是逻辑缜密的连环套。不知道这么精巧的设计，美国到底有几人真的看懂了。马斯克是肯定看懂了的。马斯克说，6000多页的法案，只给议员们两天的时间阅读，然后就表决通过了。尽管是以 1 票的微弱优势获得通过，但马斯克依然要愤怒地指责说，议员们根本就没有看完法案，然后就表决了，这难道不是在拿国家的前途命运开玩笑么？ 所以，马斯克出离了愤怒，同川普翻脸了。然后，又能如何呢？洛杉矶出现了小规模的抗议，川普立马找到了转移视线的契机，迅速派兵镇压。一定要把事情搞大，让人们不再关注两个法案，以便法案能顺利走完法定程序。大概率，两个法案会顺利通过，然后美国将进入美元和美债的又一个新时代。是祸之将至，还是福之将至？现在看来，什么关税战以及这个战那个战的，都不是川普的核心策略，这一切都是为川普的化债目标服务的。 关税战不是目的，川普也知道中国根本不在乎加多少关税，通过关税战逼你谈判，最终要求你不要抛售美债，配合稳定币化债战略顺利推进才是目的。希拉里曾经说，川普的目标就是让美债违约，即以牺牲美国信誉为代价向全世界赖账。这个判断非常精准。川普自己不要脸，对美国而言更不要信誉，这是千真万确的。不要脸也不要信誉的人，什么事情做不出来呢？ 只不过，二进宫的川普显然不再那么直接，也不再那么鲁莽，他想出了更委婉或更阴毒的办法。无论稳定币是否成功，未来美债一定会违约是确定无疑的。即使美债暂时不违约，美元也将迅速贬值，直到变成废纸。无论美债违约还是美元贬值，都将导致稳定币不再稳定，最终随着美债和美元一起毁灭。 当然，他们还有比特币和川普币之类的纯算法虚拟币。全球目前有4000多种纯算法虚拟币。我只想问一句，当美元废了，这些以美元计价的虚拟币又将何以存在？ 别跟我讲区块链、去中心化等等老掉牙的故事。 虚拟币自诞生以来从未离开过法币得以生存，这才是铁的事实和现实。只能说BTC可以革新全球支付体系，但是不是革新法币本身价值。——庚白星君

Solana cross-chain protocols that rely on cross-chain messaging functionalities, such as event emissions or returning data, encounter some significant limitations. For CPI calls, you’re stuck with set_return_data, which has a hard 1024-byte cap. If you go over that, you get a ReturnDataTooLarge error, and the entire call fails with no result, no fallback. For non-CPI use cases, you emit events with emit!, but all logs in a transaction share a 10kB limit. If your event is too large, it just gets silently truncated with no error, but also no complete data. In both cases, oversized results can break your integration. CPI callers are hit especially hard, since it can fully block cross-chain message handling. The best practice: Store the full result in an external account and have the client or validator fetch the data directly from there. It adds a bit of complexity but avoids all the silent failures and size caps.

🚨A Threat Actor Claims to have Breached Telegram with Admin Panel Access