Be Mar @Be2MAR1

@Markus_Miller Bin gespannt auf Ihre Analyse. Danke für Ihre Aufklärungsarbeit .💪

@Winsoxx @DerDom_Bo Quant au soi-disant FUD propagé par Dr Vision, je pense malheureusement qu'une grande partie de ce qu'il dit est vraie :(

@Winsoxx @DerDom_Bo Je vois les choses de manière un peu plus nuancée. Bitpanda se vante de vérifier minutieusement chaque projet crypto avant de le lister. Aujourd'hui, cette promesse n'est absolument plus crédible.

@Winsoxx @DerDom_Bo Avec tout le respect que je vous dois, faut vraiment être un peu con pour croire qu'un mème peut couler une boîte à plusieurs milliards. Si un pauvre mème suffit à les mettre à genoux, c'est que leur entreprise a un problème bien plus fondamental . Qu'en pensez-vous ?

🔦Spotlight on: 👉Hausgeld gegen Investoren – Der (noch) ungeklärte Vision-Ambassador-Fall betreff Vision Wallet Prediction Market & Vision Wallet Engage Season 3 Frage an alle VSN-Investoren und Engage-Teilnehmer: Habt ihr gewusst, dass ihr mutmaßlich gegen euer eigenes Geld gespielt habt? Brisk Oyster = Bitpanda-Vision-KOL/Ambassador Walemoca ??? (@waleswoosh) (Öffentlich noch nicht 100 % belegt. Die Indizienlage ist aber sehr stark) Falls Brisk Oyster Walemoca ist, trägt Bitpanda als sichtbare Marke hinter Wallet, Ambassador und Engage zumindest Mitverantwortung für: – einen unfairen Preiswettbewerb – fehlende Trennung von Ambassador und Leaderboard – unterlassene Prüfung trotz sichtbarer Auffälligkeit – Schweigen nach Saisonende – überzeichnete Produktwirkung gegenüber Investoren – intransparente Verwendung von Ökosystemmitteln – unvollständige Influencer-Transparenz 👉Warum Hausgeld gegen Investoren: Walemoca war offizieller Vision-Wallet-/Prediction-Ambassador. Er selbst sagt öffentlich: Vision Wallet gab ihm 10.000 USD. Daraus wurde die „10k to 100k Challenge“. Das war Foundation-/Ökosystemkapital. Mit diesem Geld entstand nach unserer Auswertung rund 100k Volumen. Im erfassten Zeitraum lag das sichtbare Prediction-Volumen bei insgesamt nur ca. 220k. Knapp 50 % kamen damit aus gesponsertem Hausgeld. - Dieses Volumen erzeugte Fees. - Dieses Volumen erzeugte XP. Die öffentliche Challenge endete am 20.07. bei 0. Parallel existierten private Polymarket-Positionen, darunter ein großer Spanien-Gewinn. Vorwurf: öffentlich eine Linie bewerben, privat absichern oder anders stehen. (Belegt sind parallele Bücher und Hedging-Spuren) 👉Dasselbe gesponserte Volumen zählte auch in der Vision Wallet als Engage-Mission. Vorwurf: Der Ambassador spielte ungekennzeichnet im Preiswettbewerb mit. Brisk Oyster steht bei 307276 XP. Öffentliche Charts: 16.07. – Brisk Oyster erscheint mit bereits 307.276 XP) Am 19.07. sagt Walemoca „300k“ XP. Brisk Oyster steht bei 307276 XP. Öffentliche Charts:16.07. – Brisk Oyster erscheint mit bereits 307.276 XP 19.07. – dieselben 307.276 XP, jetzt Platz 2 31.08., 13:00 – Saisonende, Platz 5, knapp 377K XP Punkten. (Nach der WM keine neue Eigenleistung - Der Sprung von 307k auf 377k war eine aliquote Korrektur für alle) *BILD Platz 5 = Top 25. Preise: Anteil an €50.000 #VSN plus Shirt. - Keine Markierung. Kein „außer Konkurrenz“ Kein von der Vision Foundation/Den Investoren gesponsert++ Auch das Disqualifikationsrecht wurde nicht genutzt. Vorwurf: Der 307k-Block auf Platz 2 hat ua. organische Teilnehmer zu mehr Trading und mehr eigenem Risiko gedrängt. 👉Ua. Nachteile für Investoren: Euer Ökosystem hat das Startkapital gestellt. Öffentliche Nutzungszahlen der Prediction-Integration wurden dadurch überzeichnet. Ihr habt gegen einen XP-Block konkurriert, der mutmaßlich aus Hausgeld entstand. Extra-Volumen und Extra-Fees der Verfolger nützten dem Produkt. Das Risiko habt ihr getragen. Ein preisrelevanter Platz und damit ein Teil des VSN-Pools kann an denselben gesponserten Account zurückgefallen sein. Das letzte Vertrauen in Fairness und Governance wird beschädigt. Das trifft den Token! Vision Foundation und Bitpanda hätten das aufklären oder unterbinden können und auch müssen. Und zwar vor der Challenge, am 16./19.07, und auch vor der Preisauszahlung. Getan haben sie öffentlich nichts. Seit dem 31.08. keine Aufklärung. Stattdessen läuft Season 4. 👉Fragen, die beantwortet werden müssen: @VisionWallet - War Brisk Oyster der Ambassador-Account Walemoca? - Hat das 10k-Kapital XP erzeugt? - Wurde Platz 5 ausgezahlt? - Wird das künftig ausgeschlossen? - Warum kam dazu bis heute keine öffentliche Stellungnahme? - Was sagt die Bitpanda Vision Foundation und das Bitpanda Vision (ethereum:0x699ccf919c1dfdfa4c374292f42cadc9899bf753) Komitee dazu? @KurzmannLukas - Und falls die Vorwürfe wirklich stimmen sollten, was sagen die #VISION Token Investoren dazu? 👉Bist du dafür, dass auch diese Dinge ordentlich und transparent aufgeklärt werden? Dann #VfpgK ✍️ *Bild mit freundlicher Unterstützung zur Verfügung gestellt von Team40

@DoktorVision when u know, u know :)

@JanineGriesser @XXXLutzDE I find’ des supa 🧡

@blocktrainer @XXXLutzDE I am loving it 🤩

O M G 😂 @XXXLutzDE erklärt, man soll sein Geld nicht in diese #Kryptowährung (#Bitcoin ?) investieren, sondern lieber neue Möbel dafür kaufen 🤦. „Schmeiß dein Geld nicht für das Investment raus, mach's dir lieber schön zuhaus.“ 🤣 Es ist wirklich verrückt, dass sich jetzt plötzlich wieder alle für das Thema interessieren - egal in welcher Form auch immer 😂. Aber, liebes XXXLutz-Team. Bei den allermeisten #Kryptowährungen habt ihr wohl recht! Da sind schöne Möbel das bessere Investment! Was #Bitcoin betrifft: "There is no second best", auch keine Möbel 😁

......... thoughts??

RTFKT @RTFKT

5 years ago

RTFKT, together with Nike CryptoKicks, introduce the future of Sneakers, powered by Skin Vial tech Welcome to 2052 : 🌐👟🧪

839 3K 11K 0 227

@WolfgangStollb2 @goettschacher @janboehm I laughed so hard ...precious.thnx