Joakim Söderström @soderstrom_j

Hej @CaritaFransson, Jag vill gärna försäkra mig om att jag har förstått skillnaden mellan nuvarande och föreslaget system. Här är en sammanställning så som jag uppfattat den: Alternativ A – nuvarande system: 1. Innan femårsperioden löper ut ansöker skytten om förlängning och betalar ansökningsavgiften. 2. Skytten kontaktar klubben för ett aktivitetsintyg som visar att hen varit aktiv under de senaste fem åren. 3. Eftersom klubben känner sina medlemmar krävs normalt inga loggböcker eller andra underlag. 4. Klubben utfärdar intyget och skickar det till polisen. 5. Polisen gör en bedömning och kan, om kriterierna är uppfyllda, förlänga licensen i ytterligare fem år. Alternativ B – föreslaget nytt system: 1. Innan femårsperioden löper ut ansöker skytten om förlängning och betalar ansökningsavgiften. 2. Polisen begär in underlag som visar aktivitet under de senaste fem åren. 3. Skytten behöver då själv skicka in loggbok, tävlingsresultat och någon form av intyg på föreningsdeltagande. 4. Polisen gör en bedömning av materialet. 5. Om aktiviteten bedöms som tillräcklig, förlängs licensen med fem år. Jag vore mycket tacksam om du har möjlighet att besvara följande: 1. Har jag förstått skillnaden mellan systemen korrekt? 2. På vilket sätt är det nya förslaget tänkt att underlätta för skytten baserat på skillnaden mellan alternativ A och B? 3. Hur minskar det administrativa arbetet, när skytten själv behöver dokumentera och redovisa sin aktivitet under de senaste fem åren? Ökar det inte snarare? Stort tack på förhand för din tid och hjälp.

Klarsynt och modigt av polisen Jerker Olofsson i GP. Att ålder inte kan väga tyngre än brottets allvar borde vara självklart. Vi måste kunna behålla farliga unga inlåsta tills risken är borta. Säkerhetsstraff för minderåriga behövs. gp.se/debatt/vi-mast…

Nobody should be surprised if the US dumps a dead cat deal at Europe’s door. Trump might simply tell Europe to “take it or leave it”. Sadly, it is not currently apparent that Europe is ready to be put in this dilemma. But ready or not, leave it we must. Europe would face a historic choice—either defend international law by continuing to support the victim whatever it takes, or attempt to retain US support in the rest of Europe by abandoning part of, or all of, Ukraine. This choice would be far more difficult than many expect. Europe does not feel ready and we do not yet believe we have what it takes to defend either Ukraine or ourselves. Meanwhile, Putin is continuing to threaten WWIII if Europe stands by Ukraine with more than words. These threats, although empty, continue to hypnotise and paralyse. There will be those who argue, cynically, that Ukraine is not our fight. They’ve said it before, and now they will have a new argument: we cannot risk losing US protection over some kind of Eastern European “territorial dispute”. Others may suggest Europe pretends to take the deal to buy some time. But that is a false hope. Plenty of time was already given to us—Ukraine heroically and tragically bought us three years to prepare. Unfortunately we didn’t use it. It is likely that the extra time would be used to kick the can further down the road. But what’s more—taking the deal, even as a delaying tactic, would mean selling out Ukraine. Selling out would be the perfect example of Churchill’s warning about “feeding the crocodile”. No matter how many of your friends you feed to your enemy, he will come for you eventually. It’s only a matter of time. Selling out would merely initiate the slow suicide of Europe. We must do whatever we can, now, because there will be no magical Plan B that leaves our freedoms intact without sacrifice. Defence requires defence. Whatever tools we have, we must use them. Whatever decisions we should have made earlier, we must make them now. The enemy will not wait patiently until we figure this out. Right now, today, we face a decision that will define the future of Europe. Either we grit our teeth and fight for the cities, skies, trenches and beaches of Ukraine, or we wave the white flag of shameful surrender, throw our friends to the crocodile and cower behind a bush until our own countries appear on the menu.

President Ronald Reagan

Many in the West still don’t understand that #Putin is an expert liar He doesn’t care about “humanitarian”relief,if in fact there is a “ceasefire”it’s because he sees some strategic or tactical benefit And beware of attacks on refugees #Russia blames on #Ukraine or NATO

If we, Europeans, fail to spend big on defence now, we will be forced to spend 10 times more if we don’t prevent a wider war. As the Polish PM I’m entitled to say it loud and clear, since Poland already spends almost 5% of its GDP on defence. And we will continue to do so.

En mörk vecka går mot sitt slut. Tio oskyldiga människor mördades, och ytterligare fler är skadade. Medier har begått grova etiska övertramp. Spekulation och splittring har underblåsts i politiska syften. Jag finner trots allt hopp i den medkänsla och det omdöme som desto fler visat. Det åligger nu oss politiker att vidta verkningsfulla åtgärder, som gör faktisk nytta, för att förebygga och förhindra dåd som dessa – utan att missriktat slå mot några de mest laglydiga grupper vi har i vårt samhälle: jägare och sportskyttar. En åtgärd skulle till exempel kunna vara att utveckla ett automatiserat informationsutbyte mellan polisen och psykiatrin, kopplat till vapenlicenser. Polisen bör också fortsätta att utveckla sina förmågor för att snabbare ingripa mot och avbryta denna typ av dåd. Flera av de första poliserna på plats vid massmordet i Örebro var nyblivna polisaspiranter, och hur grundutbildningen till polis förbereder aspiranter på att hantera pågående dödligt våld är uppenbart en viktig fråga. Som ledamot i Polismyndighetens insynsråd kommer jag att hålla mig informerad om vilka slutsatser polisledningen drar av massmordet i Örebro och vilken verksamhetsutveckling dessa föranleder. Mina tankar går denna helg till alla drabbade och anhöriga. Jag är också tacksam för de insatser som gjorts av poliser och sjukvårdspersonal. Enligt uppgift behövde minst en av de poliser som var bland de första på plats, och gick in i byggnaden, uppsöka vård för rökskador.

Jag heter Orvar Bäcklin. Jag är specialistofficer (fj) i flygvapnet. Jag har jobbat mer eller mindre heltid med skjututbildning de senaste åtta åren, från värnpliktsutbildning via kadetter vidare till att vara lärare på de apex-utbildningar i skjutteknik som genomförs i FM.

FM @sikorskiradek's speech at the 31st OSCE Ministerial Council, held in Malta on 5-6 December ⬇️

@jorgen_holmlund Imponerande samling! 🏅

Harris or Trump? Some claim that the future of Europe depends on the American elections, while it depends first and foremost on us. On condition Europe finally grows up and believes in its own strength. Whatever the outcome, the era of geopolitical outsourcing is over.

"Det byggs inte tillräckligt med elproduktion fram till 2030" är ett återkommande påstående som kommer till mig och mina kollegor på departementet. Jag håller med om att det behöver byggas mer, men frågan är inte så enkel att vi löser det med bara mer kraftproduktion.

Vi behöver fler poliser både på svenska gator och på internationell nivå – med ett operativt Europol. Skriver med @tomastobe i Polistidningen: polistidningen.se/2024/05/fler-p…

Jämför man riksdagens tillkännagivanden (som låg till grund för utredningsdirektiven) med vad utredaren föreslagit finner man bland annat följande: Riksdagen: Avskaffa femårslicenser. Utredaren: Behåll femårslicenser. (1/9)

Osanning sprids nu om att försvarsavtalet som Sverige ska ingå med USA gör att vi kan tvingas ta emot kärnvapen på svensk mark mot vår vilja. Tvärtom är det så att internationell rätt gör att det är vi själva som bestämmer vad som ska finnas hos oss, vilket avtalet också påpekar. Sverige har fått samma deal som Norge och Danmark, dvs. att USA lovar att respektera vår nationella policy. Skrivningarna i avtalen är inte identiska men juridiskt är det ingen skillnad. Finland har sedan tidigare en nationell lag som säger att kärnvapen inte får föras in i landet, men republikens president Alexander Stubb har sagt att han vill ändra på den saken. När det gäller Natos policy för kärnvapenavskräckning så gäller den för Sverige också, dvs. om en fiende hotar Sverige med kärnvapen hotar Nato tillbaks för vår räkning. Det finns inget Natomedlemskap i lightversion. Att statsministern idag i en intervju i Sveriges Radio säger att vad som gäller i en krigssituation inte kan bestämmas på förhand är inte konstigt alls. Sverige är granne med planetens största kärnvapenmakt som leds av en diktator som värderar människoliv väldigt lågt och som startat det största kriget i Europa sedan andra världskriget. Han ska naturligtvis inte ha något förhandsbesked om vad Sverige gör i händelse av krig utan bör leva med en fruktan om att själv bli utplånad om han tillgriper kärnvapen. Jag har klippt samman relevanta paragrafer i Sveriges, Norges och Danmarks försvarsavtal med USA.

Vi har en försvarsberedning med full enighet, hurra! Matchar den omvärldsutvecklingen och de behov som behövs för att säkra Sverige de kommande åren? Nope. Ny kolumn i DN —> dn.se/ledare/oscar-j…

When asked why he is willing to lose his job when going forward with the foreign aid bills, Johnson responds: ‘I'm doing what I think is right here. I think providing lethal aid to Ukraine right now is critically important. I believe Putin will march through Europe otherwise. We can't play politics with this. We must do the right thing.’

I veckan besökte jag slagfälten vid Somme, Första världskriget blev 1900-talets urkatastrof. Ukraina kan bli vår tids urkatastrof. Om vi inte gör rätt nu kommer det med all säkerhet att bli så. Inom fem år kan kriget vara över oss aftonbladet.se/ledare/a/0Qw5y…

Det var inte i går någon gräns passerades. Yuusuf 8 år. Sprängd av en handgranat på Hisingen Luna 4 år. Sprängd i en bil i Torslanda Adriana 12 år. Ihjälskjuten på en mack i Botkyrka. Listan är mycket längre. Nu fogas ett nytt namn till listan. Mikael 39 år Skärholmen

Välskrivet av @OAJonsson Det är ett mycket stort ansvar som Försvarsberedningen axla, men ett ännu större som sedan åligger deras partier när allt ska finansieras. dn.se/ledare/oscar-j…