改めて。 今回の選挙では、政策の打ち出し方に問題が大きかったと思います。共闘の政策(時限的減税)と、立憲の理念(all for all 的分配)がアクセルとブレーキを一緒に踏んだような政策が前面にでていて分かりにくかった。また、みんなが必要とする政策のNISA拡充は誤って広がり、相当の票を逃した。
改めて。 今回の選挙では、政策の打ち出し方に問題が大きかったと思います。共闘の政策(時限的減税)と、立憲の理念(all for all 的分配)がアクセルとブレーキを一緒に踏んだような政策が前面にでていて分かりにくかった。また、みんなが必要とする政策のNISA拡充は誤って広がり、相当の票を逃した。
@shiomura 共産党は、破防法による公安の監視対象である以上、オウム真理教や指定暴力団、朝鮮総連と同じ‼️😱 立憲民主党がその共産党と組んだ以上、立憲民主党も同類の集団だ!という認識が広がったんだと思いますよ⁉️😩 x.com/shiomura/statu…
@shiomura 共産党は、破防法による公安の監視対象である以上、オウム真理教や指定暴力団、朝鮮総連と同じ‼️😱 立憲民主党がその共産党と組んだ以上、立憲民主党も同類の集団だ!という認識が広がったんだと思いますよ⁉️😩 x.com/shiomura/statu…
@shiomura 地味ですが、投票方法を選挙区にせよ比例区にせよ、届出番号での投票とし、投票用紙には事前に印刷された候補者党と番号を印刷して、選びたいところにマル○にしないと、民主党や亀井候補の二の舞が起こりますよ。公職選挙法改正を。
@shiomura 政治家は伝えることも仕事の1つ。塩村さんように分かりやすいメッセージを伝えて頂ける政治家が増えて欲しいと切に願ってます。
@shiomura @chloe_yumiko 参院選では、1.低賃金労働の改善、2.所得税累進課税の強化、3.憲法改悪阻止(より人権を守る憲法を目指すこと)、を訴えて欲しい。メッセージ出して伝えられるのは最大3つだと思います。
@shiomura 塩村さん、おはようございます。 立民の敗因は、3つあると思います。 ①いつまでも枝野、蓮舫、福山、辻元等の旧民主党の中枢にいた人が、立民でも中心的立場にいること。 ②新型コロナの初期に「モリ・カケ・サクラ」で、国会を空転させ、挙げ句に長期間ボイコットしたこと。
@shiomura それはね、お宅の代表が他の野党との協議を拒否していたからですよ。貴方が当選した直後の、2017年8月に、志位委員長が「連合政権構想」協議の呼び掛けを立憲野党にしてこられました。立憲が野党統一党の責任を果たして一堂に会する場をセットしておけば、現在違った景色が見られたはずですよ。
@shiomura なるほど。 確かに言われてみれば。前半戦の演説は回を追うごとに新しい視点を与えられましたが後半の数回は内容が同じで疲労の様子が十分に窺えるものでした。 共闘によって返って論点が相殺されたという塩村さんの視点を心に留め置きます。
@shiomura 塩村さんの意見に賛成です。立憲民主党自体の主張がぼやけてしまったことが政党支持率の低さと比例区議席の減少をもたらしたと思います!
@shiomura 立憲は与党のあげあしとりや批判しかしてないイメージが定着してます。 反対するなら審議拒否ではなく対案を出して議論してください。