「ぼくはコンテンツに対するAIの衝撃は、コンテンツの生産量が爆発的・無限に増えることと考えます。 情報のほとんどがAIが生成するものになって人が生むものはごくごく一部になる。」 これ本気で言ってるならヤバすぎでしょ…
危機感抱いた人は是非意見送って下さい
@r18rensyu 「そのときに、ビジネスや権利のありかたはどうなるのか、おそらくいま見えている光景とは違う光景となる。そのような光景もみなさんと見られるとよい」 そんな地獄、僕は見たくないです…
@r18rensyu 無限になんて増えませんよ。そしてAIが粗製乱造したものが人間の目に耐えられるかは全く別のことなのです。AIを使おうが評価者が人間である以上、人の手から完全に離れるなんてありえないことです。
@r18rensyu 自分も5年くらい前は「よりよいものができるならAI任せでもいいか」と思っていましたが現在の開発途上の段階で「複製や劣化物の大量生成による情報汚染」が出てるので考え方を改めたんですよね 悪い兆候が議論の段階で正確に予見できた許容範囲内なら「議論の段階は終わった」なのですけど……
@r18rensyu 質の良いものが生まれるなら、作者がAIだろうと人間だろうと構いませんけどね。 現状、一流の漫画家やイラストレーターにAIが勝てる要素は、量産の早さぐらいでしょう。 仮に、AIが人間を完全に超えても、アナログ絵が消えることはないと思いますよ。 クオーツ時計が出ても機械式が残ってるように。
@r18rensyu 感受性低い人の考え方ですよね・・・一枚絵ぐらいならAIで書けるかもしれないが、ストーリーとか、音楽とかAIでいいものを作れるとは思えない。
@r18rensyu 「人が生むものはごくごく一部に」つまり大量のイラストレーターを失職させるつもりって事ですね
@r18rensyu >コンテンツの生産量が爆発的・無限に増える ジム量産しても意味無いのよ、ガンダム作らなきゃ コンテンツは戦争じゃなくてエンタメだからね ガンプラ見るとジムよりガンダム系の方が多いし、実物大立像もガンダム系しか無いのがその証左