Gianluca Brighi @megaptea

Zelenskyy: "When our strikes reached Yandex data centers, it suddenly became little easier to breathe on many social media platforms. Many people noticed it. There was less hate, less division, fewer provocations because there were fewer bots. It's pretty clear where those bots were coming from. If they disappeared when Yandex went offline, this proves once again that Europe is not the source of the problems." The big problem is that Russia figured out how modern society consumes information a decade ago, but the West hasn't. ​There are millions of bots commenting and posting Russian propaganda. There are paid influencers spreading it, with Russian bots supporting their content. There is a gigantic machine operating to radicalize and influence Western societies, and there is not enough defense in place. It doesn't just influence elections, it sows discord, engulfs societies in culture wars, radicalizes teenagers, and shapes political decisions when elected officials fail to read the room. ​That needs to change. And fast.

youtu.be/Y51AevnrD74?is…

Ma invece di usare tutti questi aggettivi o attributi, si potrebbe sapere cosa intendete fare per - Controllare la spesa pensionistica e garantire pensioni degne sino al 2060 (per esempio)? - Ridurre la pressione fiscale e contributiva sui redditi da lavoro, in particolare dipendente? - Aumentare la produttivita' del lavoro italiano e riportare il paese a tassi di crescita reali superiori all'1%? - Riformare la PA, dal sistema giudiziario a quello della scuola, per rendere il paese attrattivo a chi nel mondo ha la capacita' di farle? - Rendere l'univesita' italiana accessibile a tutti in modo che in Italia i laureati diventino il 60% delle nuove generazioni e non il 30% attuale? Perche' gli italiani, specialmente i piu' giovani, si sarebbero anche stancati di sentire lunghe liste di "ismi" e proclami ideologici che vogliono dire tutto ed il contrario di tutto! @ora_italia ha risposte chiare e quantificate a queste e molte altre domande!

Il mito diffuso, secondo cui con l'INPS stipuli un "contratto", va smontato perché di mito dannoso si tratta. Non stipuli alcun contratto, anzitutto perché, se così fosse potresti non firmarlo o recedere. Ed invece non puoi: DEVI pagare i contributi, punto. Sono una imposta di scopo sotto mentite spoglie. Lo stato non ti promette nulla di eterno, ti fa una promessa condizionale alla sua capacità di raccogliere risorse in futuro. Tanto che la legge istitutiva prevede una revisione dei parametri (ovvero delle promesse) ogni cinque anni. Mai rispettata, ma questo è un altro tema. Tanto meno ti promette un valore preciso, perché una parte della pensione viene calcolata in base alla tua storia lavorativa, e quella la decidi tu non lo stato. Quello che fai è pagare i contributi che la legge ti impone sperando che il sistema economico evolva in maniera tale da permettere allo stato di pagarti la pensione che vorresti e che cerchi di ottenere attraverso la pressione politica. Certo, sarebbe meglio che tutto questo fosse regolato da leggi che usano parametri credibili e sostenibili nel tempo. Ma per fare questo sarebbe stato necessario eleggere una classe politica competente e responsabile, cosa che non è stata fatta. Vi sono state fatte promesse vuote per comprare il vostro voto ed ora, da tre decenni, per cercare di rispettare quelle promesse si sta distruggendo il sistema economico, indebitando lo stato e impoverendo le nuove generazioni. È venuta l'@ora_italia di mandare persone competenti e responsabili al Parlamento!

NdK @NdK_BO

3 months ago

@micheleboldrin Si smetta anche di cambiare le regole in corsa: quando inizio a paganre i contributi stipulo un contratto con lo Stato: "io pago per N anni per avere K di pensione". Cambiare unilateralmente, nel privato sarebbe truffa... ma lo stato continua a prolungare N e abbassare K.

6 0 1 36K 0

@GiovineItalia1 @JohnnGregory @micheleboldrin @PagellaPolitica Caro giovanotto il tempo di cui parli tu si quantifica in migliaia di anni. Quando gli italiani saranno norvegesi io e te saremo polvere.

@GiovineItalia1 @JohnnGregory @micheleboldrin @PagellaPolitica Vuol dire che quello che funziona in Danimarca non funziona in Italia. Sono culture diametralmente opposte.

@nicola_humar Tra questi qualcuno puoi tranquillamente includere la realtà.

@GiovineItalia1 @JohnnGregory @micheleboldrin @PagellaPolitica Il modello danese richiede un patto di ferro tra cittadini e Stato. ​In Italia la transizione richiederebbe prima di tutto una ricostruzione della fiducia: saper spendere bene prima di poter chiedere ai cittadini le risorse necessarie per un welfare di quel livello.

@GiovineItalia1 @JohnnGregory @micheleboldrin @PagellaPolitica Ok, torniamo al baratto?

@GiovineItalia1 @JohnnGregory @micheleboldrin @PagellaPolitica Ma sì, facciamo debito pubblico che non dobbiamo rimborsare e sul quale non dobbiamo pagare interessi, cosa potrà mai andare storto?

@fabiomax74 @lucianocapone Se il governo avesse usato i criteri del 2025 un anno prima, oggi non staremmo parlando di "corsa al riarmo" per raggiungere il 2%, perché tecnicamente l'Italia sarebbe stata già al 2,16% nel 2024

@PavoneNicola @lucianocapone @CarloStagnaro L'articolo rappresenta una fotografia delle previsioni iniziali, che però sono state smentite dai dati reali una volta che la misura è stata applicata su scala nazionale, rivelando un costo per lo Stato mostruosamente più alto del previsto. Sveglia!

@CCFCattaneo @VeroDeRomanis Il problema si risolve SOLO spendendo bene i soldi anziché buttarli nel cesso!

@picovive @SalisIlaria Complimenti, previsione azzeccata, dovresti candidarti alla guida del paese.

@meridiofalta @Parabel66836534 @Pappagallorosa1 È esattamente quello che fa Orsini ma non te ne rendi conto.

Voto no perché mi fido di più di un sistema chiuso che tende a proteggere se stesso o voto sì perché mi fido di una riforma che apre la porta a cambiamenti radicali sperando che la politica non ne approfitti per prendersi tutto lo spazio? Scelta davvero difficile.

@ciccio_radari @marsetac @c_appendino Raccontata bene: se Putin chiude i rubinetti l'offerta cala e il prezzo sale. Putin è un mafioso criminale, se l'Europa dipende dal gas russo è ricattabile dal singolo fornitore.

Riproduzione da 0:00 open.spotify.com/episode/1Chuui…

Riproduzione da 0:00 open.spotify.com/episode/1Chuui…