Márcio Carneiro @marciocr

@ItsMyAless @SrLinguicaVIVE Parece que sim.

@daniel_miorim Comunistas fizeram isso depois das grandes guerras quando o trabalhador não fez a revolução. Em vez de reconhecer que estavam errado. Eles foram estudar pq o povo não fez a revolução.

@daniel_miorim É a incapacidade de reconhecer que estava errado. Quando chega nesse ponto ele coloca em duvida até a própria realidade para não reconhecer que estavam errados.

@belfordroxo24h @pablomarcal Acho que de todos os derrotados o que ta mais sentindo é o Paes.

@MedicoLiberdade Acho que o centrão não se tocou que metade do congresso é do PL. São eles que irão apoiar um presidente do PL e não o contrário.

@feliciolaterca_ Do que ele tá falando? Não vai ter segundo turno no RJ

@clarissetc Eu gosto de jogar conversa fora com IA. Mas as vezes eles irritam

Esquerda virou um monte de Caco Antibes com camisa do Che Guevara.

@ricardo_nakaoka Quase chegou lá. Mas cagou no final com o "Confundimos TER RAZÃO". Isso mostra que ainda é a arrogância esquerdista de sempre

@rolzinha_ Isso é que nem as swaticas de 2018.

Acho que a esquerda ainda não entendeu o tamanho da derrota que sofreram. Não é possível um negócio desses. Gente, vamos lá... O congresso agora carrega no momento 388 cadeiras da direita e aliados de centro que vão coadunar com o PL na primeira oportunidade, até porque ninguém quer ser esmagado e perder projeção para a sua base, e essa base precisa das emendas para manter as prefeituras que os elegeram, à tona. A esquerda e aliados só possuem 124. Ou seja, o novo congresso poderá passar qualquer lei e emenda constitucional sem um único voto da esquerda. O PL agora terá praticamente o controle quase sólido de 58 cadeiras e se formos incluir o PSD aqui, 63 cadeiras. Sim, eles possuem mais de 2/3 da casa e uma maioria a prova de veto presidencial e também capaz de aprovar emendas sem dificuldade alguma, isso inclui pedidos de impeachment para o STF sem a necessidade do presidente do senado pautar. A direita simplesmente controla 18 Estados da nação nesse momento. Ou seja, mais de 2/3 deles, contra apenas 6 da esquerda. Então o que eu quero dizer com isso? O Lula perdeu. Não adianta se matar de campanha e nem de terrorismo social. O Lula perdeu a não ganha essa eleição nem por milagre mais. Mesmo tendo a máquina, o PL tem a maioria dos estados, a maioria em ambas as casas e lideram na propensão estimulada. (Praticamente nenhum estado terá segundo turno pra governador, apenas uns 3 do Norte, 1 do nordeste e só, já que o RJ provavelmente será declarado para o Ruas após o indeferimento definitivo do Garotinho. Com a redistribuição de votos, o Ruas vai a 50% e vence tranquilamente. Então não terá de onde sair votos para o Lula no segundo turno. O eleitor que se absteve, são pessoais que estão cansadas de política, estresssadas e justamente das classes que deram a vitória para o Lula em 2022 e ele não fez nenhum esforço para manter essas pessoas agora em 2026. Essas pessoas não irão sair de casa pra votar, pelo contrário, é mais capaz de saírem para votar no Flávio após a campanha massiva que ele terá em praticamente todos os lugares. Se apenas 40% dos votos da terceira via forem para o Flávio, já é o suficiente para ele vencer a eleição, e sabemos muito bem que serão muito mais do que 40%. Então acabou. O que resta pro PT e pra esquerda agora é usar os próximos 4 anos pra esquecer de uma vez o Lula e se aglutinarem num aglomerado só pra tentar, de alguma forma, reverter o cenário que se desenhou. E vou além, caso o milagre aconteça e o Lula seja reeleito, ele não vai durar 6 meses no cargo. Durante meses todo mundo avisou a esquerda a respeito da soberba e do cansaço do brasileiro e da falta de conexão do governo com o cidadão comum, que passou a ver assistencialismo com raiva e não orgulho. Quem mais virou voto pro Flávio foi justamente a classe C e D que se enfureceram. Ofender a classe que mais estava furiosa definitivamente foi a bala de prata que o Flávio precisava para ganhar, e sabe qual o pior disso? O Flávio venceu sem fazer nada. O Flávio não foi até o eleitor, o eleitor foi até o Flávio. Ou vocês lidam com isso e aprendem a agir como adultos, ou irão apenas se afundar em niilismo e depressão perpétua.

"A esquerda precisa fazer autocrítica" Quando essa frase é dita, o que vem em seguida, quase sempre, é: "A esquerda precisa reconhecer que falhou em comunicar o quão boa ela é. Precisamos fazer que o eleitor nos entenda." Raramente é: "precisamos entender o eleitor". E isso, sim, é necessário. Porque pare pra pensar no modelo mental que a esquerda construiu do eleitor da direita: Um cara burro, "sem consciência de classe", que não entende o que é melhor pra ele e vota contra os próprios interesses (o "CEO de MEI", que "não entende" que ele é um proletário explorado que tem interesse em votar na esquerda) porque ele foi vítima de uma "falsa consciência", oriunda de lavagem cerebral de coaches empreendedores, pregadores em igrejas ou "milícias digitais" de WhatsApp que fazem a cabeça dele com "fake news" e "transformam as pessoas em zumbis" (nas palavras do ministro Alexandre de Moraes). Como é a história dos últimos 15 anos, na narrativa da esquerda: estava tudo bem com o país, aí vieram as redes sociais "transformando as pessoas em zumbis" com fake news, e aí, de repente, as pessoas começaram a ser tomadas por um "ódio" irracional contra a classe política, sem nenhum motivo compreensível. Solução: censurar as redes sociais, para que as pessoas parem de ter acesso a conteúdo zumbificante. Pare pra pensar na arrogância que esse modelo mental exige. Para começar, nem se cogita que esse eleitor possa ter tido acesso a notícias VERDADEIRAS nesses 15 anos que tenham dado algum motivo para indignação legítima. (Como se vivêssemos num país perfeito que nunca deu motivo para ninguém sentir raiva, e não no Brasil.) Tudo que deu raiva no eleitor só pode ter sido uma informação falsa. Não existe outra explicação. O absoluto desinteresse da esquerda em entender como as coisas são da perspectiva da direita é absurdo às vezes. A ponto de que surgiu todo um campo de autointitulados "especialistas em extrema direita" e as coisas que eles escrevem às vezes lembram um relato de um observador num safári, observando o comportamento em campo de animais irracionais. Nem parece que a tal "extrema direita" é composta de pessoas humanas com o dom da linguagem, que falam em palavras todos os dias (embora, talvez, nem sempre com a mesma eloquência desses intelectuais) quais são as queixas delas, que talvez mereçam investigação ou, pior, posam ter algum fundo de verdade. É só pensar numa relação interpessoal. Se alguém manifesta raiva de você por alguma queixa putativamente legítima e, em vez de ouvir, você desmerece os sintomas de raiva como sinal de psicose irracional, tenta subjugar a pessoa fisicamente com uma camisa de força e, quando ela se debate e reage violentamente para tentar fugir, você trata isso como um acirramento da psicose, justificando ainda mais repressão, isso parece uma forma eficaz de lidar com as queixas ou uma forma que vai produzir mais raiva ainda? No limite, você pode até dar um sedativo para a pessoa ou algo assim, mas isso é uma solução difícil de reproduzir em escala nacional com "213 milhões de tiranos" (como disse uma ministra do STF). O máximo que você consegue é pegar uns gatos pingados para cristo e dar punições enormes para tentar dissuadir os outros de reagir pelo medo. Mas intimidar as pessoas de agirem não muda o que elas pensam. Por isso, ao lado disso, você pode implementar uma máquina de propaganda nacional dizendo que está tudo bem com o país, que as pessoas deve ser deferentes às autoridades, que são legítimas, e que não devem acreditar nas "fake news" e no "ódio" da extrema direita. Mas as pessoas não são obrigadas a acreditar nas coisas só porque você diz a elas. Se as pessoas ainda forem livres para se manifestar de alguma forma, como apertando botões numa urna, você ainda pode ter surpresas desagradáveis. Como reagir? "Precisamos fazer uma autocrítica. Se nós melhorarmos a nossa forma de comunicação, pode ser que esse cidadão largue a falsa consciência e entenda que a solução da esquerda é a melhor para ele." Vai fundo 👍

@Felipesmarrques Ele já se perdeu no personagem tem muito tempo

@ProgressismoB Até que ela entendeu o problema. Mas a solução dela é a pior possível.

@OPastorJack Ele é felina? Não sabia.

@peppipets @rsallesmma Isso é uma indireta ao superman?

Muitos acham que política se limita entre esquerda e direita. Não é assim há mais de um século. Fascismo é terceira linha. E hj temos uma quarta chamada neo eurasianismo. E tem muita gente que se diz de direita que não verdade é de quarta linha.

@RicardoDiasPer3 @augustuslopes E?

@raposad9caudas Esse é o ponto. Ela não precisa. Ela quer, ela gosta.

@nettomargadona @Vascocada @Sytars1 Esse tom professoral de vcs é de dar nojo.