【霜月るなの松本人志擁護、テレビが扱わないのは「信ぴょう性の担保の問題」フリーアナが解説 ワイドナショー(中日スポーツ)】 僕がずっと言い続けている、松本人志さんに有利な情報は一切取り上げないという問題。 これを最初に扱ってくれたのがワイドナショーで良かったです。 納得のできる内容ではありませんでしたが、全ての番組がスルーしている中で、取り上げてくれたこと自体に感謝です。 間違いなく田村淳さんの力が働いていると思います。 本当にありがとうございます。 その納得できない内容というのが、コメンテーター達の発言です。 特にフリーアナウンサーの豊崎由里絵さんの発言で、テレビ側が扱わない理由は裏が取れていないからだと説明しました。 何かのメディアが取材したかどうかが基準とのことです。 違うでしょ? もし番組で扱った内容が間違っていた場合、週刊誌の責任にできるからでしょ。 そしてその週刊誌も、告発者の責任にできますからね。 あなた達は今まで「人違い取材」をするようないい加減な雑誌の、トップが「客観的証拠はない」と断言するような記事で、松本さんを約2ヶ月間も叩き続けてきたんですよ。 その記事が間違っているという主張に対して、裏が取れていないから扱わないでは意味がわかりません。 本人が言っているのですよ? よくわからない関係者の証言とやらを、今までどれほど扱ってきたのですか? 「週刊誌はしっかり裏が取れている」という、そもそもの定義が間違っています。 週刊誌の記事に乗っかって疑惑報道を煽って叩いて、それに対する否定的な証言があっても報道しない。 これでは公平性の欠片もありません。 反対意見も1つの証言として報道するべきです。 おそらく豊崎さんはすべて理解した上で言っていると思います。 誰に言わされたのですか? そして芸能リポーターの長谷川まさ子さんの発言も同じです。 「霜月さんの証言している飲み会が、裁判で争われるのとは別の会であることが理由の1つ」 その裁判で争われるのとは別の飲み会のことを、今まで何度も何度も報道してきたじゃないですか。 訴訟後もずっと報道しておいて、急に裁判と関係のない内容は報道しないでは通りませんよ。 視聴者はそんなに馬鹿ではありません。 ほとんどの人がおかしいことに気づいていると思います。 これは明らかな偏向報道、メディアリンチです。 霜月るなの松本人志擁護、テレビが扱わないのは「信ぴょう性の担保の問題」フリーアナが解説【ワイドナショー】(中日スポーツ) news.yahoo.co.jp/articles/80c75…
@koyachiman やっと取り扱ってくれましたね。そこは良しとして!はぁ?豊崎さん、週刊誌のどこに信憑性があるのか…解ってて発言したのならなおさら遺憾でしかないですよ💢#松っちゃん応援委員会
@koyachiman 今日の #ワイドナショー はひどかったですね。 一歩前進と思ったのも束の間、200歩後退です。 コメンテーターの論理破綻です。フジに言わされてるとしたら正直に言うべきです。 でなければ、#フジテレビ は会社を畳むべきですね!
@koyachiman せっかく霜月さんの事取り扱ってくれたけど豊崎、長谷川、佐々木にはほんとガッカリしました。豊崎なんかは松ちゃんの話になった途端に露骨に嫌な表情に変えてましたね。不愉快でした。犬塚先生みたいにまともな意見言えんか? フジテレビ終わっとる。
@koyachiman コヤチさん、松ちゃんがコメントされたみたいですね! 『一日でも早く、お笑いがしたいです』とのコメント😭😭😭 私たちも早く見たいですね‼️‼️‼️ l.smartnews.com/AM5UL