Jacqueline Klemm @jackl

@Grinsekatze16 Hier beliebt: Aufs Handy starren, mit Kopfhörern, und Hund frei laufen lassen. Nichts mitbekommen, auch nicht, wenn man angesprochen wird. Und dann noch die Haufen nicht aufsammeln ... 😡

Gestern hatten die 12jährige und ich eine ziemliche Auseinandersetzung um ein sehr persönliches Thema. Als sie sich nicht spontan durchsetzen konnte, fing sie direkt an mit dieser Art Opferrolle, die heute so beliebt ist. Ich hab sie sofort ausgebremst und gesagt, dass ich

Na, ihr Lernfähigen und ihr, die Verantwortung lieber weiterreichen. Friedrich Merz wird gefragt, warum so wenige Menschen noch Vertrauen in ihn haben und ob er angesichts seiner schlechten Werte darüber nachgedacht hat, so weiterzumachen. Eine ziemlich direkte Frage. Seine Antwort? Die Demokratie habe insgesamt eine Vertrauenskrise. Die Koalition arbeite daran. Auch alle anderen demokratischen Parteien seien verantwortlich. Und überhaupt sei der Ton im Bundestag inzwischen unerträglich. Von der AfD sei man das gewohnt. Von den Linken mittlerweile auch. Und von den Grünen nun offenbar ebenfalls. Alles derselbe Sound. Nein, Herr Merz. Grüne und Linke kann man kritisieren. Man kann ihre Sprache überzogen, polemisch oder persönlich finden. Aber demokratische Parteien rhetorisch in dieselbe Reihe mit einer AfD zu stellen, deren Teile völkisch, rechtsextrem und demokratiefeindlich auftreten, ist keine differenzierte Kritik. Es ist eine Verharmlosung der Unterschiede. Und es ist besonders bemerkenswert, wenn diese Klage ausgerechnet von einem Politiker kommt, der selbst mit Begriffen wie „grüne und linke Spinner“ gearbeitet und über Jahre eine politische Sprache gepflegt hat, die nicht gerade durch Zurückhaltung aufgefallen ist. Aber der eigentliche Punkt ist ein anderer. Wo ist bei diesem Kanzler eigentlich der Lerneffekt? Er wird nach dem mangelnden Vertrauen in seine Person gefragt und antwortet mit dem Fehlverhalten der Opposition. Er wird nach seiner Verantwortung gefragt und erklärt die Demokratie insgesamt zum Problem. Er wird gefragt, ob er so weitermachen kann, und erklärt, warum die anderen sich ändern müssen. Kein Satz darüber, dass er Menschen nicht erreicht hat. Kein Satz darüber, dass seine Regierung Fehler gemacht haben könnte. Kein Satz darüber, dass er seinen Stil, seine Politik oder seine Kommunikation überprüfen will. Statt Selbstkritik gibt es Verantwortungsverlagerung. Statt einer Antwort gibt es eine Vorlesung über den Ton im Parlament. Und statt eines Kanzlers, der aus schlechten Werten Konsequenzen zieht, erleben wir erneut einen Kanzler, der schlechte Werte offenbar vor allem als Beleg dafür versteht, dass die anderen etwas falsch machen. So entsteht kein Vertrauen. Vertrauen entsteht nicht dadurch, dass ein Kanzler seine Kritiker erzieht. Vertrauen entsteht, wenn er Verantwortung übernimmt. Bleibt freundlich, bleibt kritisch und verliert nicht den Humor. t.co/vm0ULPZssa

Die vollständige Amerikanisierung & Kommerzialisierung dieses wunderbaren Spiels ist mit dieser WM finalisiert. Zu viele Teams, Trink(werbe)pausen, irre Ticketpreise, desaströse VAR´s & eine Half Time Show. Football - invented by the poor, stolen by the rich #wm2026 #WM26 #ESPARG

Disgusting #WM2026

@ZDF Im Ernst: Müssen für das Endspiel #ARGESP, in dem D nicht vertreten ist, bei einem so umstrittenen #FIFAworldcup wirklich 3 Moderatoren + Crew nach New York geflogen werden, nur um vor Ort die Köpfe in die Kamera zu halten (vllt. sogar gegen Gebühr). Das ist doch Irrsinn.

Ich habe heute mit der Tochter das Lied von Danger Dan angehört, um mit ihr darüber zu reden. Wir sprachen auch darüber, was wir früher unternahmen als Neo-Nazis die Jugendzentren, Skate-Parks und Bolzplätze in der Region zu besetzen versuchten (und es ihnen oft auch gelang), wie wir uns dagegen wehrten, wie wir manchmal von ihnen gejagt wurden, wie die NPD gegen die Jugendzentren mobilisierte und wie das immer wieder von der Zivilgesellschaft bagatellisiert wurde, bis 2000 ein Gemeindehaus brannte, in dem türkische Migranten lebten. Das waren schon wilde Zeiten damals. Und dann sagte sie mir "Du warst früher ja echt cool. Was ist passiert?" Um zu antworten, musste ich lange nachdenken. Das Leben ist passiert. Wir dachten alle, dass der Spuk ein Ende hat, dass die Zivilgesellschaft das schon richten wird. Die meisten von uns haben unsere Skater-Klamotten gegen Anzüge und unsere Cans gegen Notebooks getauscht. Einige sind sogar richtig spießig geworden und identifizieren sich über Geld und Eigentum. Eine Einstellung, die wir früher zum Kotzen fanden. Wir hatten die Hoffnung, dass die nächste Generation unsere Rolle übernimmt. Es sah gut aus. Dann kam die AfD. Naja.

A guy named Jonah accidentally built the most useful website on the internet. It's called Privacy Guides. This is the website Google would rather you not find, Meta actively lobbies against, data brokers have tried to discredit for years, and the entire advertising industry treats as a direct threat to their business model. It has been online since 2019. It takes no affiliate money. It runs no ads. Journalists cite it. Security researchers trust it. Here's how it works. Privacy Guides is a curated recommendation list. The site itself sells nothing. It just tells you which private tool actually replaces every surveillance product in your life, tested by security researchers and updated every month, organized into 40+ categories with the exact reason each pick was chosen. → Browsers that block trackers and ads by default → Email providers that cannot read your messages → Search engines that do not build a profile on you → Password managers you can self-host → VPNs that accept cash and Monero and log nothing → Messengers with end-to-end encryption Signal-tier or better → Photo apps that do not scan your camera roll → Health apps that do not sell your data to insurance companies → A custom Android OS called GrapheneOS that strips Google out of your phone entirely The site is run by a non-profit called MAGIC Grants. Every recommendation goes through a public forum review, a GitHub pull request, and criteria published on the site so anyone can audit why a tool was chosen. No company can pay to be listed. No affiliate link exists on the entire domain. Google can't shut this down. Meta can't shut this down. Amazon can't shut this down. The entire $600 billion surveillance advertising industry is built on the assumption that you would never spend one afternoon on this website. privacyguides.org/en/tools/

Als sich die Union im Februar auf ihrem Parteitag erneut gegen eine Legalisierung von altruistischer Leihmutterschaft aussprach, ergriff Jens Spahn nicht das Wort. Da war das Paar bereits im 4. Monat schwanger. Als Jens Spahn sich im Mai zur Wiederwahl als Fraktionsvorsitzender stellte, ergriff Jens Spahn nicht das Wort. Da war das Paar bereits im 8. Monat schwanger. Er enthält anderen vor, was er selbst für sich in Anspruch nimmt und hintergeht seine Kollegen und schadet der Union und möglicherweise der Glaubwürdigkeit vieler Politiker. Er hätte mit einem mutigen Schritt viel für die Akzeptanz von Regenbogenfamilien und für die Glaubwürdigkeit von Politik tun können, indem er geredet hätte. Er hat es vorgezogen zu schweigen bis das politische Berlin im Sommerurlaub ist. Und ein paar glückliche Familienbilder exklusiv an BILD gegeben. Er hat gezockt. Ich bin jemand, der großen Respekt vor der Arbeitsleistung, dem privaten Verzicht und dem Einsatz von Menschen hat, die sich politisch und parteipolitisch engagieren, und ich kann mir vorstellen, in welcher Zwickmühle das Paar steckte. Wenn sich die Aufregung gelegt hat, würde ich mir wünschen, dass sich Politik und Gesellschaft Gedanken dazu macht, wie sie kinderlosen Paaren Elternglück auf ethisch und moralisch vertretbare Weise ermöglichen kann. Und gleichzeitig denke ich, Spahn sollte seine politische Karriere beenden. Nicht, weil er Vater eines Kindes geworden ist, sondern wegen seines Umgangs damit.

@Phelps8476 @kaffeecup Hätte kein Problem damit, wenn er nicht öffentlich und als die Leihmutter schwanger war eine diametral konträre Meinung vertreten hätte. Er hätte öffentlich formulieren müssen, diese frühere Position kann ich nicht mehr vertreten, weil mir Vaterschaft + Eheglück wichtiger sind.

Jens Spahn (CDU), der charakterlich und moralisch irgendwo zwischen Donald Trump und Gianni Infantino liegt, steht mit seiner Egomanie für exakt die Art von Wildwest-"Demokratie", die sämtliches Vertrauen in Politik zerstört – die Rattenfänger der AfD müssen einfach nur abwarten.

🇩🇪 Die AfD steht in Sachsen-Anhalt bei 40 Prozent – und fühlt sich damit so sicher, dass ihr Chef gestern öffentlich die Hymne der DDR-Diktatur sang. Dessau-Roßlau, Wahlkampfveranstaltung zum Thema „Frieden". Kabarettist Uwe Steimle stimmte „Auferstanden aus Ruinen" an – Tino Chrupalla rief „Nein, die andere!" und sang dann trotzdem mit. Mit ihm Spitzenkandidat Ulrich Siegmund und Hunderte Besucher. Steimle ist kein Zufallsgast: 2019 vom MDR gefeuert, Interviews mit NPD-Medien, spricht vom „Stellvertreterkrieg" der Ukraine im Auftrag der USA. Wer ihn auf die Bühne holt, weiß, was kommt. Chrupalla wusste es. Sein Zwischenruf beweist es. Er hätte es beenden können. Er sang mit. Warum? Weil diese 40 Prozent genau wissen, was sie wollen. Und er hat es ihnen gegeben. Die Hymne eines Staates, der auf Befehl Moskaus Mauern baute und auf die eigenen Bürger schießen ließ – dargeboten als Wahlversprechen.Eine Partei, die sich patriotisch nennt, singt die Hymne eines Staates, der auf Befehl Moskaus Mauern baute und auf die eigenen Bürger schießen ließ. Kein Zufall. Die DDR war Moskaus Vorposten – und die Sehnsucht nach ihr ist heute Putins bestes Werkzeug in Deutschland. Am 6. September wird gewählt. Wer wissen will, wie die Zukunft der AfD aussieht, hat sie gestern gehört.

PRESSEMITTEILUNG – ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG Schwerwiegende Identitätsverwechslung im Fall Stade: @niusde_ @FrauHodl @KatrinKemmler1 @Birgit_Kelle @tagesschau @derspiegel #stade Hannover, den 09. Juli 2026 Im Zuge der Berichterstattung und der Social-Media-Recherchen rund um das Gewaltverbrechen in Stade bin ich Opfer einer schwerwiegenden und existenziellen Identitätsverwechslung geworden. Das Medienportal NIUS sowie zahlreiche Akteure auf Social-Media-Plattformen, insbesondere auf der Plattform X, haben mein Foto, meinen Namen und meine privaten Profile fälschlicherweise dem direkten Umfeld des Täters zugeordnet. Hierzu stelle ich unmissverständlich klar, dass es sich um eine vollständige und haltlose Personenverwechslung handelt. Ich stehe in keinerlei Verbindung zu den Tatbeteiligten, Geschädigten, Fahrzeugen oder den in der Berichterstattung genannten geschäftlichen Netzwerken. Ich bin weder die besagte Mitbewohnerin noch in irgendeiner anderen Form in die Geschehnisse in Stade involviert. Obwohl das Portal NIUS den besagten Artikel nach unserer entsprechenden Aufforderung inzwischen entfernt hat, ist der entstandene Schaden massiv. Das ungeprüfte Anprangern einer unbescholtenen Bürgerin im Kontext eines Kapitalverbrechens erfüllt den Tatbestand des Rufmords. Ich bin Mutter von zwei kleinen Kindern, und durch die leichtfertige, ungeprüfte Publikation meiner Identität wurden die Sicherheit und das unbeschwerte Leben meiner Familie unmittelbar gefährdet. Die daraus resultierende digitale Hetzjagd und die falschen Anschuldigungen stellen zudem eine extreme psychische Belastung für mich und mein familiäres Umfeld dar. Dieses Vorgehen offenbart ein eklatantes Versagen journalistischer Sorgfaltspflichten, da es zu den rechtlichen und ethischen Mindeststandards der Presse gehört, Identitäten vor einer Veröffentlichung zwingend zu verifizieren. Die Verbreitung derartiger Falschbehauptungen und die ungenehmigte Nutzung privater Bildnisse sind kein Kavaliersdelikt, sondern schlichtweg strafbar, unter anderem wegen übler Nachrede, Verleumdung sowie Verstößen gegen das Kunsturhebergesetz. Die zuständigen Ermittlungsbehörden in Form von Polizei und Staatsanwaltschaft sowie meine Rechtsanwaltskanzlei wurden bereits vollumfänglich eingeschaltet, und eine strafbewehrte Unterlassungserklärung wurde den Verantwortlichen zugestellt. Ich betone meine unmissverständliche Entschlossenheit, diesen Fall bis zur letzten Instanz juristisch durchzufechten. In einem ersten Schritt fordere ich von der Redaktion des Portals NIUS eine offizielle, unmissverständliche und öffentliche Richtigstellung sowie eine Entschuldigung für die mangelhafte Recherche und den daraus resultierenden Schaden. Darüber hinaus strebe ich eine umfassende Strafverfolgung an: Jede weitere Verbreitung, jedes Teilen meines Bildmaterials oder meines Namens im Kontext dieser Straftat wird ab sofort ohne vorherige Warnung zivil- und strafrechtlich zur Anzeige gebracht. Dies schließt die konsequente Durchsetzung von Schmerzensgeld- und Schadensersatzansprüchen gegen alle verantwortlichen Plattformen, Medienhäuser und Einzelpersonen ein. Pressekontakt für Medienvertreter: Rechtsanwaltskanzlei Duran Rechtsanwalt Harun Duran [email protected]

Das Sommerinterview mit Lars Klingbeil war leider ziemlich lehrreich. Nicht, weil man danach wusste, wofür die SPD steht. Eher, weil man langsam ahnt, woran sie gerade erstickt. Klingbeil erklärte die neuen Pläne zur Krankschreibung als Kompromiss. Die Union wollte Karenztage. Also Krankheit ohne Lohnfortzahlung. Das hat die SPD verhindert. Gut so. Wirklich. Nur bleibt am Ende trotzdem übrig: AU ab dem ersten Krankheitstag. Telefonische Krankschreibung soll weg. Gewerkschaften und Ärzte sind sauer. Beschäftigte stehen mal wieder unter Generalverdacht. Aber keine Sorge, sagt Klingbeil sinngemäß, niemand müsse sich krank zum Arzt schleppen. Aha. Man braucht also eine Bescheinigung ab Tag eins, soll sich aber nicht zum Arzt schleppen müssen, während die telefonische Krankschreibung abgeschafft werden soll. Das ist keine Reform. Das ist Bürokratie-Yoga für Fortgeschrittene. Besonders hübsch wird es beim Faktencheck. Die telefonische Krankschreibung ist laut Tagesschau nicht der Grund für den Anstieg der Krankheitszahlen. Ihr Anteil liegt bei gerade einmal 0,8 bis 1,2 Prozent. Ein großer Teil des Anstiegs der gemeldeten Krankheitstage hängt außerdem mit der elektronischen AU zusammen, weil Krankmeldungen seit 2022 vollständiger erfasst werden. Also bekämpft man ein Symbolproblem. Natürlich bei Arbeitnehmern. Wo auch sonst. Dann die „Superreichensteuer“. Klingt schön nach SPD. Nach Gerechtigkeit. Nach roter Fahne im Wind. Nach Arbeiterlied mit Steuerbescheid. Nur sagt der Faktencheck ziemlich trocken: Eine Superreichensteuer ist gar nicht geplant. Geplant ist eine höhere Besteuerung sehr hoher Einkommen. Ab 250.000 Euro zu versteuerndem Einkommen 45 Prozent, ab 280.000 Euro 47 Prozent. Das kann man machen. Aber Superreiche sind nicht einfach Menschen mit hohem Jahreseinkommen. Superreiche sitzen auf Vermögen. Auf Erbschaften. Auf Kapital. Auf Strukturen, die von Arbeitseinkommen so weit entfernt sind wie Friedrich Merz vom Wartezimmer einer überfüllten Hausarztpraxis. Und genau da passiert wieder: erstaunlich wenig. Richtig finster wird es beim Informationsfreiheitsgesetz. Klingbeil beruhigt: NGOs und Journalisten sollen weiter arbeiten können. Der Faktencheck sagt: Moment mal. Im Reformpapier steht, Auskunftsrechte sollen künftig auf natürliche Personen mit berechtigtem Interesse fokussiert werden. NGOs sind aber keine natürlichen Personen. Also während man unten Arbeitnehmer genauer kontrollieren möchte, wird oben Transparenz offenbar etwas schmaler geschnitten. Satire schreibt sich manchmal nicht. Sie bekommt einfach ein Regierungsprogramm. Und das ist das eigentliche Problem der SPD. Sie verhindert Schlimmeres und verkauft den Rest als Fortschritt. Sie bremst die Union ein bisschen und nennt es sozialdemokratische Handschrift. Sie übernimmt die Verteidigung eines Pakets, bei dem Gewerkschaften vor Angriffen auf Beschäftigtenrechte warnen. Und dann wundert man sich, warum die Partei bei 12 Prozent herumkrebst. Vielleicht liegt es nicht daran, dass die Menschen Reformen nicht verstehen. Vielleicht verstehen sie sie inzwischen zu gut. Vielleicht merken sie, dass da eine Partei sitzt, die historisch für Arbeit, Sozialstaat, Aufstieg und Würde stand, aber aktuell viel zu oft klingt wie die freundliche Pressestelle einer CDU, die „mehr Kapitalismus wagen“ für einen Therapieansatz hält. Die SPD muss nicht grüner werden. Sie muss nicht linker klingen. Sie muss wieder sozialdemokratisch handeln. Nicht Arbeitnehmer verdächtigen. Nicht Kranke schikanieren. Nicht Transparenzrechte ausdünnen. Nicht hohe Einkommen mit Superreichen verwechseln. Nicht jedes rote Pflaster auf schwarze Politik kleben und hoffen, dass niemand die Farbe darunter sieht. Denn irgendwann fragt man sich nicht mehr, ob die SPD noch gebraucht wird. Irgendwann fragt man sich nur noch: Merkt sie eigentlich selbst, dass sie gerade dabei ist, sich überflüssig zu erklären?

Die geplanten Einschränkungen der Informationsfreiheit zeigen: Dieser Bundesregierung sind Bürger und Bürgerinnen lästig, die sie kontrollieren wollen. Sie will ihre Beamten schützen, statt mündige Bürger zu ermutigen. Ein modernisierter Staat? Sicher nicht!

Es ist so erbärmlich: Heute müssen Jugendliche den Rollerführerschein machen, um auf dem Land mobil zu sein. 5 Busse am Tag. Vor 50 Jahren habe ich es genauso erlebt. Heißt: In 50 Jahren noch immer kein flächendeckender ÖPNV und keine Umsetzung neuer Konzepte. @tagesthemen

Vor Corona gab es die Regelung AU ab Tag 1 nicht. Also ist es auch keine Rückkehr zu einer Vor-Corona-Regelung. Merz lügt uns rotzfrech ins Gesicht. Es ist unerträglich und unwürdig für einen Bundeskanzler.

Wann genau soll das junge Akademikerpaar, das nach dem Studium mit ca. 30 Jahren noch ein bis zwei J. nach einem Job sucht, sich dann 4 J. durch Befristungen zittert und vielleicht doch nicht übernommen wird, sich nochmal mit der Familienplanung auseinandersetzen? 🤔

Befristete Arbeitsverträge künftig 4 Jahre lang möglich. Damit bekommen Menschen keinen Mietvertrag, keinen Kredit. Familienplanung wird verschoben. Parallel steigen Renten- und GKVbeiträge. Wie, bitte, soll dadurch Wirtschaftswachstum entstehen? @spdbt jemand zuhause????

IN DALLAS SCHUBST EIN SICHERHEITSMITARBEITER EIN KIND, DAS MIT EX-PROFI TREZEGUET FOTOGRAFIEREN WOLLTE. Die Szene eskaliert in der Hotel-Lobby der ägyptischen Delegation vor dem WM-Achtelfinale gegen Australien. Assistenztrainer Ibrahim Hassan schaltet sich ein, gerät mit einem Polizisten aneinander, wird geschubst. Trezeguet und Staff müssen ihn zurückhalten. Der ägyptische Verband spielt den Vorfall herunter, spricht von schneller Klärung. Doch der Fall steht nicht allein. Somalias Schiedsrichter Omar Artan – Afrikas "Referee of the Year" – wird bei Einreise in Miami abgewiesen. Senegals Spieler werden auf dem Rollfeld in San Antonio durchsucht. Der Iran muss sein Trainingslager nach Mexiko verlegen. Usbekistans Team wird verstärkten Kontrollen unterzogen. Human Rights Watch und die ACLU warnten vor genau diesem Muster – noch vor Turnierbeginn. Was für Personal lässt Trump da eigentlich einstellen? 👇 Quellen: Egyptian FA, SportBible, Human Rights Watch, ACLU, Counterfire