Joanna Gutral @gutral

@SzJadczak 🤯

CZY ALKOHOL DAJE NAM WOLNOŚĆ? Niektórzy POLITYCY MÓWIĄ - Joanna Wicha youtube.com/shorts/94a6tJ4… przez @YouTube

💭Wywiad z Konsultantem Krajowym w dziedzinie Psychoterapii mnie dzisiaj zatrzymal. Kilka refleksji w ważnym dla mnie temacie ustawy: 📎 Pan doktor zaznacza, że psychoterapia nie zawsze jest leczeniem, jednocześnie podaje przykłady w mojej ocenie dotyczące właśnie przypadków pracy z osobami, ktore doświadczają zaburzeń. Przyznaje, że jest ciekawy wątek terapii rodzinnej, tu faktycznie trudno np małżeństwo "pożenić" z ICD 10/11...ale, 📎 jesli w psychoterapii odejdziemy od wątkilu klinicznego, to jaki status będzie mieć "zrodzony" z tego klient: czyżby konsumenta? Kto bedzie chronić jego praw w relacji z ekspertem? Ustawa miała przecież doprowadzić do zwiększenia bezpieczeństwa...pacjentów! 📎 w rozmowie czytamy, że bazowe wykształcenie nie jest kluczowe, bo liczyć sie bedzie solidna edukacja i....formacja. Przyznam, że tym bardziej obawiam sie proponowanych sankcji w postaci przymusowej terapii dla osób naruszających zasady pracy psychoterapeutów. Owszem sankcje muszą być,  ale skoro psychoterapeutą ma być ktoś formowany, to jaką ma być postawa idealna. Poza tym, przyszli np sędziowie też są formowani np w poczuciu wartości sprawoedkiwosci, ale muszą mieć wykształcenie bazowe, które w formacji da im podstawę. Jeśli kiedyś powstanie specjalizacja z psycjoterapii to bedzie mógł rozpocząć ją każdy...co jest ewenementem w obszarze medycyny i zdrowia, 📎 baaaardzo ciekawe są uwagi dotyczące diagnozy psychoterapeutycznej, to faktycznie ocena zachowania i sytuacji (wewnetrznej) pacjenta, ale to wg mnie nadal diagnoza nie jest! Dzialania i oceny np mechanizmów obronych pacjenta będą inaczej widziane przez psychoterapeutów z różnych modalności. Poza tym ważnej współpracy z psychologami/psychiatramj nadal w ustawie nie ma, co ową diagnozę psychoterapeutyczną mocno osłabia (takie współdziałanie z lekarzem jest np w ustawie o zawodzie fizjoterapeuty). 📎 dr Müldner-Nieckowski słusznie wskazuje na pozytyw wspólnych działań wielu środowisk psychoterapeutycznych. Niestety jednak są w tym gronie przedstawiciele podejść, które działają, jak zaznaczają znawcy dalece od aktualnego stanu wiedzy medycznej/ naukowej. Część dzialan, jakby magiczne konteksty miała.

@jan_czura @SlawomirMentzen To bardzo niebezpieczny trend: ktokolwiek może rwać zęby, składać kości, być psychoterapeutą. Jednomyślność rządzących zaskakuje. Mieliśmy już szeptuchy i zielarzy. Może to i jakiś pomysł na kampanie, tylko pacjentów i podatników żal.

@MGolbik @alekrasowska @KSzalew @freud_aaron @jan_czura Pani Posłanko, umyka najważniejsze: nikt nie jest przeciwny regulacji zawodu, środowisko stoi za tym murem. Różnica polega na standardach: jedni reprezentują prywatne interesy, inni bezpieczeństwo pacjentów. Jako wyborczyni, zapytam wprost: za jakim standardem opowie się Pani?

@mmzawisza Trzymam kciuki za Pani pracę!

@Ginger_Eye @SportINTERIA @arturgac @abramowiczd Ja? Wiedza niby powszechna, ale chyba mnie ta wiadomość ominęła.

No dobrze, czas wrócić do X. Ostatni tydzień konsultacji społecznych ustawy o zawodzie psychoterapeuty - więc - głos w dyskusji, kolejny. Ustawę według projektu poselskiego/Grupy Roboczej zaanonsowano trzy tygodnie temu z przytupem, że “kryzys zdrowia psychicznego i ogrom cierpienia osób korzystających z psychoterapii (co zawsze chwyta za serce i przekonuje do dobrej woli), i że to “wielki dzień dla pacjentów i ich rodzin i dzieci i młodzieży, bo wreszcie nastąpi zadbanie o Ich bezpieczeństwo a ustawa to krok w stronę ograniczenia tego kryzysu … i cierpienia”. Naprawdę? Ustawa w tej formie NIE zabezpiecza pacjentów i NIE ma wpływu na zwiększenie dostępności do psychoterapii jako metody leczenia tam, gdzie jest to niezbędne - czyli u co najmniej 2 milionów osób z różnymi zaburzeniami, wobec których istnieją wskazania do stosowania konkretnych metod psychoterapii. Więc jest to nieprawda nr 1 i bardzo podstawowa - że ta ustawa ma przede wszystkim służyć pacjentom. Ta ustawa nie służy pacjentom również dlatego, że nie zawiera oczekiwanego od ustawy sposobu asymilacji nowej wiedzy naukowej w psychoterapii w przyszłości. Zawiera za to, w uzasadnieniu (cóż za lektura) tendencyjny wybór literatury przedmiotu, nieuzasadnione konkluzje ogólne typu „nie ma różnic w skuteczności podejść terapii” i definicje grup podejść takie, o jakich potencjalnym uczestnikom się nie śniło. Gwarantem utrzymania obecnego status quo będzie Krajowa Rada Psychoterapeutów reprezentująca jeden samorząd o strukturze zaproponowanej w ustawie, dzięki temu w pełni kontrolowany przez jej autorów. Ustawa według projektu poselskiego/Grupy Roboczej służyłaby więc, przede wszystkim, psychoterapeutom, (a dokładniej: części psychoterapeutów zrzeszonych w GR wcale nie reprezentatywnej jak przekonują dla psychoteraeputów w Polsce) i tak należy ją analizować. Jeśli wejdzie w życie usankcjonuje dzisiejszą praktykę prawem wykonywania zawodu zaufania publicznego i to przede wszystkim tym, którzy nie są zrzeszeni w samorządach: lekarskim i nie są psychologami. Innych - jak choćby środowisko kształcące się według standardów istniejącej od 50 lat EABCT zmusi od dostosowania się do reszty liczbą głosów 8:2. I mając dużo czasu nie byłoby w tym nic złego, bo po to ludzie tworzą zawody żeby czuć wspólnotę i mają prawo zrzeszania się, wtedy też można dyskutować, ale trzeba to jasno powiedzieć - jest to ustawa dla psychoterapeutów i to nie wszystkich. Znaczną część wysokowykwalifikowanego środowiska zmusi do przyjęcia obcych mu rozwiązań. A w materii gdzie pod drugiej stronie jest ludzkie zdrowie - trzeba postępować z rozwagą i mieć jasność). *wypowiedź pani poseł @MGolbik podczas ubiegłorocznego IMPACTU jest prawdziwa - pacjent ma prawo o to nie dbać, jaką metodą, należącą do jakiego podejścia jest leczony - bo to nie pacjent musi wiedzieć czy w wirusowym zapaleniu gardła u dziecka wskazany jest antybiotyk. To odpowiedzialność lekarza, żeby zalecać zgodnie z najlepszą wiedzą, dostosować do pacjenta, a pacjent zawsze ma wybór, bo to on płaci cenę. Gorzej, jeśli z tą najlepszą wiedzą nie jest najlepiej . Ustawa o psychoterapii w tej formie chce zacementować zaufanie publiczne do zawodu zlepionego z różnych wykształceń, nałożonych na to różnych sposobów kształcenia w psychoterapii i radykalnie różnego stosunku do evidence - wiedzy naukowej na której powinna opierać się praktyka terapeutyczna . Takie to rozwiązanie complexity - jednym prostym samorządem i krótkim kursem psychologii i medycyny. Teraz to pacjent szuka wiedzy o psychoterapii sam - to nawet lepiej. Gorzej, jeśli powaga ustawy będzie sankcjonowała złe rozwiązania. Regulacje w psychoterapii są potrzebne - ale nie takie jak proponuje poselski projekt ustawy. Głos w konsultacjach, a potem podpis pod ustawą to już kwestia wyboru każdej z osób, która podpisywać się będzie - dlatego załączam fotografię tego, co wrocławska artystka Anna Kutera umieściła na rewersie lusterka w jednej z jej prac. @pttpb @bielawska_s @JachiraKlaudia @JaskowiecD @_olakot @matusiklipiec @JNiezgodzka @f_sterczewski @MGolbik @AK_Wisniewska @jolantazieba @poselTTrela @wieczorekdarek @JoannaWicha @KUeberhan @dgpopiolek @MartaStozek @SlizPawel @szymon_holownia @donaldtusk @PrzemyslawBabel @MajaHermanMD @Wojtek_Dragan @PankiewiczJulia @S_Goncerz @joannamucha @Urszula_Demkow @ADepukat @WojciechKoniec4 @ryszard_gellert @jacekwykowski @OZZPsychologow @Leszczyna @RzeczPacjenta @medexit @rynekzdrowia @PrawoPLserwis @judy222222

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Iga Świątek dziękuję za wsparcie w ciężkim okresie Darii Abramowicz. W tym tygodniu dziękowała jej też Ewa Pajor, wcześniej Aleksandra Mirosław. Czyli Daria Abramowicz stoi za największymi sukcesami polskiego sportu w 2024. A gdzie dziś są ci eksperci od teorii spiskowych na jej temat?

@jan_czura Gratuluję i życzę powodzenia. Po podobnych doznaniach w obszarze zdrowia psychicznego/duchowości musiałam odtajać dwa tygodnie. Doświadczenie graniczne.

Jak znaleźć dobrego terapeutę? Najlepiej z pomocą szczelnej ustawy, korzystającej ze światowych standardów, dbającej o bezpieczeństwo pacjenta. Zapraszam do zapoznania się z rozmową, a Agacie Polcyn bardzo dziękuję za otwartą głowę i profesjonalizm. weekend.gazeta.pl/weekend/7,1773…

"Nie jest to męskie" "To nieprofesjonalne" "W okopie też by płakał?" Takie oto przekonania i opinie pojawiają się w przestrzeni publicznej w dyskusji na temat łez Cristiano Ronaldo. Dyskusji, którą rozpoczęły media w sposób, który w XXI wieku i wobec wielu przykładów dotyczących regulacji emocji ze świata sportu nadal mnie zaskakuje i męczy. Niby robimy krok do przodu w kontekście świadomości społecznej i nagle jakaś światła opinia "eksperta" cofa nas o dwa kroki. Otóż, co się takiego wydarzyło, że Ronaldo płakał? Jakie były konsekwencje? W trakcie całego meczu dosłownie wylewał z siebie wiele emocji w każdej sytuacji. Być może miał w sobie ogromnie dużo napięcia? Być może to jego sposób na szybkie przefiltrowanie się, gdy mecz trwa? Może ten turniej znaczy dla niego dużo więcej, niż może się wydawać? Może czuje ciężar odpowiedzialności? A może to paradoksalnie skonsolidowało w tamtym momencie zespół? BYĆ MOŻE. Wiemy, że jako pierwszy podszedł do "jedenastki" i wziął odpowiedzialność za zespół i wynik. Leadership zadziałał. Reszta? To Państwa opinie rzucane z perspektywy kanapy, zapewne przepuszczone przez filtr stereotypów, które nie mają żadnego znaczenia dla wykonania sportowego. Opinie bez pokrycia i kompetencji do diagnozy i oceny. Może lepiej zostawić ten obszar ekspertom? Uwierzcie, wszystkim wyjdzie to na dobre.

@abramowiczd XXI wiek, wysyłamy ludzi w kosmos, co zjeść na obiad konsultujemy z AI, a wciąż zadziwiają nas reakcje fizjologiczne w odpowiedzi na regulację napięcia. Niebywałe!

@PrzemyslawBabel @psychologyUJ @SWPSUniversity @ShanghaiRanking Do zobaczenia!

@PsychologMagda Wciąż czekam na ten moment kiedy w dorosłości przyda mi się sinus i cosinus, ale czy nie powinniśmy rozważyć podniesienia standardów kształcenia w przedmiotach ścisłych (piszę to jako humanistka) zamiast wspierać nietolerancję dyskomfortu? Odbije się to czkawką.

Minister zdrowia Izabela @Leszczyna informuje, że konsultant krajowy w dziedzinie psychoterapii został powołany nieprawidłowo. W związku z czym informacja ze strony internetowej MZ została usunięta. Jednocześnie informujemy, że kandydat na konsultanta zostanie wyłoniony z udziałem zainteresowanych środowisk.

Nareszcie dobra wiadomość dla polskiej psychoterapii, która wkracza w końcu na drogę opartą na dowodach naukowych! Prof. Wiesław Cubała z @GUMedGdansk , superwizor-dydaktyk @PTTPB_pl - konsultantem krajowym w dziedzinie psychoterapii! 🎉🥳🎊🍾🥂 Brawo @MZ_GOV_PL @Leszczyna @Urszula_Demkow! gov.pl/web/zdrowie/ko…

Ustawa o zawodzie psychoterapeuty jest jak jednorożec – wszyscy coś słyszeli, nigdy jednak nie widzieli. Tym ma być inaczej. Czy będzie? To zależy… Czy w tej dyskusji ktoś wspomniał o bezpieczeństwie pacjentów? Więcej na joannagutral.pl oraz w podcaście Gutral Gada

@geraldgoldber17 @TheTennisLetter Do you remember her game with Iga at WTA finals? Did Sabalenka lost to herself then? I don’t think so.