Daniel Crotti @dcrotti

@maria6tata Hermosa

@MellanySandra Hi

Casi un mes ha pasado desde que el Sindicato de Marineros paralizó la flota de pesca costera uruguaya. ¿Cómo se llegó a esto? El día 27 de mayo, una asamblea de delegados decidió convocar a una asamblea general extraordinaria para el día 2 de junio, para la cual exigieron que todos los barcos permanecieran en tierra desde el domingo 1ro de junio. Vale aclarar que el SUNTMA ya había tenido su asamblea general ordinaria el 30 de abril, que hizo parar (como siempre) a toda la flota. Vale aclarar que parar toda la flota, aunque sea por un par de días en esta época, implica dejar de pescar entre 1,000 y 2,000 toneladas de pescado y romper el suministro continuo de las plantas. Al SUNTMA jamás le ha importado eso. Los primeros días de la última semana de mayo (26, 27, 28) habían sido de mal tiempo, por lo que los barcos que habían entrado no habían vuelto a la mar. Por ello, más allá de la notificación del SUNTMA, muchas empresas alistaron sus barcos y trataron de hacerse a la mar el día 28, para al menos pescar algo unos días antes de entrar a puerto el día 1 ro. Pero ningún barco zarpó el 28. Personal del sindicato se personó en el muelle y lo impidió. Luego, la asamblea del día 2 confirmó el paro solapado: "estamos a la orden para zarpar" dicen "pero no vamos a hacer tareas que no nos correspondan" refiriéndose a la guardia de puente, tarea que (como se ha probado largamente, es inherente a la marinería y se venía haciendo históricamente sin novedad). De ese día en adelante, muchos barcos trataron de zarpar, Patrones (capitanes) que tenían coordinado con sus tripulantes la organización de las guardias, pero indefectiblemente, personal del sindicato se hizo presente impidiendo los zarpes. Ante esta situación, los Patrones asentaron los hechos en los libros de navegación e hicieron ante Prefectura, las protestas de mar (denuncias) correspondientes. Así, la flota ha quedado parada por el sindicato, cumpliéndose hoy 29 días de paro. Muchos (buscando lógica) tratan de abordar el tema de "fondo", que ha sido el "derecho al descanso", "no estar capacitados", "subir un tripulante más", etc. Cada argumento del sindicato ha sido ampliamente rebatido por las Cámaras Pesqueras. Lo que se escapa muchas veces es que, el verdadero problema de fondo es que, teniendo un convenio colectivo firmado hasta 2027, un sindicato paraliza un sector, sin que haya habido ninguna modificación en la relación laboral que lo amerite. ¿Qué cambió desde la firma del convenio hasta que pararon los barcos? Nada. ¿Pueden conversarse temas durante la vigencia de un convenio? Por supuesto, pero nunca paralizando intempestivamente la actividad y por tanto incumpliendo flagrantemente el convenio. Eso no es negociación, es extorsión, pretendiendo cambiar las reglas del juego cuando aún faltan 2 años de convenio. El simple hecho de habilitar una "negociación" en esos términos es habilitar la extorsión y confirmar que el convenio no vale nada. Ninguna discusión tendría que ir más allá, mientras el convenio no se cumpla. Como resultado del accionar del SUNTMA y la inacción del Estado (que ahora duda otorgar un seguro de paro especial para amparar a personas que son víctimas de su incapacidad de ser garante de los convenios) hace 29 días que los barcos no pescan, más de 20 que unos 2,000 familias se quedaron sin ingresos. Las pérdidas para estas familias son totales. Ellos no quieren seguro de paro, quieren trabajar, y ello han manifestado en las calles, pero los días pasan y no hay con qué calefaccionarse ni que comer. Trabajadores, ¡con trabajo! que nunca saben si van a poder pagar las cuentas del mes siguiente por los caprichos de un grupúsculo, condenados ahora a la miseria y quizás la mendicidad. ¿Quiénes son los dirigentes del SUNTMA para creerse con el derecho de causar tanto daño? ¿Qué somos como sociedad si permitimos esto? ¡Basta! Las empresas estamos haciendo malabares para pagar sueldos, aguinaldos, cubrir los bancos, aguantar acreedores, calmar clientes. La cadena de pagos rota porque tenemos cero ingresos justo en la época en que debíamos ingresar millones para poder pagar las masivas deudas de la temporada baja, de años anteriores y sueldos y electricidad y un largo etc. El absurdo paro del SUNTMA ha causado una destrucción total en el sector, un desastre económico y social, un desastre que se acumula a los anteriores y del que tomará años recuperarse. La solución es muy sencilla: cumplir el convenio y dejar de habilitar, de facto, una extorsión. El SUNTMA se niega, demostrando que no es un interlocutor válido y que no tiene otro objetivo que hacer desaparecer la pesca costera (60% de la flota) y las plantas, ambas el 70% del empleo de la Pesca: más de 2,000 familias. No podemos permitírselo. #LaPescaSomosTodos @OrsiYamandu @pachasanchez @OddoneGabriel @AlfredoFratti @FcardonaUy @OrtunoEdgardo @FAOUruguay @LustembergC @inmujeres_uy @ECapillera @grazianopascale @petricor1970

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

@MellanySandra Yes

@FerrariArgento Un mamarracho

@heyfallonlove Send

@biancas19811 Yes

@AvaKittyxx Yes

@RuthPamellla Yes, with very pleasure

@WivesMoms Yes

@MurinziJaven Send

@RuthPamellla Yes

@PamelaValerine Yes

@MellanySandra All three

@laderechadiario Según declaraciones del Canciller, no reconoce a ninguno de los dos

@pakitabr153_ Sim

@wydlulia Hi

@pakitabr153_ oí

@pakitabr153_ oí

@lopezdoriga Gracias por compartir este deleite!!!