Maciek Cebula @cebmac01

Wyniki tej ankiety to jakaś kpina członków SEG z rynku kapitałowego. 🙃 Spytajcie może inwestorów czego sobie życzą. Podpowiem: szybszego raportowania (do miesiąca po zamknięciu okresu którego raport dotyczy - dlaczego w XXI wieku wciąż to jest wyzwanie?) Podnośmy standardy corporate governance w Polsce, a nie je obniżamy. Brak wymogu raportowania kwartalnego jedyne co spowoduje to zwiększenie asymetrii informacyjnej między insiderami, a inwestorami na rynku publicznym, a tym samym podniesienie wyceny ryzyka. Emitenci nie idźcie tą drogą! CC: @PiotrOwdziej @emitenci @inwestorzy @AnalitykF @RChodkowski

Piotr Owdziej @PiotrOwdziej

a year ago

Kongres Relacji Inwestorskich, Stowarzyszenia Emitentów Gieldowych, to tutaj wykuwają się stanowiska SEG w kluczowych sprawach na granicy Spółki - regulacje. Pytanie czy jesteś za likwidacją raportów kwartalnych? 47% Tak, 51% Nie.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

10 0 9 32K 3

📢 Zapraszam na podwójnie specjalne wydanie #DidaskaliaWP! 📹 Pierwszy raz na żywo. ☎️ Pierwszy raz z udziałem telefonów od widzów. 📺 Do zobaczenia w niedzielę o 19:00!

Wczoraj w TVP Info ponownie gościł Pełnomocnik Rządu ds. Likwidacji CPK @LasekMaciej. Jakie rewelacje o #CPK tym razem mogli usłyszeć widzowie? 1) TVP: CO TAM SIĘ TERAZ REALNIE DZIEJE? Pełnomocnik zaczyna od powielenia po raz kolejny legendy rozpowszechnianej przez środowisko StopCPK o ćwiczeniach antyterrorystów, obliczonych rzekomo na zastraszenie mieszkańców. Dziennikarz podsumowuje "czyli poligon i ściernisko" 🤡 2) TVP: CZY SAMA NOMINACJA MACIEJ LASKA NA STANOWISKO PEŁNOMOCNIKA PRZESĄDZA WYNIK AUDYTU? Pełnomocnik nazywa się "kontestatorem" projektu ze względu na niewłaściwą komunikację ze strony CPK na Komisji Infrastruktury. Szkoda, że nie wspomina o swoim osobistym wielokrotnym zaangażowaniu w manifestacje StopCPK oraz zażyłych relacjach z wiodącymi postaciami tego środowiska (Barbara Czerniawska, Tadeusz Szymańczak) 3) TVP: CZY Z PROJEKTU MOŻNA SIĘ WYCOFAĆ? Pełnomocnik stwierdza, że co prawda żal 3 mld PLN już wydanych na projekt, ale w sumie to nie nastąpiło jeszcze nic nieodwracalanego🤷‍♂️ 4) TVP: CZY POLSKA POTRZEBUJE WIELKIEGO LOTNISKA POD WARSZAWĄ? Pełnomocnik bezsporne fakty dot. rosnącego popytu oraz sukcesu dzisiejszej działalności hub WAW nazywa "myśleniem życzeniowym". No i tu się zaczyna... "Powoli dochodzimy do zmierzchu wielkich hubów, zakończono produkcję A380" - ❌FAŁSZ❌, który wielokrotnie był już obalany (więcej szczegółów w komentarzu 1 do tej notki). "Polacy zaczęli latać z lotnisk położonych najbliżej ich domu" - Co to ma do rzeczy⁉️ Pasażerowie będą przecież mogli dolecieć do hubu CPK prosto ze swoich lotnisk lokalnych, tak jak to robią dziś w przypadku połączeń transferowych na Lotnisku Chopina 5) TVP: NAWET WROCŁAW DOROBIŁ SIĘ POŁĄCZENIA DO SEULU Raz w tygodniu‼️ I jest to ewenement na skalę Polski. Nie ma szans na szeroki rozwój połączeń dalekodystansowych z polskich portów regionalnych - tylko hub jest w stanie zapewnić Polsce prawdziwą łączność lotniczą (więcej szczegółów w komentarzu 2 do tej notki) Następnie Pełnomocnik zaczyna stawiać tezę, że z każdego portu regionalnego można polecieć wszędzie - jest to zupełne nieporozumienie. Owszem, można, ale nie bezpośrednio. Np. pasażer z Sopotu, który dojedzie do lotniska w Gdańsku taksówką, nie poleci bezpośrednio do Brukseli - musi wybierać podróż przez hub. 6) TVP: DLACZEGO MIESZKANIEC WROCŁAWIA MIAŁBY JECHAĆ DO BARANOWA, ABY STAMTĄD LECIEĆ ❌Kłamstwo powtarzane po raz tysięczny❌ Nie jest założeniem projektu CPK zmuszanie mieszkańców Polski do długich dojazdów samochodem lub koleją i rozpoczynania podróży lotniczej z CPK. Połączenia krajowe, dowożące pasażerów transferowych do hubu, pozostaną - tak jak obecnie, pasażer rozpoczynać będzie podróż blisko swojego domu. 7) TVP: PREZYDENT MÓWI, ŻE POLSKA ZASŁUGUJE NA CPK Co to za pytanie⁉️ CPK to projekt biznesowy o strategicznym znaczeniu dla Polski. A celowo ustawia się go ustami "nowych, obiektywnych" mediów publicznych jako irracjonalną gigantomanię i sposób podbudowywania narodowgo ego. 8) ANALIZY LOKALIZACYJNE DLA WYBORU MIEJSCA Pełnomocnik sam stawia pytania ile było analiz lokalizacyjnych dla wyboru miejsca. Pytanie w zamyśle retoryczne. Odpowiedź: zero OTÓŻ NIE. Baranów został wskazany jako jedno z 3 preferowanych lokalizacji na nowe lotnisko między Warszawą a Łodzią już w 2006 w raporcie hiszpańskiego konsorcjum Ineco-Sener, zrealizowanym na zlecenie Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Późniejsze studium analityczne z 2010 oraz Strategia Rozwoju Polski Centralnej z 2015 również lokalizują lotnisko pomiędzy Warszawą a Łodzią. Pełnomocnik zdaje się tu reprezentować interesy lobby posiadaczy ziemskich z Baranowa spod znaku StopCPK 9) TVP: CZY DUO- CZY TRIPORT TO REALNA ALTERNATYWA? Najpierw to Pełnomocnik prezentuje myślenie życzeniowe o "dokończeniu modernizacji Lotniska Chopina" (dlaczego to mrzonka, piszę w komentarzu 3 do tej nitki) Następnie powtarza historie o "sztucznie blokowanym Modlinie", a potem brnie w ahistoryczną manipulację, że prognozy dla lotniska w Radomiu zakładały 300 tys. podróżnych w pierwszym roku, a było 100 tys. Ma to oczywiście podważać wiarygodność prognoz IATA dla CPK. Szkoda, że nie wspomniał, że prognozy były sporządzane w 2017 a po drodze zdarzył się COVID (więcej szczegółów w komentarzu 4 do tej notki) <> ‼️ Szanowny Panie Ministrze @LasekMaciej, pora wreszcie stanąć do debaty na argumenty ‼️ PRESJA MA SENS #TAKdlaCPK PODPISZ PETYCJĘ 👇 TAKdlaRozwoju.pl

@bisewskiartur @CryptocallP ING turbo

Introducing the IntelliJ Platform Figma UI Kit 🚀 Design and prototype your plugins 🌗 Light & Dark themes 🎨 Color palette & typography 🧰 Components w/ Variants & Auto Layout 🦄 Over 7000 IntelliJ Icons Figma toolkit:bit.ly/3cShwmt Icons plugin:bit.ly/3rUmO5m

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next