Agnieszka Bugajska @agnesbug

Io e l’Italia non imploriamo mai.

Premier Kanady wczoraj za te słowa dostał owacje na stojąco: „Wiele z naszych dawnych atutów, które opierały się na bliskich relacjach ze Stanami Zjednoczonymi, stało się teraz naszymi słabościami… Chociaż przezwyciężyliśmy początkowy szok związany z tą zdradą, nigdy nie możemy zapomnieć o lekcjach, których nas ona nauczyła. Musimy zadbać o siebie.” USA miała sąsiada idealnego - mniejszy, cywilizowany i przyjazny kraj, który chętnie uzależnił się od Stanów w zamian za korzystną dla obu stron współpracę. Aż przyszedł Trump i uznał, że to wykorzysta i spróbuje docisnąć swojego sojusznika, grożąc mu przy okazji aneksją. Teraz Kanada świadomie odwraca się od USA, uniezależniając się od nich w czym mogą. Dla krótkoterminowych korzyści Trump zniszczył sojusz budowany od końca II Wojny Światowej.

How to tie a coat belt stylishly 💡

@sjastrzebowski Pani Zajączkowska-Hernik kłamie? x.com/EwaZajaczkowsk…

Ewa Zajączkowska-Hernik @EwaZajaczkowska

11 months ago

W Parlamencie Europejskim właśnie minutą ciszy uhonorowano pamięć zamordowanego w USA konserwatywnego publicysty Charliego Kirka - lewicowi europosłowie, w tym Lewica i KO, nawet nie wstali... Jesteście obrzydliwymi ludźmi bez honoru.

1K 2K 16K 604K 397

PRZEŁOM W MEDYCYNIE 🧵 Niemcy opracowali żel, który odbudowuje chrząstkę w uszkodzonych stawach — bez konieczności operacji W ramach przełomowego odkrycia w dziedzinie medycyny regeneracyjnej niemieccy naukowcy stworzyli żel do wstrzykiwań, który odbudowuje chrząstkę w uszkodzonych stawach — potencjalnie eliminując konieczność wymiany stawu kolanowego lub biodrowego. Ten bioaktywny hydrożel zawiera czynniki wzrostu, włókna kolagenowe i substancje przyciągające komórki macierzyste, które przekształcają jamy stawowe w komory gojenia.

@Arrogance_0024 Chyba coś się Panu pomyliło. Dobra kolejność jest taka, że Francja od dziesiątek, czasem setek lat ma mnóstwo własnego wspaniałego wina, setki różnych wspaniałych serów, rewelacyjne pieczywo na każdym rogu - dlatego nie kupuje od innych.

@Michalina_Kobla

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

@Michalina_Kobla Mam w domu dwie koCórki i cały czas uczę się ich i poznaję, opierając się na wnikliwej obserwacji, ale też z coraz szerzej dostępnych materiałach dot. kociej natury i potrzeb. Tego po prostu kiedyś nie było. Istotne jest jeszcze to, żeby ludzie nie oczekiwali, że kot to pies.

Zdałam egzamin wieńczący kurs zoopsycholog/behawiorysta – specjalizacja koty w Polskiej Akademii Zoopsychologii i Animaloterpii i piszę to, żeby się pochwalić, ale też żeby wzmocnić to, co za chwilę napiszę, a co leżało mi na żołądku od miesięcy.

@arekmularczyk @NawrockiKn @trzaskowski_ Panie!🤦🏻‍♀️ Po oględzinach, czyli przeliczeniu ponownym, wyszło, że KN ma zgodnie z prawdziwymi wynikami głosowania mniej o 1538 niż przekazano do PKW, a RT ma o 1541 więcej niż przekazano do PKW. Tzn., do PKW przekazano protokoły z zawyżonym wynikiem KN i zaniżonym RT.

Józef Bielecki: Nie lubię Tuska, ale słowa prawdy mu się należą jak przysłowiowemu psu, kość... PiS przez osiem lat niszczył wszystko, czego dotknął – prawo, instytucje, media publiczne, wojsko, sądy, edukację, służbę zdrowia. Zostawili po sobie nie tylko zgliszcza, ale i miny pułapki: porozstawianych swoich ludzi w każdej możliwej instytucji, zasieki legislacyjne, przepchnięte kolanem ustawy i setki przyspawanych do stołków nominatów, którzy mają jedno zadanie – blokować zmiany. A dziś niektórzy mają czelność rozliczać Tuska za to, że w półtora roku nie odwrócił tego wszystkiego jak za dotknięciem magicznej różdżki? To nie jest Netflix, to nie serial, gdzie wszystko naprawia się w dwa odcinki. To brutalna polityczna rzeczywistość. A ci, którzy wjechali do Sejmu na jego plecach, którzy korzystali z jego doświadczenia, charyzmy i siły – dziś kąsają rękę, która ich tam wprowadziła. Koalicyjne hieny, które zamiast współpracować, chcą się przypodobać własnym bańkom i budować narrację na „odcinaniu się” od Tuska. Bo przecież łatwiej się lansować na tym, że to „nie my, to Tusk”. Tchórze, nie politycy. Ludzie zapomnieli, że bez Tuska nie byłoby żadnej większości. Nie byłoby powrotu Polski do Europy. To on poniósł ciężar odpowiedzialności, wziął na klatę wszystko, łącznie z waszą nienawiścią, marudzeniem i rozczarowaniem, bo nie przyniósł wszystkiego w złotym opakowaniu w trzy miesiące. Chcecie sprawiedliwości? To spójrzcie na tych, którzy dziś go opluwają, chociaż zawdzięczają mu polityczne życie. Zamiast robić z siebie moralne autorytety, może czas spojrzeć w lustro i zapytać: co ja zrobiłem, by to państwo uzdrowić? Ale jeśli dziś kogoś trzeba rozliczać – to nie jego. Tylko tych, którzy za zdradę, hipokryzję i koniunkturalizm sprzedali lojalność za kilka punktów sondażowych.

If you’re press or a content creator, this one’s for you. The Webgrave update transforms Witchfire – new mechanics, new features, new gear. If you want early access, please register your interest here: forms.gle/qEktxBLxomu2id… Let’s talk.

Ponieważ pan Marszałek Sejmu trochę wywołał mnie do tablicy, to przedstawię swój pogląd prawny. Uprzejmie zaznaczę, że wskazuję na ten pogląd nie jako poseł, ale jako adwokat z uprawnieniami wystarczającymi do zasiadania w każdej izbie SN. Argument Marszałka Sejmu, że nieważność Izby SN nie może blokować zaprzysiężenia prawidłowo wybranego Prezydenta jest słuszny. Problem polega na tym, że jak słusznie też mówi jeden z członków PKW - mec Ryszard Kalisz przyjęcie uchwały PKW o treści “incydenty mogły mieć wpływ na wynik głosowania” oznacza, że brak jest domniemania ważności wyborów. Bo co to za ważne wybory, których wyniku nie jesteśmy pewni? Tak więc po tej uchwale PKW sytuacja się prawnie odwróciła. Do zaprzysiężenia uchwała SN jest niezbędna, bo domniemanie ważności wyborów zostało podważone przez samą PKW i tylko SN może je przywrócić. PKW stwierdziła, że ocenę, czy incydenty miały czy nie miały wpływ na wynik musi podjąć prawnie uznana izba SN wolna od neosędziów. Skoro zaś takiej uchwały nie ma i PKW przekreśliła uchwałą domniemanie ważności, to na jakiej podstawie Marszałek Sejmu ma zaprzysiąc Prezydenta? Przecież Marszałek Sejmu nie jest prawdziwą izbą SN, aby przekreślić albo nawet zinterpretować uchwałę PKW. Brak jest podstawy prawnej do zaprzysiężenia, bo nie wiemy, czy incydenty, o których mówi PKW, miały czy nie miały wpływ na wynik wyborów. I żadne argumenty typu: “nie umiecie przegrać” nie mają żadnego znaczenia. Takie jest prawo i Konstytucja. Dopóki ważnie działający SN nie rozstrzygnie kwestii protestów wyborczych i nie stwierdzi ważności wyborów, to uchwała PKW stwierdzająca możliwość wpływu fałszerstw wyborczych na wynik pozostanie niezmienna, a z jej treści nie można odczytać pewnego wyniku. Na marginesie uważam, że publikacja z adnotacją uchwały neo izby lub brak tej publikacji nie ma żadnego znaczenia prawnego. Status Izby Nadzwyczajnej SN nie podlega bowiem interpretacji rządu. Ta sprawa przesądzona jest wyrokiem trzech izb SN oraz licznymi wyrokami trybunałów międzynarodowych i rząd jest zobowiązany stosować te orzeczenia. Dlatego też przy każdej promulgacji aktu tej izby SN jest zawarta adnotacja, iż nie jest to sąd w rozumieniu Konstytucji i traktatów. Takie jest moje rozumowanie i bardzo wielu prawników takie podziela. Podobnie wypowiadali się b. prezesi TK, sędziowie SN i profesorowie prawa. Nie znane mi są żadne wypowiedzi autorytetów prawnych, które mówiłyby co innego. Tak naprawdę jedynym rozwiązaniem (za wyjątkiem ciekawej propozycji prof. Zolla) w takiej sytuacji byłoby zwrócenie się Marszałka Sejmu do PKW o nakazanie ponownego przeliczenia głosów i wydanie uchwały w treści nie budzącej żadnych wątpliwości. Wówczas wszyscy przyjęliby tak ustalony wynik.

Big changes coming to Witchfire, Stats 2.0 among them. Also, a new enemy revealed! This week's dev diary: theastronauts.com/2025/07/webgra…

Dziś (1 lipca 2025 r.) o 13:00 Sąd Najwyższy planuje wydać orzeczenie o ważności wyborów. Uczestnikiem tego procesu jest Prokurator Generalny, który powinien złożyć swoje stanowisko. Aby to zrobić, Prokurator Generalny powinien móc zrealizować prawo dostępu do akt sprawy. Pisałem o tym w piśmie do I Prezes Sądu Najwyższego. Wczoraj wieczorem Sąd Najwyższy poinformował na stronie internetowej, że Prokurator Generalny będzie miał dostęp do akt. Za to dziś upoważnieni prokuratorzy dowiedzieli się, że czytelnia akt jest zamknięta. Wg informacji Sądu Najwyższego dostęp do akt będzie możliwy w dniach 2, 3 i 4 lipca. Tak w praktyce wygląda traktowanie przez Sąd Najwyższy Konstytucji, obywateli i ich prawa do protestu.

12/10⭐️ dla polskiej prezydencji w Radzie UE! „Bezpieczeństwo, Europo!” – 🇵🇱 wzmocniła cyberbezpieczeństwo i odporność UE, inicjując EU Cyber Blueprint, AI i technologie kwantowe. Gratulacje @poland2025eu! 🏅 Pałeczkę przejmuje @euidanmark - held og lykke! 🇩🇰 #Poland25eu

Twarde dane z raportu NIK (2024) 6,1 miliona wiz wydanych przez Polskę w latach 2018–2023 W tym 1,2 miliona to wizy Schengen, umożliwiające swobodne poruszanie się po całej UE Polska stała się liderem UE w wydawaniu wiz dla cudzoziemców – więcej niż Niemcy, Francja, Włochy Liczne przypadki wydawania wiz bez podstawy prawnej, za łapówki, poza systemem e-konsulat „Przyspieszone ścieżki” – nieformalny mechanizm dla pośredników, nawet do 40 tysięcy zł za wizę I to wszystko działo się pod hasłem „obrony granic”, „walki z islamizacją” i „bezpieczeństwa narodowego”. Oto skąd pochodzili beneficjenci tych milionów wiz: 🌍 Narodowości – według danych NIK Ukraina: około 3,4 mln wiz (ponad połowa wszystkich) Białoruś: około 1,6 mln wiz (ok. 25%) Rosja: około 357 tys. wiz między 2018–2023 (w tym ok. 1 837 wiz po wybuchu wojny w 2022 r.) Dane te pokazują, że 3 największe kraje to Ukraina, Białoruś i Rosja, co czyli odpowiada ponad 5,4 mln z 6,1 mln wiz. 🕋 Kraje muzułmańskie i afrykańskie Około 366 551 wiz wydanych obywatelom państw muzułmańskich i afrykańskich, z czego blisko 174 tys. w latach styczeń 2021 – czerwiec 2023 To pokazuje ogromny rozstrzał geograficzny od wschodniej Europy po Afrykę i Azję. 📌 Podsumowanie Grupa krajówLiczba wizUdział w wydaniu Ukraina~3,4 mln> 50% Białoruś~1,6 mln~25% Rosja~357 tys.~6% Muzułmańskie/Afryka~366 551~6% Pozostałe (~400 tys)~7% 🔍 Dlaczego to robi różnicę? Bilans wizowy pokazuje skalę transferu ludzi przez polski system wizowy pod płaszczykiem retoryki o „obronie granic” PiS umożliwiał dostęp przede wszystkim wschodnim sąsiadom, ale także ważne liczby w wizach „spoza Europy”, często wydawanych z naruszeniem prawa i przez pośredników.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next