Valerio @Valek1803

@poterifortii @ultimoranet Il concetto è più ampio e sarebbe anche ingenuo riassumerlo in poche righe. Ma se siamo arrivati ai traguardi di oggi è perchè c'è stata gente che ha saputo tenere a bada gli impulsi superficiali

@Leoni_Simo @NazarenoPe53740 Questo è il problema di voi moderati. Per voi il mondo è piatto, e l'unica altura siete voi stessi

@Leoni_Simo A volte mi chiedo se siamo tutti illuminati dallo stesso sole o se qualcuno viva in un sogno creato da se stesso. Io credo più alla seconda, e questo post lo dimostra

@ClaudioBorghi Sei letteralmente l'esasperazione dell'uomo politico. Il problema è che molti politici sono come te. Cercare di convincere il proprio pubblico con le peggiori motivazioni fino al ridicolo anche se la verità è evidente. Mi chiedo dunque: chi è il tuo pubblico?

@AlessandroLod18 @HoaraBorselli Non so neanche chi siano e non me ne frega niente. Postai qualcosa in passato ma utilizzo X soprattutto per vedere non per avere follower. Chissene frega. L'importante sono le persone vere. Non sti numeri qui

@MaxDavi69144 @albmora734 @lageloni @GiorgiaMeloni É quello che ho detto. Poi a volte la gente come te legge solo in superficie articoli come il numero 49 e non capisce veramente il valore di quello che è stato scritto sulla carta alla base del nostro paese.

@albmora734 @lageloni @GiorgiaMeloni L'articolo 49 della costituzione vieta la ricostituzione del partito fascista. Ovvio che se vieta il partito, vieta anche le idee. Poi non mi sorprende che un negligente come te si informi con l'AI

@salvatorer57003 @ilCoperchio Se vabbè. Credici

@DAVIDPARENZO @NardoDodexe12 @GrandeFratello @silvia_salis Non essere di destra non vuol dire essere di sinistra

@Simone75S @AngeloBonelli1 Be dire che Casa Pound non è fascista è negazione di evidenza visto che loro stessi affermano e si rifanno esplicitamente al fascismo

@giustizia_si @gaiatortora È proprio questo il problema. Che chi è stato condannato ritiene la riforma efficiente perchè utile ad indebolire la magistratura

@SaP011 @grande_flagello Sei ridicolo

@Adm3456rrr @LovecchioFranco Si le capacità di prendere voti dagli imbecilli

@Ivan_Grieco @grande_flagello Scommeto quindi che tu sia sceso in piazza per l'Iran...

@Alessan98059903 @NiccoLuisi @ultimora_pol Non si tratta di vincere o perdere. Ma quel 20% che "non sa" nei sondaggi potrebbe convincersi a votare per una delle due opzioni

@karlottobenz @ultimora_pol Dipende dalla raccolta firme

@karlottobenz @ultimora_pol La riforma è stata depositata il 30 ottobre, la legge prevede un' attesa di 3 mesi (30 gennaio), perché nel caso di successo della raccolta firme il referendum si sposta ad aprile. Quindi SI, È ILLEGALE non aspettare il 30 gennaio per la decisione delle date del referendum.

@karlottobenz @ultimora_pol Conte dice di aprile perchè per legge il governo dovrebbe aspettare il 30 gennaio per decidere la data e questo comporterebbe lo slittamento ad aprile. Ma non volendo rischiare che la gente cambi idea e voti NO, il governo vuole infrangere la legge e anticipare, ma è illegale

@NiccoLuisi @ultimora_pol Non c'entra nulla. La costituzione prevede una raccolta firme che ha tempo fino al 30 gennaio per far slittare il referendum. La legge dice di aspettare questa data che comporterà probabilmente uno spostamento del referendum chiaramente a danno del governo, che spera di vincere