(((Speaker-agli-Animali)))🏴‍☠️🇮🇱 @Rog_2

In Islam, Allah is a projection of Muhammad’s own will, a tribal warlord sanctified in the heavens. The god of Islam is not a transcendent being who calls men to rise above their nature, he is a divine version of everything man is at his worst: lustful, possessive, vengeful, violent, and endlessly deceitful. He rewards obedience not with his presence, but with sex and power. His “paradise” is a brothel in the sky. His justice is rooted in favoritism and terror. His love is conditional, his mercy arbitrary, and his threats eternal. He speaks more of punishment than peace, more of submission than salvation. His scripture glorifies deception, "Allah is the best of deceivers," sanctions slavery, blesses violence, and encourages self-destruction in the name of glory. Yet, this god demands to be worshipped, not understood. Feared, not known. You do not reason with him. You do not question him. You submit. Muhammad’s god serves one ultimate purpose: to reflect and empower Muhammad’s own desires, political, sexual, and military. Every “revelation” comes conveniently in step with his personal ambitions: justifying his marriages, excusing his violence, protecting his ego, or consolidating his control. This is not a God who transforms the human heart. This is a god who amplifies its worst instincts. The God of Scripture descends in humility, entering history not to conquer empires, but to conquer sin and death. He calls His followers to love their enemies, to forgive the undeserving, to serve without reward. He values the broken, restores the fallen, and grants dignity to the outcast. He invites humanity to walk with Him, not just kneel before Him. The god of Muhammad offers none of this. He demands fear. He demands allegiance. He demands death to those who will not conform. He is not a father, he is a Master, his followers are not children, they are slaves, martyrs, and soldiers. The biblical God is the standard we rise to meet. The Islamic god is the mirror that justifies who we already are. One calls man upward. The other pulls him downward, wrapping his worst instincts in religious language, and calling it righteousness

Beaucoup de figures de gauche, aux US comme en Europe, qualifient Musk d'extrême droite. Certains vont jusqu'au mot « nazi ». J'ai fait l'inverse de l'accusation : lire avant de juger. Deux biographies. Des dizaines d'heures d'interviews et de documentaires. Zéro once de racisme détectée. Ce que j'ai trouvé, c'est une obsession constante pour la liberté : rachat de Twitter au nom de la liberté d'expression, réintégration des comptes bannis, publication des Twitter Files, ouverture du code de l'algorithme, open-source de Grok, brevets Tesla libérés en 2014, Starlink rallumé pour les Iraniens coupés du net pendant les manifestations et pour l'Ukraine, refus répété des demandes de censure étatiques. Maintenant, faisons l'expérience de pensée que ses accusateurs ne font jamais. Imaginez que Musk soit réellement evil. Cet homme possède un réseau de satellites qui couvre la planète, soit une capacité de surveillance quasi totale. Il possède la place publique numérique la plus influente du monde. Il possède la première fortune à 1000 milliards de l'Histoire, depuis l'IPO de SpaceX le 12 juin. Aucun individu n'a jamais concentré autant de leviers. Un Musk réellement malveillant, avec ça dans les mains, ne tolérerait pas une seconde qu'on le traite de nazi H24 sur sa propre plateforme. Il bannirait. Il surveillerait. Il écraserait. On serait déjà dans 1984. Or regardez la réalité : les comptes qui l'accusent de nazisme tweetent toujours. Tous les jours. Sans entrave. Sur son réseau. Avec son algorithme. La dystopie totalitaire qu'on lui prête se démontre par l'absence du goulag. Voilà le retournement. 1984 le contrôle de la parole, la surveillance de masse, la désignation publique des hérétiques ce n'est pas son projet. C'est le fantasme de ceux qui l'accusent. L'accusation décrit toujours l'accusateur. C'est du Girard à l'état pur : on désigne un bouc émissaire pour ne pas voir le mécanisme qu'on porte soi-même. Celui qui hurle « nazi » rêve souvent, en silence, du pouvoir de bannir, de ficher, de faire taire. L'homme qui aurait tous les moyens de bâtir 1984 est précisément celui qui laisse ses pires détracteurs parler. Demandez-vous qui, dans cette histoire, rêve vraiment du télécran.

L'obiettivo dichiarato di molti sostenitori della lotta alla disinformazione è la costruzione di un “vocabolario condiviso”, di uno spazio pubblico depurato dalle opinioni considerate pericolose. Ma chi decide quali siano queste opinioni? E sulla base di quale legittimazione democratica? La storia insegna che il problema non è mai stato soltanto la diffusione dell'errore. Il problema nasce quando qualcuno pretende di attribuirsi il monopolio della verità. E quando ciò accade, il pericolo per la libertà non sono più le fake news. È il potere che si arroga il diritto di stabilire che cosa i cittadini possano leggere, ascoltare e pensare. Niente altro da aggiungere, Vostro Onore. Mio editoriale @ItalyPost_it

Secondo Occhiuto «Se avessimo i prezzi zonali, l’energia in Calabria costerebbe meno che nelle altre regioni». [🤣🤣🤣 meno di quali 'altre Regioni' di preciso? La Calabria è in colore viola 🟪... P.S. a maggio c'è un po' di delta con NORD-CNORD che rientrerà già a giugno 🤷]

PREZZI ZONALI FANTASTICI E DOVE TROVARLI Presidente Occhiuto: «Domani firmerò una diffida ad Arera affinché si proceda a rendere operativa la riforma dei prezzi zonali» 🤣🤣🤣 [vi prego @ARERA_it, mandate qualcuno a spiegargli cosa sono i Prezzi Zonali] quotidianodelsud.it/calabria/econo…

Je viens d’être condamné à 6 mois de prison avec sursis et 10 000€ d’amende, sur le fondement de… la loi Samuel Paty ! Condamné comme journaliste car mon média Frontières a publié une grande enquête sur les avocats en droit des étrangers. C’est un immense scandale !

Da non crederci. Nel 2023, un progetto scolastico usava bambine gallesi di 12 anni per invitare migranti a chiedere asilo in Galles, elencando aiuti come alloggi, sussidi e istruzione presso il Welsh Refugee Council. Ai pakistani non gli sarà parso vero.

✍🏻 Donatella Cosco Dal famoso “Ce lo chiede l’Europa” all’attuale “una vergogna europea” è stato un attimo. Perchè se la proposta, la legge, la norma vengono stabilite dalla sinistra va tutto bene, se invece passa a larghissima maggioranza, circa duecento voti di differenza, una serie di provvedimenti atti a tutelare la sicurezza e l’immigrazione regolare, ecco che non va bene, non va per niente bene. Proteste anche nel Parlamento italiano, ovviamente. La vera deriva fascista è questa, pensare che solo il proprio pensiero abbia dignità, legittimità e valore etico e giuridico, mentre tutto il resto è da considerarsi spazzatura, il frutto di una fogna culturalmente e socialmente disgustosa, che se venisse tolta di mezzo sarebbe meglio. Del resto è gente che legittima nelle sue manifestazioni l’uccisione dei suoi nemici, siano essi ebrei, “dal fiume al mare”, o appartenenti al cdx, con quei bei cartelli delle teste in giù che tanto piacciono soprattutto il 25 Aprile, giorno nel quale sono stati cacciati esuli iraniani e rappresentanti dell Brigata Ebraica per festeggiare degnamente la Repubblica nata dalla Resistenza. Ribrezzo indicibile.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Habt ihr schon das blutdurchtränkte T-Shirt des Landtagsabgeordneten der Grünen gesehen, der vor seinem Haus in Rostock brutal angegriffen wurde? Nein? Dann liegt das wahrscheinlich daran, dass es sich nicht um einen Landtagsabgeordneten der Grünen, sondern der AfD handelt. Muss leider unter den Tisch gefallen lassen werden, da es nicht in das Narrativ der (nicht existenten) rechten Gewaltwelle passt.

Feminists went from "#MeToo," "believe all victims" to denying 250,000 UK girls were raped because the perpetrators are brown

🚨🇬🇧 ÚLTIMA HORA: Un inmigrante musulmán de unos 30 años arrojó a un niño de 3 años al recinto de los cocodrilos en un zoológico en el Reino Unido. El menor resultó gravemente herido y el sospechoso fue detenido. Europa se ha suicidado.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

“Qui siamo in Polonia! Non stenderai nessun tappeto qui. Venite qui a imporre la vostra religione. Se vuoi pregare vattene a casa tua o al tuo tempio, non in un posto pubblico. Qui siamo in Polonia e non si discute.” Questo è lo spirito, amico polacco👌

I Cinque Stelle sono nati con un “vaffanculo” liberatorio. Volevano aprire il Parlamento come una scatoletta di tonno, rovesciarlo, dargli aria fresca. Invece l’unica cosa che hanno aperto è un’aria di bullismo e degrado. Da movimento che prometteva onestà e democrazia diretta, sono diventati maestri di urla sguaiate in tv, insulti da trivio in Aula e “fascista” sparato a raffica come arma automatica sui social. Non discutono: azzannano. Non propongono: delegittimano e distruggono. La politica è diventata un ring da bulli dove vince chi fa più casino, chi umilia meglio l’avversario e chi mente con più faccia tosta. Il paradosso è feroce: il movimento che voleva “cacciare tutti a casa” è diventato la cosa che diceva di combattere. Ha trasformato la protesta anti-sistema in un nuovo sistema di potere, fatto di arroganza morale, vittimismo permanente e incapacità di assumersi responsabilità. Ha abbassato il livello del discorso pubblico a un bullismo politico travestito da indignazione. Ha reso normale che un deputato o un ministro risponda a una critica con insulti personali, minacce di querele o meme da tastiera. E lo ha fatto normalizzando un clima da guerra civile a bassa intensità, in cui l’altro non è un avversario da battere, ma un nemico da annientare moralmente. Il risultato? Un Parlamento più rozzo, talk show più urlati, social più tossici e una generazione di elettori convinta che la politica consista nel dire “vaffanculo” più forte degli altri. I Cinque Stelle non hanno rinnovato la Repubblica: l’hanno degradata. Hanno sostituito la vecchia casta con una nuova, peggiore perché accompagnata dall’aura del “puro” e dal moralismo da quattro soldi. Hanno perso la trebisonda. E nel frattempo hanno fatto perdere anche a noi un pezzo di civiltà del confronto democratico. La vera eredità del grillismo non è stata la rivoluzione: è stata la volgarizzazione della vita pubblica italiana. E questo, purtroppo, non se ne andrà tanto presto. #5stelle #movimento5stelle #sinistra

Ma infatti non è una religione, è una ideologia antiumana.

Alina @Alinavisoootime

a day ago

🇸🇮🇸🇮🚨 BREAKING: Slovakia passes law to BAN Islam from being registered as a religion. Slovakia has passed a law which will effectively ban Islam from gaining official status as a religion, in the latest signs of a growing anti-Muslim sentiment across Europe. Would you vote to

979 3K 10K 85K 189

Ma certo

Basil the Great @BasilTheGreat

12 hours ago

🚨NEWS: A Bangladeshi migrant has avoided a sexual assault conviction after he impregnated a 10 year old girl because the judge said "there was no evidence of coercion"

675 3K 12K 275K 849

Ah, be', se erano solo duecentomila non vale manco la pena di parlarne 🤬 In UK c'è bisogno di una nuova Norimberga.

Bonifacio Castellane @boni_castellane

14 hours ago

In UK la Sinistra sta dicendo che non è vero che erano 250.00. Erano al massimo 200.000 quindi Lowe è un razzista. [NO IRONIA NO NO NO IRONIA NO]

37 224 1K 8K 12

Thaïs è stata di nuovo condannata per aver detto in TV che il principale pericolo per le donne francesi viene da immigrati africani e arabi. Già condannata in primo grado a 6 mesi+3.000€, in appello ha evitato il carcere. La condanna rimane una follia.

@Vialedeiciliegi Ha dimenticato di farsi restaurare

Svizzera - Bosnia E. In studio vedo una mummia parlante. Guardo meglio, ed è Paola Ferrari 🤔

Mi arriva il commento: «Ma lascia che nel loro paese facciano quello che vogliono. Rispetta le altre culture». No. Io non rispetto e non tollero l'oppressione da nessuna parte. I paesi europei hanno forse tollerato la schiavitù da qualche parte del mondo? Il Regno Unito impose il blocco navale al Brasile perché smettesse di acquistare schiavi dall'Africa. Il mondo non è a camere stagne. Finché tutti non sono liberi, nessuno è libero. E non si può tollerare che, da qualche parte, un gruppo venga oppresso e rispondere: «Quella è la loro cultura». Anche la vendita di schiavi era cultura, in certi luoghi. Anche la lapidazione è cultura. Anche la mutilazione genitale femminile è cultura. La cultura non è uno scudo morale. Inoltre, burqa e niqāb non hanno nulla di storico: sono innovazioni recenti, imposte con la forza o con la pressione sociale. Non sono tradizione millenaria, ma uniforme politica. Quindi no: in nome dell'universalismo dei diritti, dell'eguaglianza di tutti gli uomini e del comune afflato verso la libertà, io non tollero ciò che cancella la donna. Sono stato femminista tutta la vita, non mi faccio mettere la museruola dal moralismo interessato di certa sinistra e dalla Fratellanza Musulmana. Sono colonialista? Il partito che dirige la Cina si chiama comunista. Marx era europeo. Cos’è, il colonialismo europeo va bene a targhe alterne? E se opporsi all'oppressione delle donne è colonialismo, allora colonialismo sia: meglio quella etichetta che la complicità col silenzio.