The Dutch Guy - I, Me, Mine 🆗 @Rick_irl

@0094Kirin @Sander7408 Dom, dommer, dibbes.

@MinPres Dit is nog niet eens een Zwaktebod, Dick. Dit is meer een 'onder de tafel schuilen en jammeren dat je het erg vindt'. Niet dat ik verwacht dat je iets doet - anders dan met je handen zwaaien...

@rory20s @MinPres Over Rode lijn gesproken: Wanneer was die demonstratie tegen dat islamistische regime in Iran ook al weer van jullie? Of was dat een rode lijn in je broekje...

Bestuurslid vh ⁦@ComiteIranVrij,⁩ #KeyvaShahbazi was een vd sprekers op de demonstratie in DenHaag tegen het ayatollah regime. Hij vertelde over de martelingen, over hoe hij zelf bijna geëxecuteerd is en dat de huidige protesten het einde vh regime inluiden.

Twelve days. That’s how long it took the BBC to acknowledge reality. If Israel had done this, they’d be wall-to-wall, 24/7 — whipping up global outrage and anti-Jewish hysteria. Double standards aren’t a mistake. They’re policy. Defund the BBC.

BBC News (World) @BBCWorld

8 months ago

Large crowds protesting against Iranian regime in Tehran and across country, videos show bbc.in/4pOurs5

2K 942 5K 1.2M 143

I’m not afraid. I’ve been dead for 47 years this is the voice of a woman in Iran who is fed up with the Islamic republic. 47 years ago, the Islamic Republic took our rights and turned a nation into hostages. Today people have nothing left to lose, they rise. Iran is rising.

Teheran vanavond. De protesten groeien en groeien. Voor een vrij #Iran

@Pritt Deze Zweedse rukker?

The real feminists. Bow down to your Iranian sisters.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

OK let's connect some dots. You are all scratching your heads wondering why the BBC has yet to write a report on the Iranian revolution, as the people of Iran rise up against the Islamic regime correct? You are now recognizing that the BBC does not want to be accused of "Islamophobia" while laughing at the fact that you cannot call the oppressed people of Iran "Islamophobes" for bravely wanting to overthrow their oppressors, right? OK, we are on the same page. Moving on. Let's pull out and look at something we've been trying to explain to you for two and a half years. Many of us longer, but let's begin with two and a half years ago on October 7, 2023; the point of inflection in the moral dilemma, where leftists, elitists and humanitarians insisted that Israel was responding to Hamas's genocidal massacre in a disproportionate way, and was committing an even bigger "genocide" in Gaza. If that doesn't sound ridiculous in itself to you, let me help you in another way. You have just established that the BBC has a bias with Iran, or a blindspot. The Islamic Republic of Iran gets a free pass from the BBC, which means that the Islamic Republic of Iran's proxy states and militias get a free pass from the BBC too (we sometimes refer to these proxy states and militias as "the Axis of Evil"). They include Iraq, Syria, Lebanon, The West Bank, Yemen and Gaza, and respectively Khataib Hezbollah, Palestinian Islamic Jihad, Hezbollah, the Houthis, and - yes - Hamas. Now if the BBC has bias with Iran, it also has bias with every one of these militias, including Hamas in Gaza. Which brings me to my a-ha moment for you. The BBC has bias in its reporting of Gaza, and every single neighbor along Israel's borders with an Iranian presence. This is the foolproof logical conclusion. Why would they suddenly make an exception for any of these Iranian proxies? Currenly the BBC is ignoring the Iranian uprising because it makes the Islamic regime of Iran look bad. On reporting during the war in Gaza, the BBC similarly reported DIRECT from the mouths of Hamas to protect the interests of the Islamic regime of Iran. This is why last week John Simpson said the quiet part out loud - that there was a journalistic standard that could not be met and prevented reporting from Iran, yet this same journalistic standard does not exist for Gaza. The legacy media has a blindspot with Iran because it has consistently got it wrong about Iran. In 1979, the legacy media fed the narrative of the Ayatollahs, and betrayed the Shah. They ignored the people of Iran who were in fear for their lives with the Islamist revolution took place. Their blindspot continues today to protect its vested interest in its own false narrative. That false narrative does not pertain only to Iran, but to everything the Islamic Republic of Iran touches. They have lied about Iran, lied about Gaza, and lied about Israel for decades. Do not trust your legacy media.

My book on the Yezidi genocide (Het vergeten volk/ forgotten people) just came out in The Netherlands. We have translated some chapters into English. If you know a publisher abroad who is interested, please send me a dm. #yezidigenocide #IS

Why aren't Ireland's "Free Palestine" supporters not out on the streets calling for a Free Iran? I don't see it. Most peculiar...

Hey dumb fucks. Did you notice how nobody on the streets of the Iranian uprising wears a keffiyeh or says ALLAHU AKBAR

BREAKING: Over 60 unarmed Iranian civilians, including children, were murdered by the Islamic Republic in the past week. Greta Thunberg? Silent. Francesca Albanese? Silent. Mehdi Hasan? Silent. Cenk Uygur? Silent. Ana Kasparian? Silent. The media? Silent. The UN? Silent.

@springfield1952 @Namecanbeblanc1 @truthraiderIII We hebben Starmer met zijn vriendjes, beperkingen en verboden in de UK. Allemaal onder het mom van links. Maar 'Labour' betekent niets meer dan 'werken zul je, kreng! En wat je verdient krijg je niet.' En het 'Hou je bek" model hebben ze hier best wel extreem hard ingevoerd.

Venezolaan Stephen Subero heeft deze tekst op 06.01.2026 gepost op Telegram. Laura Aboli heeft het gerepost in de Engelse taal en jij hebt diezelfde tekst evenzo overgenomen en vertaald naar het Nederlands. Je hebt weliswaar de vertaling tussen aanhalingstekens gezet en zijn naam onderaan vermeldt maar, afgaande op de reacties waaronder deze van @FeyaertsStan , is niet voor iedereen duidelijk dat de tekst niet van jouw hand is. Vandaar deze aanvulling. goldenageofgaia.com/2026/01/06/ste… Alle begrip voor de gevoelens van deze Venezolaan voor de ellende die hij persoonlijk in zijn land ondervonden heeft maar de info die hij verschaft over de oorzaak ervan is toch wel kort door de bocht en vereist wat meer duiding. In 2005 heeft de US zware economische sancties opgelegd aan Venezuela ( de EU en de UK vanaf 2017 overigens ook). Amerikaanse oliebedrijven e.a. waren toen nog operationeel in Venezuela en bleven royaal exporteren naar de US maar ... Venezuela ontving daar niets van. Import werd volledig geblokkeerd. Venezuela's GDP is met 80% gezakt. Dit heeft zware gevolgen gehad voor het land en haar bevolking. Gevolg : armoede, geen voedsel en andere commodities. geen jobs... Miljoenen Venezolanen zijn toen naar andere landen getrokken voor een beter leven ( waaronder 3 miljoen naar buurland Colombia ). Vanaf 2007 heeft Chavez de olie industrie en andere sectoren genationaliseerd en Amerikaanse bedrijven die miljarden verdienden buiten gekieperd ( met uitzondering van het Amerikaanse Chevron, het Franse TotalEnergies, het Spaanse Repsol en één Russische petroleum producent die vandaag nog steeds operationeel zijn.). Dat was een logische reactie op de sancties van de US. Ingevolge gerechtelijke procedures heeft Venezuela heeft het opzeggen van de olie concessies aan elke Amerikaanse oliereus 1,86 miljard compensatie betaald. Financiële aderlating voor een land dat economisch zwaar in de shit zat en geen middelen had om zelf te investeren in die sectoren. De bevolking heeft door dit ales zwaar geleden. De navolgende repressie heeft het nog verergerd. Indien de US die sancties niet zou hebben opgelegd zouden de zaken niet zo verlopen zijn. Vgl met Cuba dat ook het voorwerp heet gevormd van zware sancties door de US, decennia lang dikke miserie heeft gekend en er pas terug bovenop is gekomen toen de US de sancties heeft opgeheven. Voor de rest stel ik voor dat je deze docu's eens bekijkt. Ze dateren van 2017 maar de situatie vandaag is nog steeds vergelijkbaar. De supermarkten lagen toen en nu nog steeds vol. Recente beelden tonen files aan supermarkten en volle winkelkarren. Ze hamsteren. youtube.com/watch?v=ii5MlQ… youtube.com/watch?v=GHc7ye… youtube.com/watch?v=B9stw8…

‼️Hoe socialisme alles kapot maakt ‼️ Gevoelens van Venezolanen "Ik ga dit ga één keer zeggen, en het kan me niet schelen of mensen zich er ongemakkelijk bij voelen. Als je nooit in Venezuela hebt gewoond Als je er niet bent opgegroeid Als je niet hebt gezien hoe je land in elkaar stortte Als je niet in de rij voor voedsel hebt gestaan Als je niet hebt gezien hoe je ouders alles verloren wat ze hadden opgebouwd Als je je huis niet met niets hebt hoeven verlaten Jij hebt geen mening. Jouw mening doet er niet toe. En jij hebt niemand het recht om de les te lezen over wat daar gebeurt. Ik ben Venezolaans. Ik heb er het grootste deel van mijn leven gewoond, tot mijn vroege twintiger jaren. Ik heb mijn land voor mijn ogen zien veranderen van een functionerende democratie in een volwaardig socialistisch systeem. Dit is voor mij geen politiek. Dit is trauma. Hou dan je mond." Vóór het socialisme was Venezuela niet perfect, maar het werkte. Er was handel. Er kwam geld binnen. Er waren investeringen uit de VS. Er waren banen. Er was eten. Er waren medicijnen. Mijn familie had vijf bedrijven. We hadden ons huis. We hadden investeringen. We hadden een toekomst. Toen begon de overheid alles te nationaliseren. Particuliere bedrijven werden overgenomen. Buitenlandse investeerders werden weggejaagd. Import werd geblokkeerd. Prijscontroles vernietigden de productie. Corruptie explodeerde. En alles ging ten onder. Niet langzaam. Gewelddadig. Mensen werden niet plotseling arm door "kapitalisme" of "de VS" of welke onzinslogan mensen online ook graag herhalen. Ze werden arm omdat het socialisme de prikkels vernietigde, de productie vernietigde, het vertrouwen vernietigde en de hoop vernietigde. Mensen in Venezuela discussiëren vandaag de dag niet over ideologie. Ze proberen te overleven. Ze proberen voedsel te vinden. Ze proberen medicijnen te vinden. Ze proberen hun gezinnen in leven te houden. Dus als ik mensen in het Westen zie posten vanuit comfortabele huizen, met volle koelkasten, stabiele valuta en veilige straten, pratend over 'imperialisme' of 'de VS is slecht' of 'Trump dit of dat', Nee. Het is niet ingewikkeld. Je bent gewoon onwetend. China herbouwt Venezuela niet. Rusland herbouwt Venezuela niet. De drugskartels herbouwen Venezuela niet. Ze stelen. Ze buiten uit. Ze putten uit wat er nog over is. Als de VS ingrijpt en herinvesteert Als raffinaderijen worden herbouwd Als de infrastructuur wordt hersteld Als de import weer op gang komt Als voedsel, water en medicijnen weer toegankelijk worden Als mensen met waardigheid kunnen werken en geld verdienen Dan ja. Laat ze maar zoveel olie nemen als ze willen. Want er wordt tenminste iets opgebouwd in plaats van vernietigd. Dit is iets om te vieren. Niet omdat het perfect is. Maar omdat er voor het eerst in lange tijd hoop is. Hoop dat gezinnen te eten hebben. Hoop dat mensen hun land niet hoeven te ontvluchten. Hoop dat Venezuela weer kan functioneren. Als je nog nooit een land hebt zien instorten Als je nog nooit hebt gezien hoe het socialisme alles om je heen vernietigt Als je nog nooit je huis hebt moeten verlaten omdat blijven hongersnood betekende Maar goed, Hou je bek. Dit is geen theorie. Dit is geen politiek. Dit is de geleefde ervaring.” Door Stephen Subero geschreven Socialisme maakt alles kapot.

@sportvissertje @Miss_Royal73 Ik hoor ze al zingen, met hun blaas orkest: "Jij bent welkom, welkom bij ons kind." Dan een bos feestje, kind op het vuur, en even het wolfje vieren.... Absolute zwakzinnigen dat rebellion tuig.

@Matt_Pinner I'd reimage that shot with an AI that is aware of the size of the UK, and realities of the world measurements...

@DrRitaDed How about Merry Fucking Christmas.