Renée Daniëls @ReneeFD

If you have a Gmail account, you need to read this. Google's AI now scans your emails and attachments, bank statements, tax files, medical letters, all of it. It turned on by default, and there's a class-action lawsuit over how. Here are 5 moves to shut it off, the switch is hidden in two places: (Save this for later).

WHISTLEBLOWER Gail Macrae: "I am a registered nurse with years on the front lines...ZERO patients died FROM COVID. They were KILLED by Remdesivir and ventilators. Hospitals were half-empty the entire time. But the deadly protocols, forced isolation from family, and experimental drugs kept rolling — because every “COVID label” meant massive government bonuses. This wasn’t medicine. This was MURDER FOR MONEY. Patients came in with the flu or pneumonia. They left in body bags after being poisoned and suffocated by hospital policy. I saw it with my own eyes. I watched it happen day after day. Demand justice. Demand the truth. Demand the names of every administrator, doctor, and politician who profited while our loved ones were slaughtered. The COVID hospital scam was one of the greatest crimes in history.

Europe is about to wake up in a fucking nightmare

@Solstice2344 @superjan @thierrybaudet Klopt. Maar in de podcast met - ik dacht - Jorn Luka kreeg 'ie nieuwe (van buiten de politieke bubbel) info, heeft geluisterd, zijn 'due diligence' gedaan en zijn standpunt rigoureus aangepast. Extra chapeau: toegeven dat je er in 1e instantie naast zat, kan niet iedereen! 👍

@LiftYourSelfUp1 @miekelieke Wat een geforceerd denkexperiment, zeg - twee uitersten beschouwen als de enige opties 🤭 Contact met andere culturen is (natuurlijk) mooi. Daarom reizen veel mensen ook.

@HectorReban @miekelieke Onder welke noemer deel jij dan iets in als bijvoorbeeld de Chinese muur? Of bijvoorbeeld stadsmuren om oude steden in het Midden-Oosten, uit de tijden van stadstaten?

@MeesWynants Ik vind van alles van het (jeugd)TBS-systeem dat we in NL hebben, maar in dit geval waren ze dan wel tot hun 21e van de straat geweest ...

@Lavendellimoen @ongehoordnedtv Dat doen 'ze' al, maar 't is zo vervelend als er een omroep is die dat steeds maar laat zien, hè?

@KimDotcom So Skynet will be registered in Argentina, then.

@Jastno2 @frreginaaltena @PvanHouwelingen @hoek_66 Ik ook niet. Ze zijn al jaren bezig ZZP'ers (natuurlijke personen met een EZ) op één hoop te schuiven met eenmans-DGA's (eigenaren van een BV). Ik begrijp alleen niet hoe ze dat juridisch voor elkaar gaan krijgen, want ZZP is helemaal geen juridische 'entiteit' 🥴

@frreginaaltena @Jastno2 @PvanHouwelingen @hoek_66 Zoals ik al eerder aangaf: de WAZ is jammerlijk mislukt - en terecht. Iemand heeft nu iets net zo slechts bedacht (of de WAZ afgestoft) én er ook nog het Coronafonds aan gekoppeld. Beiden zijn géén oplossing voor een bestaand probleem - dit heeft dus blijkbaar een ander doel ...

@frreginaaltena @Jastno2 @PvanHouwelingen @hoek_66 Dit is appels met peren vergelijken: de basis - het inkomen - is compleet anders: salaris (gegarandeerd en voorspelbaar) vs. winst (pas ruim na afloop van het boekjaar vastgesteld en jaarlijks verschillend). Ander uitgangspunt = andere 'oplossing'.

@lucasbergkamp @marcelcrok In 'de klimaatcrisis' geloven? Of geloven in de dankzij het verhaal 'De Klimaatcrisis' te behalen exorbitante winsten? 💰💰💰

@frreginaaltena @Jastno2 @PvanHouwelingen @hoek_66 Voor de ZZP'ers die die mogelijkheid hebben (qua winstniveau, financiën én tijdsinvestering: ondernemen vanuit een BV is wéér een vak apart) inderdaad een goede optie om te overwegen. 👍 Voor de vele, vele andere (incl. ikzelf) - we gaan het zien en merken, 't is niet anders 🤷‍♀️

@Jastno2 @PvanHouwelingen @hoek_66 Deze bizarre verplichte verzekering gaat (vooralsnog 🤐) alleen gelden voor zelfstandige ondernemers ( = natuurlijke personen, dus een EZ, een vof en een CV). Een BV is een rechtspersoon, de dga een werknemer-met-een-bijzondere-positie.

@bdjansen @PvanHouwelingen Voor mij geldt hetzelfde. De dekking van de WAO is vele malen beter dan 'de nieuwe WAZ' (die zó slecht was, dat ze 'm nota bene zelf hebben gestopt - kort én selectief geheugen daar op dat ministerie 😖 ) Bij een reguliere verzekeraar zijn we niet welkom ('brandend huis' en zo).

@gijoejkt @rblommestijn Ik weet niet waar jij je geschiedenislessen hebt gehad, maar blijkbaar was dat niet meer dan één miniem en ongelooflijk eenzijdig brokje. Los daarvan: "ieder nadeel heb ze voordeel". Sowieso. En in heel directe zin voor mezelf: letterlijk m'n eigen bestaan en dat van m'n familie.

Lieve mensen, De corona commissie is van start! Voor iedereen die deze zomer niet genoeg heeft aan het WK voetbal, of gewoon sowieso meer van absurdistisch toneelspel houdt. De commissie heeft zich echt goed voorbereid, Bijna 4 jaar repeteren, samenstelling toch weer wijzigen, uitstellen tot een periode dat er hopelijk niemand meer kijkt, vragen doorspelen, commissieleden die te kritisch zijn lozen. De regels veranderen. Nog eens goed doorspreken hoe voorkomen kan worden dat er onverhoopt een echte vraag doorsijpelt die tot waarheidsvinding kan leiden. Kortom, het is nu al legendarisch! De opwarmronde met Koopmans en Bruins (lekker chronologisch!) om het geheugen op te frissen en het brein te wassen. Vragen als: wat was er eind december 2019 aan de hand? Wanneer werd het duidelijk dat we een nieuw coronavirus hadden? Om duidelijk te maken dat Koopmans toch echt de expert was en is. De discussie over een eventuele lableak? Nooit van gehoord, is ook beter om het verhaal simpel te houden, mensen zouden het niet snappen. Dus zoönose, punt uit. Waarom besloot minister Bruins al in januari 2020 om corona op lijst A te plaatsen? Nog voor de WHO een PHEIC uitriep? Gewoon, geniaal, Bruins voorzag dat dit wel eens een pandemie kon worden. Waarom bleef dit besluit hangen in de fase van een ministerieel besluit en werd er pas jaren later over gestemd? Oh nee, die vraag werd niet gesteld. En dat briefje? Hoe zat het daar mee? Dat was toch toneel? Uit de WOO-documenten konden we lezen dat de inhoud van het briefje allang bekend was bij Bruins. Trad hij daarom af op 19 maart? Of kon zijn geweten het niet meer aan? Toch wel jammer dat de relevante vragen niet gesteld zullen worden in de commissie. Hoe dan ook: toneelspel wel, góed toneelspel niet. Vragen wel, échte antwoorden niet. Aanbevelingen wel, waarheid niet. Krokodillentranen wel, verantwoording niet. Voorstanders van de maatregelen wel, tegenstanders niet. Ik doe alvast een voorspelling, het rapport dat de commissie uit zal brengen bevat een aantal lessons learned. 1. De infrastructuur moet op orde, meer geld naar pandemische paraatheid. 2. De bevoegdheden moeten ruimer, zodat het bestuur harder en sneller kan ingrijpen. 3. De media en staatsvoorlichting moeten beter samenwerken, zeker als het gaat om bestrijding van desinformatie. 4. Bepaalde maatregelen zoals de avondklok en de QR-code wekten te veel weerstand en zullen niet opnieuw worden ingezet, maar toch goed om ze wel wettelijk te verankeren. 5. De burger moet meedoen, participeren, daarom gaan we jaarlijks oefeningen doen. 6. Met klimaatverandering is er eigenlijk sprake van een multicrisis, daarom moet de NCTV eigenlijk permanent ‘meesturen’. 7. De burger moet beter luisteren; om dat te bereiken moeten we de burger beter in de gaten houden. We gaan een prachtige toekomst tegemoet, eindelijk wordt het corona hoofdstuk afgesloten. Blijf in liefde, met een koel hoofd en warm hart, alleen door vragen komt er waarheid, alleen door volhouden overwinning, alleen door liefde samenleven.

Column: De stenen tafelen van Davos Max von Kreyfelt Het mooie aan elites is dat ze vroeg of laat altijd beginnen te denken dat ze God zijn. En zodra rijke, machtige mensen denken dat ze God zijn, krijg je meestal conferenties, klimaatplannen of granieten obelisken met instructies voor de mensheid. Dus verscheen daar ooit midden in een weiland in Georgia een gigantisch stenen monument met als hoofdboodschap: “Houd de wereldbevolking onder de 500 miljoen.” Subtiel. Dat is niet bepaald: “denk aan het milieu.” Dat is ook niet: “misschien iets minder vliegen.” Nee, dat is meteen: er lopen hier ongeveer 7,5 miljard mensen teveel rond. En jarenlang keek de bestuurlijke elite daarnaar met dezelfde ontspannen houding als waarmee ambtenaren tegenwoordig naar een nieuwe kilometerheffing kijken. “Interessant maatschappelijk kunstproject.” Stel je namelijk even voor dat ergens in Texas een groep conservatieven een gigantisch monument had neergezet met mysterieuze financiers, anonieme opdrachtgevers en stenen leefregels voor de toekomst van de beschaving. CNN zou live vanuit een bunker uitzenden. De universiteiten zouden spoedoverleggen houden over fascisme. En de NOS zou een podcastserie maken: De Donkere Stenen van Rechts. Maar bij de Georgia Guidestones bleef het oorverdovend stil. Ach ja. Een elitair monument over bevolkingscontrole, technocratie en wereldbestuur. Wie heeft dat tegenwoordig niet naast de barbecue staan? Nog mooier werd het toen de stenen in 2022 plotseling ontploften. En alsof het allemaal totaal niet verdacht moest lijken, kwam de overheid vrijwel direct de resten afvoeren. Weg monument. Weg brokstukken. Weg onderzoek. Weg discussie. Dat hielp natuurlijk enorm tegen complottheorieën. Want niets zegt “volledige transparantie” zoals een mysterieus monument dat sneller verdwijnt dan een kritisch WOO-verzoek in Den Haag. En precies daarom blijven die Guidestones mensen fascineren. Omdat die stenen perfect samenvatten hoe modern bestuur klinkt. Kil. Technocratisch. Managerachtig. Alles draait om: CO2, stikstof, gedrag, consumptie, mobiliteit, voedsel, monitoring, data, controle. De burger is geen mens meer, maar een spreadsheet met een warmtepompverplichting. Een wandelende uitstootfactor met een QR-code. En ondertussen blijft de bestuurlijke klasse zich verbazen over dalend vertrouwen. Werkelijk onbegrijpelijk. Misschien voelen mensen instinctief aan dat er over hen wordt gesproken alsof ze een probleem zijn dat gemanaged moet worden, in plaats van burgers die vertegenwoordigd horen te worden. En misschien waren die stenen daarom uiteindelijk zo ongemakkelijk. Omdat ze hardop uitspraken wat moderne technocratie normaal iets slimmer verpakt in beleidsnota’s, klimaattafels en “transitievisies”. De Guidestones waren eigenlijk een Davos filosofie in graniet. Alleen eerlijker. Recht in het gezicht. 📌 Heeft u mijn bundel al? TICQ.nl 📌 Steunt u mij ook? max1909.backme.org

@KRMRX2026 @FleurAgemaPVV Dat is de invulling die (o.a.) jij eraan geeft. Anders gezegd: je hoort wat je wilt horen en daarmee laat je je eigen vooroordelen zien. #Busted Wat @lidewij_devos herhaaldelijk heeft gezegd: @fvdemocratie staat voor "Nederland voor de Nederlanders". 'Klein' nuanceverschil ...