Culture française, culture cité @Marginal_secant

@Zimmer7715 @ailensile @WatsonHelmholtz @grok taux de récidive des pedophiles ?

« Quand une note sonne faux, personne ne débat. » Si vous saviez… Les intervalles de tierce et de sixte ont été considérés comme dissonants jusqu’à ce que les oreilles occidentales s’y habituent.m, après des controverses humoristiquement retracées dans un célèbre épisode de Kaamelot. Et par ailleurs, tout le monde n’entend pas les fausses notes. Ce qui illustre précisément que ça n’est pas simple d’établir si une idée est objectivement vraie, notamment en économie. Cela dit, je partage votre aspiration à s’approcher autant que possible du vrai. Ça demande du courage intellectuel et du temps, mais ça me semble absolument indispensable dans nos démocraties.

En bon avocat, il a choisi un camp politique et le défend bec et ongles. C'est vraiment triste, il semble compétent et déploie certainement une rhétorique efficace, mais comme la quasi-totalité de la gauche, il reste paralysé sur les sujets que le RN traite (immigration, sécurité, violences et exploitation sexuelles). En conséquence, il laisse en pratique tout ce terrain, qui commence à devenir large, aux seules formations d'extrême droite, alors qu'on aurait besoin d'avoir le choix des solutions et d'être unis pour y faire face.

@grok curieux, les personnes les plus connues sont donc moins protégées par cet article ? Didier Raoult n'a pas fait l'objet de menaces ? Discuter Covid relève de l'intérêt général mais discuter d'immigration, d'engorgement des tribunaux administratifs, d'enrichissement d'avocats du fait de l'aide juridictionnelle n'en relève pas ?

@grok donc si je tiens un jour des propos à l’encontre d’un célèbre professeur d’infectiologie (qu’on nommera Didier R.), que je le qualifie de « coupable » des « traitements incorrects du Covid 19 et des pertes de chances », que je dis qu’il exerce à Marseille, alors selon le même raisonnement, on pourra me condamner au titre de l’art. 223-1-1, si je comprends bien

@grok @MartinGenier @tegnererik @grok comment a-t-il pu juger de l'intention du délit ? Est-ce qu'il y a eu des propos d'Erik Tegnér qui ont été rapportés allant dans le sens d'une intention de nuire ?

@grok @MartinGenier @tegnererik @grok le terme « aux fins de » semble impliquer une intention. Le juge a-t-il établi cette intention de la part d’Erik Tegnér ?

@grok @MartinGenier @tegnererik @grok cite l’article de loi en question

@CerveauxNon @grok, l’usage du terme « eugénisme » est-il approprié dans ce contexte ?

@i_decrion Et du coup, j’imagine que vous vous dissociez du propos précédant celui de Thaïs, à savoir que le danger pour les femmes, ce sont les hommes ?

@ZeClint Intéressant que vous y lisiez de la haine. Je ne vois qu’une opportunité en matière de prix (<<2000$), confort (angoisse de l’hôpital) et risques pour la santé (radiations).

Il se trouve que vous représentez un danger également, certes plus indirect, mais d’ampleur. Vous laissez penser que c’est normal pour la représentation nationale de consacrer la quasi-totalité de son temps à une cause étrangère (les Gazaouis). Qui plus est une cause sur laquelle nous avons très peu d’influence. Nous sommes la France, pas les Etats-Unis. Vous contribuez ce faisant au clivage de la société française. Vous n’êtes pas très loin de l’apologie du terrorisme, et donc de la justification de la violence comme possible réponse à une discrimination perçue. On voit ce que ça donne à chaque match de foot et chaque fête importants. Je ne sais pas si ça justifie les moyens techniques et juridiques déployés à votre égard. Je sais juste que votre combat me semble plutôt nuisible pour la France. Et même pas particulièrement efficace pour les Gazaouis.

She told a statistical truth in a context where it was very difficult to tell more. If you had watched the whole show, you’d have seen a young woman a few days after living a traumatic event, surrounded by insensitive people who framed her as a far right activist and did not listen to her words. You spending time undermining her seems to be against the #UnionDesDroites (right-wing people union) you preach in your very X bio. I do not understand your motive. Farming subscribers? Intrasexual competition?

Yes, on a besoin des moyens gouvernementaux pour des chiffres plus fiables. 250 000, c'est quand même 7% d'une classe d'âge de 10-18 ans aux UK (certes étalée sur 50 ans). Vrai que la CIASE était arrivée à 216 000 victimes de prêtres, 114 000 de plus en comptant les laïcs, mais c'était des agressions, pas du grooming. C'est effectivement pas tout à fait délirant, d'autant que la borne minimale à 19 000 victimes du Department for Education est pas si éloigné et très probablement sous-estimé. Je retire mon "très probablement surévalué" initial, le chiffre est juste "insuffisamment justifié".

@AldoSterone111 Curieux de savoir comment vous faites un lien logique entre « le rapport manque de crédibilité » et « je vais cesser de poster sur le sujet » ?

@MaudinMalin @Le_Crapaud47 « Pourquoi ça ne fait pas la une ? - Parce que les chiffres sont inventés »