Gerardo Cervigni 🐍🍋 @GCervigni

🚨🇦🇷🇪🇸 | Franco Colapinto volvió a apuntar contra los españoles violentos que atacaron a argentinos: "No me gustó que quemaran una camiseta Argentina, espero que para el proximo Mundial sean algo mas creativos con las canciones, son un poco aburridas".

Aprecien a sus familias. No anden con experimentos. Cuiden de sus abuelos, de sus padres, de sus hermanos. Y cuando tengan hijos, de ellos también. No pierdan esos valores. (1/6)

El intendente kirchnerista de Florencio Varela, Andrés Watson, organizó y financió un evento al que se invitó NIÑOS que fueron expuestos a TRAVESTIS en minifalda seduciendo gente.

‼️🚨 ESCÁNDALO 🇦🇷 Un empleado musulmán de @Delta ACOSÓ a una MUJER ARGENTINA por usar su camiseta de la Selección en el Aeropuerto 🗣️ “La próxima vez que pongas más dinero quizás ganes” ESTE PSICÓPATA NO PUEDE SEGUIR TRABAJANDO, TIENE QUE SER DESPEDIDO

Una vez más me encuentro en las antípodas del pensamiento de @luisnovaresio que habla de crueldad por querer derogar la Ley 25.542. Me pregunto si Luis habrá leído lo que dice la ley. Me imagino que no, porque la ley que proponemos derogar solo prohíbe que se ofrezcan descuentos sobre los libros. Sí…, lo que leíste (y no es un fake): en Argentina existe una ley no te permite vender libros baratos, te obliga a venderlos a un precio uniforme en todo el país. Me contaba un librero amigo que en la última feria del libro quería vender las Crónicas de Narnia a 40.000 pesos, y que blandiendo esta ley lo obligaron a subirlo a 99.000 por ser el único precio admitido. Me pregunto en que planeta de que universo, podría uno oponerse a que los libros lleguen más baratos a los consumidores. Me pregunto cómo puede ser que alguien piense que se defiende la cultura con libros caros e inaccesibles. Crueldad es, a nuestro entender, emitir leyes que perjudican al consumidor. Y para quienes amamos la lectura en todas sus formas una ley que encarece los libros nos parece un pecado capital. ¿De donde surge entonces esta diferente visión de quienes queremos que la cultura se difunda y llegue a todos en total libertad? Nosotros queremos eso y voy a asumir que Novaresio también. Pero la diferencia de visiones radica en donde se pone la centralidad. El presidente @JMilei pone la centralidad siempre en el individuo y su libertad. Desde esa perspectiva derogar esta ley es una obviedad, por el sencillo motivo que permitirá el acceso a libros más baratos. Novaresio no se interpela sobre el acceso a la cultura del individuo, de las familias, de los niños y adultos, es decir en proteger y facilitar el acceso a la lectura, sino que defiende la renta de un eslabón del negocio. Digo renta, porque obviamente hoy el sistema les ahorra la molestia de competir, cuando la competencia simplemente los obligaría a ofrecer más productos y a mejores precios. De hecho, no se entiende porque Novaresio piensa que eso los haría desaparecer. Simplemente tendrían que competir como hacen muchas otras actividades. Y ni siquiera está en juego la bibliodiversidad, que hoy en día se garantiza por canales electrónicos. En definitiva, la discrepancia es profundamente cultural. Es la diferencia entre quienes defienden a un sistema y los intereses de ese sistema, o de quienes defendemos y protegemos al individuo. Es la diferencia entre defender un negocio protegido por una ley, o pensar en la gente. La ley que el presidente @JMilei está por mandar al Congreso promete este debate en varios frentes: farmacéuticos que defienden su negocio versus un presidente que defiende el acceso a la salud, corredores inmobiliarios que cuidan su quinta, versus reducir el costo de las transacciones inmobiliarias, un esquema por el que nos quedamos sin navegación vs. reducirle los costos de producción a nuestros productores. Esta ley promete este debate en múltiples frentes, porque ataca decenas de negocios que solo existen porque el poder autoritario del Estado empobreció a los argentinos para que esos negocios puedan existir. En el caso puntual que motiva esta reflexión es por la cultura y por la libertad que proponemos la derogación de la Ley 25.542. Quizás un día Luis repare en el ciudadano común, ese día seguramente coincidirá con nosotros. VLLC!

luis novaresio @luisnovaresio

3 days ago

La crueldad al pretender hacer desaparecer librerías y editoriales independientes, en cada barrio de cada ciudad o pueblo es un modo sofisticado de la maldad

1K 159 715 493K 15

🚨🚨La RT LANZÓ UNA BOMBA 💥Sobre la filtración de más de 2000 documentos que CONFIRMAN la responsabilidad directa de Geørge Søros y Open Society en la manipulación de elecciones en todos los países europeos 🔥

En enero pasado hubo protestas en Teherán contra la tiranía. Un pibe, Erfan Esfandiari, de 19 años, ayudó a unos manifestantes a escapar de las fuerzas de seguridad. El régimen lo acusó de agredir a policías. No sólo lo mataron. Lo enterraron en secreto en un lugar aislado para que su familia no se enterara dónde estaba. Pudieron encontrarlo. Acá está. ¿Protestas internacionales?

🚨 Zurdos salvajes de la UBA golpearon a estudiantes liberales que querían entrar a la facultad. ✅️ Increíblemente fascistas.

This is what happened to Afganistan in four decades. Be alert!

I’m not American, I’m Spaniard, but I need to show my ID in this country for: Buy a beer Board a plane Drive a car Open a bank account Buy cigarettes Rent a hotel room Pick up a package at the post office Acces work Buy a gun Enter many federal buildings But somehow, according to the left, asking for an ID to VOTE is “racist” and “voter suppression.” Listen folks, that’s not democracy. That’s a joke. Pass the SAVE AMERICA ACT and SAVE your DEMOCRACY from RIGGED ELECTIONS!!!

@laderechadiario

@matt3d Y llega otra controversia: el mate se compartía o no ?

@melisizm0 Vieja máquina manual de cortar el pelo y la barba. Especialmente el cabello del lado occipital (nuca).

En 1979, un presentador de TV le preguntó a Milton Friedman si no le daba vergüenza defender un sistema basado en la codicia. La respuesta se estudia hasta hoy: «—Cuando ves la mala distribución de la riqueza, tan pocos que tienen tanto y tantos que no tienen nada… ¿nunca has dudado del capitalismo, de si la codicia es una buena idea? —Primero dime: ¿conoces alguna sociedad que NO funcione con codicia? ¿Crees que Rusia no funciona con codicia? ¿Que China no? ¿Y qué es la codicia? Ninguno de nosotros es codicioso, claro. El codicioso siempre es el otro. Los grandes logros de la civilización no salieron de despachos del gobierno. Einstein no construyó su teoría por orden de un burócrata. Ford no revolucionó el automóvil así. Los únicos casos en la historia en los que las masas escaparon de la pobreza son aquellos donde hubo capitalismo y libre comercio. —Pero parece premiar la habilidad de manipular el sistema, no la virtud. —¿Y qué premia la virtud? ¿Crees que un comisario comunista premia la virtud? ¿Un Hitler? ¿Crees que los presidentes americanos eligen sus cargos por virtud… o por peso político? Dime: ¿dónde están esos ángeles que van a organizar la sociedad por nosotros? Yo ni siquiera confío en ti para hacerlo.»

Le rompieron el celular a @marcofattorello con el que graba sus peripecias en las universidades argentinas. Le rompieron uno pero van a lograr que tenga todo un equipo de cine para grabarse ahora.

@martintetaz Y así en todo el país. Y no digo q Sarmiento y Roca no hicieron nada.

@martintetaz En las grandes ciudades, tal vez, en resto del pais, ellos contrataban los maestros y trabajan sus casas. Lo mismo con el sistema salud, fue a base del aporte de los laburantes. Después el.estado dijo, lo hizo yo.

🚨🇦🇷🇪🇸 | INVESTIGUEN: Un análisis de los datos de posteos en X reveló cómo la campaña anti-Argentina se impulsó tras el partido de la Selección contra Inglaterra y se agudizó luego de la final contra España, utilizando cuentas anónimas y vinculadas a casas de apuestas para manipular el algoritmo y difundir la narrativa por el supuesto "racismo" y el odio contra el país.

EL BANCO CENTRAL PAGA HOY LA MITAD DE LO QUE PAGABA EL KIRCHNERISMO Ante la ignorancia y pobreza intelectual de esta “periodista” acreditada en el Congreso, aclaramos lo siguiente. El BCRA llevó adelante una licitación privada de precios para cubrir la provisión de billetes de 2027. La adjudicación fue por 400 millones de unidades de $20.000, la mayor denominación en circulación, a la imprenta estatal China Banknote Printing and Minting Corporation (CBPM), a un valor de entre US$ 54 y US$ 58 el millar. Todo el proceso está documentado y a la vista de cualquiera que quiera leerlo antes de opinar. No es la primera vez que CBPM gana una compulsa del Central. Las licitaciones privadas 04/24 y 05/24, con entrega durante 2025, se adjudicaron a la misma empresa a US$ 48 y US$ 49 el millar para el mismo billete de $20.000, con la diferencia explicada por los plazos de entrega comprometidos en cada caso. Durante todo 2026, el BCRA no compró un solo billete. Ahora, la parte que el tuit prefirió saltear. Con Miguel Pesce al frente del Central durante el kirchnerismo, la provisión se contrataba con Casa de Moneda y las últimas entregas recibidas en 2024 se pagaron a US$ 109,98 el millar de billetes de $1.000 San Martín y a US$ 110 el millar de $2.000 Grierson-Carrillo. Más del doble de precio por unidades que valían veinte y diez veces menos que las de hoy. Medido en lo único que importa de verdad, que es cuánto le cuesta al Estado poner cada peso en la calle, abastecer de moneda al país hoy sale una fracción mínima de lo que salía en la última etapa kirchnerista. Menos plata de los argentinos quemada en imprimir la propia moneda. Cuando se pagaba el doble por billetes de denominación ridícula, para tener que imprimir todavía más, esa indignación no apareció por ningún lado. Ni un hilo, ni una captura, ni una pregunta incómoda. La denuncia llega recién ahora, cuando el Central licita, compara ofertas y se queda con el precio más bajo.

Déborah de Urieta @ddeurieta

5 days ago

Importamos PESOS de un país comunista. Esta sí que no la vi con el gobierno libertario anarcocapitalista de Milei.

181 363 2K 203K 40