ExplodeMeow @ExplodeMeow102

如有需要，可以使用中文與我聯絡。 If necessary, contact me in English. 日本語でコミュニケーションをとるときは、機械翻訳しか使えません。 https://t.co/l4fwKAHv1k https://t.co/eFyVUB0v5Z Hong Kong Joined January 2024

Tweets

4K
Followers

135
Following

57
Likes

28K

Christopher Nolan Archives @NolanAnalyst

a day ago

To put this insane run into perspective, in just 11 days, THE ODYSSEY ($639M) has already surpassed the entire worldwide box office run of a film like SUPERMAN ($615M), which was considered a success.

85 427 9K 193K 354

View Details

ExplodeMeow @ExplodeMeow102

4 hours ago

@drinkingwiskey ご返信ありがとうございます。🥰 未来は不確実ですが、問題はプログラミングにあるのではなく、それを解決するにはまず人間の脳の仕組みを理解する必要があるという点にある。しかし、現在の人間の脳に関する生物学的理解はあまりにも限られており、クモの脳の仕組みすら理解できていないのが現状だ。

0 0 0 15 0

View Details

ExplodeMeow @ExplodeMeow102

8 hours ago

@drinkingwiskey 対照的に、すべての芸術家は人間です。彼らは人間の視覚システムを使って絵を描き、問題点を修正できます。(nonsense😂) Deep learningにはそれができません、すべての画像は単なる「データ」であり、人間の目に何が不自然に見えるのかを知ることも、それをどう正すべきかを知ることもできない 7/end

2 0 1 132 0

View Details

ExplodeMeow @ExplodeMeow102

9 hours ago

@drinkingwiskey ピクセル単位で見ると「赤」ではないが、人間は「赤」を認識できる。これもその一例です。x.com/ExplodeMeow102… 人間の目にはAとBは異なって見えますが、ピクセルレベルではAとBは同じです。簡単に言えば、人間の視覚における「錯視」の影響を技術的に処理できないことに起因している。 6/p

ExplodeMeow @ExplodeMeow102

2 days ago

@TrueAIHound I believe this is the core reason why "AI images" always have a "strange feeling". Humans rely on their own visual nerve when drawing, and therefore modify the artwork accordingly. But "AI" can't do this; because there is absolutely no "red" at the pixel level; ... (1/2)

1 0 1 291 0

1 0 0 206 0

View Details

ExplodeMeow @ExplodeMeow102

9 hours ago

@TrueAIHound I realized the picture should be of a person, but I didn't know who it was; the in the instant I blinked, I noticed it was Lincoln. It was interesting because images become blurry when you blink, which made me recognize him.

0 0 1 17 0

View Details

ExplodeMeow @ExplodeMeow102

10 hours ago

@tukinomisheru 現状はこうだ。私がE=mc²と言うだけで、人々はたちまち私をアインシュタインだと勘違いする？全くばかげている。私はアインシュタインではないし、E=mc²がなぜ成り立つのかも知らない。真に知的な人物はアインシュタインであって、私ではない。ましてや、いわゆる「AI」などではない。 (3/3)

1 0 0 85 0

View Details

ExplodeMeow @ExplodeMeow102

10 hours ago

@tukinomisheru 2. LLMは確かに非常に強力な「統計システム」ですが、問題は、そのデータの「基本値」が人間によって作成されたもの（ほとんどが無許可）であるという点にあります。 LLMは、なぜこれらの「基本値」を使用しているのかを理解していません。このような「AI」を知的だと言うこと自体が問題です。 (2/3)

1 0 0 64 0

View Details

ExplodeMeow @ExplodeMeow102

10 hours ago

@MattBinder A survey conducted by "The Literary Digest" 90 years ago encountered the same problem. Furthermore, YouTube has long since removed the "dislike" button, so this image is fundamentally fake.

0 0 0 165 0

View Details

Matt Binder @MattBinder

19 hours ago

just checking back in on “the most embarrassing moment of Chris Nolan’s career”

Homer Pavlos @HomerPavlos

3 weeks ago

428k dislikes. This is the most embarrassing moment of Chris Nolan’s career. He will be remembered as a weak man who bowed to a dying, immoral agenda. Woke Hollywood is dead.

1K 4K 73K 4.4M 2K

67 252 12K 300K 278

View Details

ExplodeMeow @ExplodeMeow102

12 hours ago

@Michel03765 私はこの問題についてはあまり気にしていません。 Twitterは国際的なアメリカのプラットフォームですし、誤解が生じた場合は直接話し合えばいいのですから。特に、Elon MuskがTwitterの文字数制限を低く設定しすぎたため、このような状況は非常に頻繁に発生している。😂

1 0 0 26 0

View Details

ExplodeMeow @ExplodeMeow102

12 hours ago

@Michel03765 そして何より重要なのは、『 The Odyssey』はまだ日本で発売されていないので、私の返信は明らかに欧米市場を対象としたものだったということですよね？😅

0 0 0 24 0

View Details

ExplodeMeow @ExplodeMeow102

13 hours ago

@ewokakumaki ソーシャルメディアプラットフォームはすべて同じです。表示されるコンテンツはアルゴリズムによって決定されますアルゴリズムは特定のコンテンツをより頻繁に表示させるため、ユーザーはそれを気に入るか、あるいは非常に不快に感じるかのどちらかになりますこれがアメリカ社会の二極化の原因である

1 0 1 20 0

View Details

Gary Marcus @GaryMarcus

16 hours ago

For the many smart people wondering why the world is relatively unchanged “given how smart the AIs are” allow me to suggest an answer: There is something wrong with the premise. current AI’s are smart in some ways — but not all, and continue to lack reliability in most, and hence cannot be trusted to function autonomously. When they can, it will be a big deal. And smart yet untrustworthy employees that cost a lot of money aren’t necessarily world-changing. and in many domains that is effectively what we’ve got. Current AIs are world changing in domains like coding and math where their answers can be verified (and where large amounts of augmented data can be synthesized) and where humans are in the loop but they are NOT general-purpose systems that can be trusted. That is what limits their impact. cc @Noahpinion

Nathan Calvin @_NathanCalvin

20 hours ago

I agree with Noah that the world is surprisingly unchanged given how smart the AIs are. But I also think also the AIs can get so much smarter and at some point that is going to result in things getting real weird. idk if categorizing AGI/ASI clarifies or obscures.