Emal @Emal1994

Fullstack Software Developer. #NFT sociateer #CNFT: @CardanoCrocsClub @TedNation Joined February 2011

Tweets

6K
Followers

823
Following

558
Likes

7K

Emal @Emal1994

4 months ago

@carlsonofzion @abierkhatib I think you got stuck too long on some roof. Proper brain damage

0 0 1 135 0

View Details

Emal @Emal1994

6 months ago

@piersmorgan @benshapiro @PiersUncensored 🤔

Alan MacLeod @AlanRMacLeod

6 months ago

This is just one trick media use to manufacture consent for war.

719 49K 207K 2.3M 7K

0 0 0 10 0

View Details

@piersmorgan @benshapiro @PiersUncensored Funny how the wording changes depending on who does it. Iran → “terrorism” Israel → “worthy of criticism” If civilians dying from bombs is wrong, it’s wrong regardless of who drops them. The moral standard shouldn’t change based on the flag on the jet.

1 0 1 385 0

View Details

Emal @Emal1994

6 months ago

Do you remember when you joined X? I do! #MyXAnniversary

0 0 0 25 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@ekdorenbosch @moeva18 @POL_Utrecht Jij normaliseert geweld door het gedrag van het slachtoffer centraal te zetten. Ik zeg: geweld is nooit oké en wordt getoetst door politie en rechter. Dat verschil is niet cultureel, religieus of emotioneel dat is gewoon rechtsstatelijk denken.

0 0 0 26 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@ekdorenbosch @moeva18 @POL_Utrecht Dank voor de bevestiging inderdaad: geweld bagatelliseren door het te herformuleren als “advies geven” is een bijzondere vorm van morele gymnastiek. Een trap blijft een trap, ook als je er een pedagogisch sausje overheen giet.

1 0 0 17 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@ekdorenbosch @moeva18 @POL_Utrecht Jij zou je zus nog een trap na geven, ongeacht of ze fout zou zitten of niet 😂

1 0 0 19 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@ekdorenbosch @moeva18 @POL_Utrecht Schelden is geen argument en slachtoffertje spelen is geen punt. Als dit je eindniveau is, verklaart dat het hele gesprek achteraf. 😂

0 0 0 12 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@ekdorenbosch @moeva18 @POL_Utrecht Ik heb het consequent over individueel gedrag, feiten en rechtsstaat. Jij over identiteit en voorwaarden. Dat verschil is helder, en daarmee is voor mij de discussie klaar.

0 0 0 8 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@ekdorenbosch @moeva18 @POL_Utrecht Dit is precies waar het misgaat. jij reduceert mij tot afkomst en vermeende religieuze affiliaties, en koppelt daar voorwaarden aan als “als je je maar gedraagt”. Dat betekent dus dat je mensen niet beoordeelt op hun daden, maar op labels met extra eisen voor sommigen.

1 0 0 10 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@ekdorenbosch @moeva18 @POL_Utrecht Ik ben gewoon een Nederlander hoor. Weet niet waar je het over hebt

1 0 0 19 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@moeva18 @ekdorenbosch @POL_Utrecht Huh jij begon me broeder te noemen. En ik heb nooit gezegd dat jij een kakkerlak bent. Ik hou van mijn medemens, ongeacht geloof. Degene die respectvol zijn naar elkaar in ieder geval. Niet de haatzaaiende soort.

0 0 0 7 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@ekdorenbosch @moeva18 @POL_Utrecht Waarom zou het mij boeien hoe jij erover denkt? 😂

1 0 0 8 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@Harrishawk @moeva18 @POL_Utrecht Als ik zo’n filmpje zou zien zou ik daar ook op reageren hoe een normaal mens dat zou doen.

1 0 0 12 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@ekdorenbosch @moeva18 @POL_Utrecht Onze? 🤔

1 0 0 17 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@ekdorenbosch @moeva18 @POL_Utrecht Niemand wil zich waarschijnlijk met je ‘bemoeien’ daarom gedraag je je zo 😂

0 0 0 12 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@ekdorenbosch @moeva18 @POL_Utrecht Hoezo integreren? Ik snap je punt niet meneer Gpt

1 0 0 17 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@moeva18 @POL_Utrecht Jij over projectie en onderbuik. Dat heet geen debat — dat heet jezelf moreel applaus geven.

0 0 0 28 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@moeva18 @POL_Utrecht Zus, jij bent inmiddels fulltime intenties aan het verzinnen en parttime verontwaardigd daarover. Eerst woorden in mijn mond leggen, dan religie en afkomst erbij slepen, en afsluiten met “antisemiet” alsof dat bingo is. Ik heb het over feiten en rechtsstaat.

1 0 0 59 0

View Details

Emal @Emal1994

7 months ago

@moeva18 @POL_Utrecht Dus samengevat: jij bepaalt wat ik “eigenlijk” bedoel, koppelt daar een motief aan, en als ik dat corrigeer ben ik aan het gaslighten. Dat heet geen debat, dat heet toneel — met jou in alle rollen.