Christoph Pellinger @C_Pellinger

Energytransition: Yes, please! But how? MD @FfE_Muenchen. Views are my own. Joined August 2019

Tweets

172
Followers

107
Following

109
Likes

819

Christoph Pellinger @C_Pellinger

2 months ago

@maurerchr Hätte ich auch checken sollen. Nachdem ich nicht zuhause laden kann, erscheint mir ein dynamischer Stromtarif trotz 3-Zimmerwohnung mit Durchleitungsmodell langsam attraktiv…zahle gerade zu viel an der eon Ladesäule.

0 0 2 299 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

2 years ago

@Kai_Wehnemann @LionHirth Tatsächlich ist es wegen der steilen Rampen eine Herausforderung

0 0 0 31 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

2 years ago

@maurerchr @energy_charts_d @Stefan_Hajek @CDU Also die fachliche Diskussion hier ist super. Ich wollte mich nur versichern, ob ich etwas übersehen habe in der politischen Kommunikation.

0 0 1 56 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

2 years ago

@maurerchr @energy_charts_d @Stefan_Hajek @CDU Wo steht denn eigentlich, dass der Verbrenner verboten werden soll?

1 0 2 79 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

2 years ago

@EnergyHuber @LionHirth Eigenverbrauch ist was feines. Ein Batteriespeicher zur Erhöhung des Eigenverbrauchs ist eher suboptimal. Zumindest ist die Effizienz der meisten Speicher über das gesamte Jahr gesehen bescheiden. Dazu noch der Ressourcenverbrauch und schlechte Gesamtsystemintegration.

0 0 1 47 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

3 years ago

@MineCooky Hier eine kleine aber feine Zusammenfassung des Themas: ffe.de/veroeffentlich…

0 0 1 121 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

3 years ago

@EnergyHuber @GrimmVeronika Die Einbindung in ein virtuelles Kraftwerk von Brennstoffzellenheizgeräten durfte ich mir 2012 mit @ifeu und GWS anschauen, hier gibt’s die Studie noch zum Download sbz-monteur.de/sites/default/…

0 0 1 40 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

3 years ago

@Stefan_Hajek @LionHirth @EnergyHuber @FfE_Muenchen Und hier die Dissertation von @SteffenFattler : ffe.de/veroeffentlich…

1 0 2 90 1

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

3 years ago

@VLOelmann @koeppl_simon @Elektro_Robin @FfE_Muenchen Ja, kannst du. Mailadressen findest du auf FfE.de

0 0 0 31 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

3 years ago

@VLOelmann @koeppl_simon @Elektro_Robin @FfE_Muenchen Die sind noch im Feldversuch und werden dann an BMW zurückgeben.

1 0 1 49 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

4 years ago

@solarpapst Noch mehr Erläuterungen zu dem Thema und dem größten Projekt dazu in Deutschland gibt es hier: ffe.de/projekte/bdl/

0 0 1 28 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

4 years ago

@HolzheuStefan Hier geht es mir übrigens nur um die Güte der Ergebnisse. Nicht um die Diskussion mehr oder weniger KKW.

0 0 2 0 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

4 years ago

@HolzheuStefan Ich bin noch skeptisch, ob d. Effekt wirklich so sichtbar ist. Der abgebildete Kraftwerkspark suggeriert ein sehr vereinfachtes Modell. Es müssen schon Industriekraftwerke u. KWK-Anlagen richtig abgebildet werden, sonst ist die Überschätzung durch mehr KKW vermutlich signifikant.

1 0 2 0 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

4 years ago

@GrimmVeronika @KlaStrat @handelsblatt .@KlaStrat @GrimmVeronika ich konnte in der Studie leider nichts dazu finden wie / ob KWK und Industriekraftwerke in der Modellierung berücksichtigt wurden. Für eine kurze Rückmeldung wäre ich dankbar.

0 0 3 0 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

4 years ago

@HolzheuStefan Umfassende Analysen im Rahmen des vermutlich am weitesten fortgeschrittenen Projekts mit Feldversuchen in Deutschland zu dem Thema sind hier zu finden: FfE.de/bdl

0 0 4 0 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

4 years ago

@fwieschollek @finmuc_schmidt @DerGraslutscher @EnergyHuber Das hat mit der Strompreisstruktur zu tun. Hoher Leistungspreis ist die eine Sache und die andere sind wegfallende Steuern, Abgaben und Umlagen.

0 0 2 0 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

4 years ago

@DerGraslutscher @EnergyHuber Das gilt übrigens nicht nur für KWK der öffentlichen Versorgung, sondern auch insbesondere für Industriekraftwerke, die zwar häufig KWK-Anlagen sind, aber eben nicht immer. Vgl. ffe.de/wp-content/upl…

1 0 4 0 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

4 years ago

@StorchLorenz Dachfläche ja, aber wirklich deutlich schneller und kostengünstiger zu erschließen ist die Freifläche. Das ist vermutlich der größte Stellhebel. Dennoch ist beides wichtig! Hier für Deutschland vorgerechnet:

Christoph Pellinger @C_Pellinger

5 years ago

Mal wieder nachgerechnet: 1,4 Mio. Hektar werden für Biogas in Deutschland verwendet, hiervon bräuchten wir 28%, um 300 GW PV (~ das Max was auf Freifläche laut Klimaschutzstudien benötigt wird) zu installieren. Man stelle sich vor der Rest der Fläche würde renaturiert werden.

4 16 50 0 2

0 0 0 0 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

4 years ago

Mit Floating-PV auf Baggerseen einen Beitrag zur Lösung des Energieproblems in Bayern leisten? So ein aktueller Vorschlag. Abschätzung: ca. 22,4 km2 Fläche (Baggerseen > 1ha) -> ca. 2 GW PV und keinen Platz mehr für Badespaß. Realistisch <<1GW. #nobigpoint bei benötigten 80 GW

3 0 5 0 0

View Details

Christoph Pellinger @C_Pellinger

4 years ago

@GeorgZachmann @ifo_Institut The effect obviously exists, I really would love to see a quantification or at least an approach for an approximation. Once this is available and checked we can say if treating fuel exogenous is misleading as it has a significant or not significant impact. I am curious.