REPUBLICANISMO COMEÇA EM CASA Gilmar opina sobre Bolsonaro antes de STF julgar casos e abre debate sobre imparcialidade. O que mata a credibilidade do tribunal não é exercer seus poderes regulares, é o fato de que seus integrantes não se contentam em ser juízes. Querem fazer política como se fossem senadores, comentários como jornalistas da Globonews, participar de eventos como celebridades do mundo jurídico e ganhar uma grana firme, como se fossem sócios da Estácio da Sá. Tudo isso desmoraliza o tribunal e dá força aos críticos que querem blindagem para congressistas, inclusive aqueles que querem destruir a democracia. Praticar "republicanismo" por meio de uma conduta pública discreta e frugal deveria ser o primeiro dever de tais juízes. www1.folha.uol.com.br/poder/2024/03/…
@CECLynch Excelente comentário. A vaidade de certos ministros do STF chega a ser vulgar. Comedimento e prudência nunca são demais.
@CECLynch Passou da hora de “regular” essa prática, o Presidente do STF deveria começar esse movimento, vários países - EUA por exemplo - não tem essa prática. Acho que todos no STF tem o viés de aderir, exceto o falante decano que podem convencê-lo
@CECLynch Concordo com a discrição mas penso que o decano do STF também tem o dever de ser o porta voz do tribunal além dos autos, para a sociedade em geral ter uma breve ideia do que a corte pensa sobre assuntos sensíveis à democracia
@CECLynch Se tivéssemos em um país normal sem uma extrema direita radical fazendo ameaças e atacando nossas instituições todo dia , aí cobraria mais sobriedade dos nossos juízes! Não é o caso 🤔
@CECLynch Vc é gentil chamando os palpitólogos da Globonews de jornalistas.
@CECLynch É exibicionismo que chama...
@CECLynch Isso fica mais escancarado, quando olhamos para a Suprema Corte dos Estados Unidos onde o lugar de fala dos juízes é nos autos
@CECLynch vc está correto e essa prática está se disseminando para os juízes e promotores de 1 instância.