Andrew tactics @AndrewTactics

Luis de la Fuente vs. Lionel Scaloni. — 4-3-3 IP vs. 4-4-2 OOP — 3v2 in 1st phase — Rodri dropping btw. CBs (+1) — 3v2 in 2nd phase — Baena inverting (+1) — Cucurella pinning De Paul high — Double width w/ Yamal & Porro — Olmo receiving after third-man pattern

Spain have their 2-3 rest defence structure at the back and counter-pressing has been on-point for them too. Argentina haven't been able to conjure up a range of consecutive passes owing to Spanish counter-press. Incredible. However, one thing to note was that how the Argentine defenders have handled both (or either) Olmo and Oyarzabal dropping in between the lines. - The man-to-man approach has been fruitful in that aspect, immediate duels with the withdraw forwards. - However, as soon as, the centre-backs win the duel, Spanish counter-press renders the build-up useless. Whenever Messi has been central, he has been heavily monitored by Rodri, who has done a fantastic job so far, and I could say that he is even forcing Messi into wider areas so the latter can get some time on the ball. A clear example of why Rodri is so important for this Spanish side. Argentina are also trying to apply the long-balls approach, to release either Gonzalez on the inside-left channel or Alvarez through the centre of inside-right channel. It hasn't worked at all. Solutions for Argentina? - Revert back to the original diamond of Fernandez, Mac Allister, De Paul and Paredes. - Let Messi roam around, central confinement hasn't worked so far. - Push full-backs higher to provide width in the latter phases of the possession-play. OR just wait until the 80th minute to wake up, haha.

#Cuesta è pronto per la nuova stagione e l’obiettivo è chiaro: avere un #Parma più dominante sin da subito 🗣️ 1/7

La presión alta de Argentina fue bastante efectiva. Y ese era un aspecto negativo de este equipo, pero con el paso del tiempo fuimos mejorándolo de a poquito. Si bien el techo no es muy alto en este aspecto y no tenemos tanto margen de mejora, creo que lo hicimos bastante bien. Con Suiza se vio un poco y con Inglaterra se terminó de confirmar... Pero hay un motivo CLARO de por qué sucedió esto. Fue muy efectiva porque Inglaterra tiene una debilidad que yo mismo comenté en el análisis que subí: la distribución profunda no es buena porque buscan que Pickford retenga de manera exagerada la pelota y esconda pases, cuando no es un arquero del todo bueno con la pelota en los pies. Es más, en estas dos situaciones de presión, Argentina logró hacer la diferencia gracias a que Inglaterra cometió bastantes errores. Los únicos momentos en los que Pickford logró hacer daño con sus pases fueron cuando buscaba a Gordon o a Spence cuando este subía. Cuando intentó esconderle pases a Bellingham y Kane, no lo logró porque Argentina efectivizó los duelos. Respecto a las parejas, la verdad es que variaban muchísimo y se notaba que era algo que arreglaban los jugadores en ese momento. Pero lo que más se repitió fue: Enzo y Paredes altos tomando a Anderson, Rice, Bellingham o Kane, dependiendo de quién bajara a recibir. Mac Allister se quedaba siempre un poco más profundo, pendiente de cubrir los espacios, especialmente cuando Licha o Cuti hacían alguna persecución hacia adelante. Y Simeone se quedaba exageradamente cerca de Molina para las ayudas. En conclusión, una gran mejora de la Selección en la presión. Se celebra, y mucho.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

🚨🇫🇷 Zinedine Zidane will be France next head coach, never in doubt since November as clear decision was made. Zidane has already sorted his staff and the documents will be formally signed this month. He’ll lead France into Nations League, Euro 2028 and World Cup 2030. ✍🏼

Il Palermo FC, con il presidente Dario Mirri e tutta la famiglia City Football Group, esprime il proprio cordoglio per la prematura scomparsa di Valentina Baldini, figlia dell’ex allenatore rosanero Silvio.

🇪🇸 Spain's Greatest Strength Is Creating Space Before The Final Pass Spain head into the World Cup Final against Argentina with one of the tournament's most dynamic attacking structures. Every movement is designed to create an advantage for the next player, making them one of the most difficult teams to defend. One of their biggest weapons has been the use of the flanks. Spain is among the tournament leaders for completed crosses and touches inside the opposition's penalty area, showing how consistently they arrive in dangerous areas. ⚽ On the right, the partnership between Lamine Yamal and Pedro Porro has caused problems throughout the World Cup. Yamal's ability in 1v1 situations regularly attracts two defenders, opening space for Porro to overlap and deliver dangerous balls into the box. On the opposite side, Marc Cucurella provides a different threat with well-timed runs behind the defensive line, often arriving to play dangerous low cutbacks. Spain's constant positional rotations complete the picture. Oyarzabal drops into midfield, teammates immediately attack the space created, and the midfield continuously forms passing triangles to manipulate defensive blocks before accelerating into the final third. Against Argentina, every metre of space will have to be earned. If Spain can stretch the defensive line, exploit the wide areas, and maintain the fluidity that has defined their tournament, they will give themselves every chance of lifting the World Cup. 🌍🏆 The stage is set for two outstanding footballing identities to collide in what promises to be a spectacular World Cup Final. Analysis inspired by Andrey Kovalenko, Football Coach & Scout, presented with Once Sport Analyser. #OnceSport #OnceSportAnalyser #Spain #Argentina #WorldCup #FootballTactics

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Messi dominated as Argentina kept creating the perfect conditions for him. 🪘 Enzo controlled the rhythm. ↔️ The wide players stretched the pitch. 🧠 Messi attacked the space between the lines.

#FIFAWorldCup 📊 #ENGland 1-2 #Argentina #ENG completed plenty of passes into opponent's half until 71min. Then their progression dropped dramatically as they retreated into a much deeper shape. From #ThreeLions to three centre-backs and Catenaccio. #ENGARG #Albiceleste #Tuchel

#FIFAWorldCup 📊 #FRAnce 0-2 #Spain ⚡ One two, double pass, goal. #LaRoja broke through #LesBleus with a sharp action goal chain, combining quick wall passes, a Pedro Porro carry and a composed finish. Simple movements. Precise timing. Maximum output. #FRA #ESP #FRAESP

France defends against Spain in a 4-4-2 shape, but Spain is creating 2v1 situations on France’s right flank by overloading Koundé with Cucurella and Baena

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Spain’s tactical choices vs France

I expected Spain to maintain the 2-3 rest defence during possession and they did exactly that, with Cucurella, Rodri and Porro as the base combination and the following variations: 1. Cucurella pushes higher? Fabian Ruiz drops as the LCM. 2. Porro pushes higher? Rodri shifts to RCM, Ruiz drops back into the centre and Cucurella maintains his LCM spot. This movement was also necessary to have attacking triangles on the outside, creating passing options while progressing further. It is understandable that Pedri was dropped as Fabian Ruiz can provide solidity through the middle, while possessing the ability to attack the box during necessary situations. Olmo, Ruiz and Rodri showcase a clear example of how big teams are utilizing the 6-8-10 structure to construct their midfield, with each midfielder complementing the other. On the flip side, Baena, Oyarzabal and Yamal need to get more into the game. Yamal has indeed threatened on that right flank, however, Baena and Oyarzabal (apart from that penalty) have been quite poor.

Hablemos de Inglaterra. El partido más importante de mi vida. Le tengo miedo a lo que posiblemente sea el mejor partido del Mundial. Por eso, para calmar mi pesimismo, voy a hablar de Tuchel y sus tácticas. Inglaterra utiliza una 4-2-3-1 inicial que después se transforma en una 3-1-6 que varía mucho, ya que la altura de los laterales va cambiando: O'Reilly se va al mediocampo en salida por el sector izquierdo, Konsa (si es que juega él) suele quedarse más profundo y Rice/Anderson rotan con quien cae a la primera línea. En el partido vs. Noruega vimos a Inglaterra saliendo desde abajo con Rice como protagonista, pero con Anderson bastante más arriba de lo que venía estando: algo que se puede repetir y que, en mi opinión, no lo beneficia porque no tiene desarrolladas sus habilidades en el tercio final. Bellingham y Kane son los mejores jugadores, así que haremos mucho foco en ellos: se entienden muy bien, especialmente cuando Inglaterra es agresiva en la transición o en situaciones de entrar y salir de ataques posicionales. También en esos momentos de distribución profunda, en respuesta a la presión del rival, casi siempre baja Kane y Bellingham busca la conducción al espacio. Es una selección llena de contundencia, con jugadores que responden a la perfección a la idea del entrenador y que pueden ser flexibles porque están en un contexto que los favorece. Pero ahora hablemos de lo más importante... ¿Cuáles son sus dinámicas en ataque? ¿Qué acciones repiten y qué patrones marcados hay? Son un equipo que suele mantener mucho la pelota hasta que puede ser directo con carreras en profundidad o algún 1v1 de los extremos. Ahora, lo que más utilizan, y lo hacen muy bien, son los triángulos amplios. Esto lo ejecutan casi siempre con Rice como protagonista o incluso con Bellingham, con carreras en profundidad constantes, a veces en diagonal o incluso recibiendo al pie y esperando movimiento por delante de ellos, aunque la mayoría de las veces esto se da cuando recibe alguno de los laterales. Las carreras en profundidad de las que hablé recién generan cierto aislamiento por fuera, así que utilizan eso a su favor para que sus extremos puedan encarar duelos a campo abierto. Esto que digo acá lo hacen mucho con Madueke, y no solo de su lado: una tendencia muy marcada que noté en los últimos partidos de Inglaterra (especialmente en los dos más recientes) fue sobrecargar la zona de Gordon y que los jugadores que reciban en esa zona busquen recortar hacia dentro para buscar a Madueke del otro lado y así este pueda recibir más liberado. Girar el juego para forzar la basculación del rival y atacar así o también volver hacia atrás para atraer el bloque rival y activar a los más rápidos. Eso es Inglaterra. También eligen tirar muchos centros, pero no tanto llegando a línea de fondo, sino algo más parecido a centros diagonales o profundos, algo que tiene sentido, ya que tienen jugadores que pisan el área de forma increíble. Quería hablar un poco de qué hacen cuando salen desde el arco: es un equipo que busca jugar en largo en distribución profunda, casi siempre con Pickford manteniendo bastante la pelota, algo que intentan mucho, pero que tiene algunas desventajas, ya que este no es un experto con la pelota en los pies. Generalmente tienen la pelota hasta encontrar espacios detrás de la línea defensiva del rival, casi siempre cuando logran atraer el bloque. Y ni hablar de la capacidad física. Muchos jugadores con stamina y con una buena capacidad para repetir esfuerzos. Pero esta parte es un poco irónica y ya se van a dar cuenta de por qué... No es una selección que tenga como sello la presión: Kane y Bellingham arriba, y el doble cinco con Rice y Anderson (uno a veces se queda más profundo para formar una 4-1-3-2 en presión), junto a los extremos, se quedan más profundos. Esto genera un hueco en el medio que se puede aprovechar para jugar o provocar los saltos, pero cuando superan su primera línea de presión, si el rival es superior en la tenencia, no suelen saltar y son más pasivos. Esto se vio clarísimo con México, donde Lira se cansó de ganarle duelos a Bellingham y, con pelota, genera mucho movimiento junto a Alvarado para recibir detrás de Kane y Bellingham, que saltaban a los centrales. El objetivo de Inglaterra al hacer esto es ganar la profundidad y tener a mucha gente cerca de su campo. Van adelantando el bloque solo cuando el rival tiene mucho tiempo la pelota. Cuando el rival sortea la primera línea de presión, más que nada por dentro, Inglaterra no suele saltar agresivamente y cuida la profundidad. Muchos hombres cerca de la línea defensiva, la cual tiene varios problemas individuales, especialmente en la zona de Stones/Spence para cerrar espacios. Pero bueno, eso es todo... Solo un breve resumen. ¿Y ustedes qué opinan?

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next