Theva.rg @uthacker

Saya anak Melayu. Anak orang susah. Mak ayah saya cuma sekolah sampai darjah enam tetapi mereka tak pernah ajar saya untuk salahkan orang lain atas nasib kami. Sebab itu saya tak boleh terima bila ada pemimpin yang terus meniup api perkauman seolah-olah Melayu makin tertindas, seolah-olah ekonomi kita dirampas. Hakikatnya, masalah kita bukan bangsa lain. Masalah kita bila terlalu lama dimanjakan dengan naratif “kami mangsa”. Persaingan kita bukan dengan Cina atau India, tapi dengan dunia. Kalau betul nak bantu Melayu, carikan jalan untuk mereka maju, bukan alasan untuk mereka takut. Saya diajukan soalan tentang isu ini di Podcast Yang Berhenti Menteri Episod 19. Tonton di saluran YouTube saya.

Saya dengar ucapan belanjawan Ahli Parlimen Marang, DS Hadi Awang. Antara hujah utama: ekonomi kita berkiblatkan IMF dan Bank Dunia, sedangkan Malaysia ada kawan-kawan negara Islam yang kaya. Patut bersandarkan kepada negara-negara Islam. Bila ditanya Ahli Parlimen Hulu Terengganu yang menyarankan supaya Malaysia tidak menggunakan USD, Marang bersetuju kita tidak lagi guna USD. Bunyi sedap di warung-warung kopi. Yang tidak dihurai: Semasa beliau jadi duta khas berstatus menteri ke Timur Tengah, kenapa beliau tidak berjaya membina kerjasama ekonomi dengan negara-negara Islam yang beliau selalu rujuk ni? Semasa beliau jadi orang penting kerajaan dan PAS ada menteri-menteri, kenapa PN tidak menukar sistem supaya tidak lagi menggunakan USD? Ahli-ahli parlimen PN tepuk tersenyum lebar lepas dengar ucapan Marang, sedangkan rakyat tersenyum sinis.

Inilah babi yang menjahanamkan negara

NEXT #AyuhMalaysia

Kami menyuarakan kebimbangan tentang isu kehakiman kerana impak besar kepada Perlembagaan, dan berharap PM dapat jelaskannya di Parlimen

𝘒𝘦𝘯𝘺𝘢𝘵𝘢𝘢𝘯 𝘔𝘦𝘥𝘪𝘢 𝟯𝟬 𝗝𝘂𝗻 𝟮𝟬𝟮𝟱 𝗞𝗘𝗧𝗨𝗔 𝗛𝗔𝗞𝗜𝗠 𝗡𝗘𝗚𝗔𝗥𝗔 𝗗𝗔𝗡 𝗞𝗘𝗕𝗘𝗕𝗔𝗦𝗔𝗡 𝗜𝗡𝗦𝗧𝗜𝗧𝗨𝗦𝗜 𝗞𝗘𝗛𝗔𝗞𝗜𝗠𝗔𝗡 Ketua Hakim Negara, YAA Tun Tengku Maimun Tuan Mat akan bersara wajib pada 1 Julai 2025, diikuti dengan persaraan wajib Presiden Mahkamah Rayuan, YAA Tan Sri Datuk Amar Abang Iskandar Abang Hashim pada 2 Julai 2025. Ini akan diikuti oleh persaraan lima lagi Hakim Mahkamah Persekutuan dalam tempoh enam bulan akan datang, iaitu: 1. YAA Tan Sri Hasnah Dato’ Mohammed Hashim (Hakim Besar Malaya) – dijangka bersara 14 November 2025 2. YAA Tan Sri Dato' Abdul Rahman Sebli (Hakim Besar Sabah Sarawak) – dijangka bersara dalam Julai 2025 3. YA Tan Sri Tan Sri Nallini Pathmanathan (Hakim Mahkamah Persekutan) – dijangka bersara 22 Ogos 2025 4. YA Dato' Zabariah Mohd Yusof (Hakim Mahkamah Persekutuan) – dijangka bersara 10 Oktober 2025 5. YA Datuk Hanipah Farikullah (Hakim Mahkamah Persekutuan) – dijangka bersara 22 November 2025 Ini bermakna negara akan berhadapan dengan kekosongan lebih separuh dari keseluruhan hakim-hakim Mahkamah Persekutuan dalam tempoh enam bulan akan datang, yang akan memberi kesan kepada perjalanan pentadbiran undang-undang di negara ini. Daripada tujuh hakim-hakim yang akan bersara ini, empat sebenarnya telah mendapat sambungan perkhidmatan enam bulan sebelum ini, iaitu Tan Sri Hasnah, Datuk Abdul Rahman, Dato’ Zabariah dan Datuk Hanipah. Oleh yang demikian, saya memahami pandangan beberapa tokoh dari profesion guaman dan pengamal undang-undang yang merasakan Ketua Hakim Negara, YAA Tun Tengku Maimun dan Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Abang Iskandar juga wajar diberikan sambungan perkhidmatan enam bulan, seperti mana hakim-hakim lain sebelum ini. Ia bukan bersifat politik, atau ingin mempolitikkan lantikan hakim (yang ada prosesnya sendiri). Ia adalah satu perkara munasabah mengambil kira keadaan semasa, yang mana kekosongan lebih separuh hakim-hakim Mahkamah Persekutuan akan memperlahankan perjalanan kes-kes mahkamah. Ramai peguam-peguam yang menghubungi saya untuk memaklumkan perkara ini serta kebimbangan mereka bahawa sebarang masalah yang timbul dari kekosongan hakim- hakim Mahkamah Persekutuan akan memberi kesan besar kepada perjalanan kes di semua mahkamah (dari mahkamah tinggi hingga mahkamah persekutuan). Tambahan pula, jika sambungan perkhidmatan telah diberikan kepada hakim-hakim Mahkamah Persekutuan yang lain tetapi tidak kepada Ketua Hakim Negara dan Presiden Mahkamah Rayuan, ini akan memburukkan polemik mengenai kebebasan institusi kehakiman yang sudah pun berlegar. YAB Dato’ Seri Anwar Ibrahim, sebagai Perdana Menteri, tidak boleh mengetepikan kebimbangan pengamal undang-undang hanya dengan beranggapan isu ini adalah serangan politik. Polemik ini bermula dengan kebimbangan pengamal undang-undang bahawa kepimpinan institusi kehakiman yang seterusnya akan bertukar kepada seorang yang dilantik terus ke Mahkamah Persekutuan. Dengan kekosongan lebih separuh dari hakim-hakim kanan di Mahkamah Persekutuan, timbul persoalan adakah pelantikan terus itu adalah sebahagian dari perancangan untuk melangkau senarai kekananan hakim-hakim sedia ada dan mengubah kepimpinan institusi kehakiman untuk tempoh lapan tahun akan datang, memandangkan beliau hanya akan bersara wajib pada tahun 2033? Polemik ini menjadi makin parah apabila timbul “double standard” dalam pelantikan- pelantikan lain. Apabila perkhidmatan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki dilanjutkan tiga kali berturut-turut dan Timbalan Ketua Polis Negara, Tan Sri Ayob Khan tidak dilantik sebagai Ketua Polis Negara yang baru, sudah tentu pelbagai desas-desus akan menjadi lebih kuat. Sebelum ini, sebagai anggota pentadbiran dan Jemaah Menteri, pandangan saya kekal di dalam perbincangan dan tertakluk kepada keputusan akhir Perdana Menteri. Sebagai Ahli Parlimen, adalah wajar untuk saya mengingatkan supaya polemik mengenai kebebasan institusi kehakiman ini ditangani sebaik mungkin, agar ia tidak diburukkan lagi. Sebagai seorang rakyat biasa, kesedaran politik saya bermula dengan pemecatan Tun Salleh Abas sebagai Ketua Hakim Negara dalam tahun 1988. Saya baru darjah lima ketika itu dan kebetulan Tun Salleh Abas berasal dari Besut, Terengganu seperti saya. Saya tidak boleh memahami kenapa seorang Ketua Hakim Negara dipecat dan dari situlah saya mengambil tahu mengenai politik dan perkara yang berlaku dalam masyarakat. Pemecatan Dato’ Seri Anwar Ibrahim dalam tahun 1998 adalah langkah seterusnya untuk terbabit di dalam politik. KEADILAN dan Pakatan Harapan telah lama berkempen untuk mempertahankan kebebasan institusi kehakiman. Adalah sangat malang sekiranya satu hari nanti, KEADILAN dan Pakatan Harapan dituduh melemahkan kebebasan institusi kehakiman, lalu mewujudkan satu kumpulan anak muda baru yang bertekad melawan KEADILAN dan Pakatan Harapan. 𝗥𝗔𝗙𝗜𝗭𝗜 𝗥𝗔𝗠𝗟𝗜 30 Jun 2025

𝗔𝗗𝗔 𝗔𝗣𝗔 𝗗𝗘𝗡𝗚𝗔𝗡 𝗛𝗜𝗥𝗨𝗞 Banyak perkara yang ditimbulkan kebelakangan ini, untuk memberi alasan kenapa saya perlu dikeluarkan dari kepimpinan kanan KEADILAN, adalah tidak bersandarkan kepada fakta dan kebenaran. Terkini, tohmahan kononnya Nurul Izzah bertanding kerana saya akan meletakkan jawatan dan telah mengosongkan pejabat. 𝗕𝗲𝗿𝗶𝗸𝘂𝘁 𝗮𝗱𝗮𝗹𝗮𝗵 𝘀𝘂𝘀𝘂𝗹𝗮𝗻 𝗽𝗲𝗿𝗶𝘀𝘁𝗶𝘄𝗮 𝗺𝗲𝗻𝗴𝗶𝗸𝘂𝘁 𝗴𝗮𝗿𝗶𝘀 𝗺𝗮𝘀𝗮: 𝟮𝟴 𝗙𝗲𝗯𝗿𝘂𝗮𝗿𝗶 – YAB Presiden menasihatkan supaya tidak ada pertandingan bagi jawatan Timbalan Presiden di pelancaran bersama Mesyuarat Agung Tahunan PKR Selangor. Beliau meminta saya diberi laluan mudah. 𝟴 𝗔𝗽𝗿𝗶𝗹 – YAB Presiden meminta saya kekal bertanding sebagai Timbalan Presiden. Beliau hadir ke acara rumah terbuka Kementerian Ekonomi. 𝟭𝟯 𝗔𝗽𝗿𝗶𝗹 – Pemilihan cabang berlangsung bagi minggu kedua. Keputusan pelik (termasuk badan tanpa kepala, undi hilang) memuncak dan pola keputusan menunjukkan sesuatu tidak kena. 𝟮𝟭 𝗔𝗽𝗿𝗶𝗹 – Sdr Saifuddin Nasution Ismail datang berjumpa di pejabat saya dan kami berbincang lebih 4 jam. Saya maklumkan ada gerakan yang mahu saya tidak lagi menjadi Timbalan Presiden. Saya maklumkan saya terbuka untuk tidak bertanding, sekiranya itu menghentikan kekacauan yang berlaku. Saya nyatakan tidak ada keperluan untuk menggoncang kestabilan parti dan kerajaan hanya untuk mengeluarkan saya. Saya juga akan melepaskan jawatan sebagai Menteri Ekonomi kerana prinsipnya mestilah pimpinan parti yang dipilih yang menganggotai Kabinet. 𝟮𝟮 𝗔𝗽𝗿𝗶𝗹 – Saya berjumpa YAB Presiden. Saya nyatakan perkara yang sama kepada beliau. Beliau tidak bersetuju. Beliau memaklumkan aduan-aduan mengenai sistem dan keputusan di peringkat cabang akan dibincangkan di dalam MPP Khas yang telah dipanggil keesokan hari. 𝟮𝟯 𝗔𝗽𝗿𝗶𝗹 – MPP Khas berlangsung dalam keadaan tegang dan menemui jalan buntu. Mesyuarat berakhir tanpa ada sebarang persetujuan yang jelas mengenai aduan-aduan. 𝟮𝟰 𝗔𝗽𝗿𝗶𝗹 – Oleh kerana tiada jalan penyelesaian yang jelas diputuskan oleh MPP Khas, saya membuat keputusan mengambil cuti untuk berjumpa seberapa banyak cabang yang tidak berpuas hati. Surat memohon bercuti dihantar kepada YAB Presiden. Surat hanya memohon cuti, tidak timbul soal meletak jawatan atau tidak bertanding kerana saya akur dengan permintaan YAB Presiden sebelum itu untuk saya kekal bertanding. 𝟮𝟴 𝗔𝗽𝗿𝗶𝗹 – YAB Presiden menelefon dan mohon berjumpa. Saya mohon untuk saya selesaikan perjumpaan saya dengan akar umbi dan bersetuju berjumpa pada 30 April. 𝟮𝟵 𝗔𝗽𝗿𝗶𝗹 – MPP bersetuju untuk mengadakan audit bebas ke atas sistem dan keputusan pemilihan di peringkat cabang, untuk mengatasi masalah defisit kepercayaan kepada sistem menjelang pemilihan pusat. 𝟯𝟬 𝗔𝗽𝗿𝗶𝗹 – Saya berjumpa YAB Presiden. Beliau sekali lagi mengulangi permintaan untuk saya mempertahankan Timbalan Presiden dan kekal dalam kabinet. Saya menyatakan pandangan saya bahawa sesiapa yang menang Timbalan Presiden mestilah mewakili parti dalam kabinet dan saya wajar menarik diri jika kalah. Jika tidak, PKR dilihat tidak berbeza dari parti lain yang berkisar mengenai kedudukan dalam kerajaan. 𝟲 𝗠𝗲𝗶 – Kenyataan-kenyataan media yang disusun oleh individu tertentu (sebahagiannya adalah Setiausaha Politik PM sendiri) mula keluar untuk menunjukkan saya ditolak ketua cabang dan pimpinan kerajaan dari PKR. Kenyataan-kenyataan ini menyatakan sokongan terbuka kepada Nurul Izzah. 𝟳 𝗠𝗲𝗶 – Dalam satu kenyataan media, saya mengesahkan saya akan bertanding dan mengalu-alukan penyertaan calon lain. 𝟵 𝗠𝗲𝗶 – Penamaan calon bagi jawatan Timbalan Presiden. Nurul Izzah tetap bertanding walaupun tahu bahawa saya akan mempertahankan jawatan. 𝟭𝟬 𝗠𝗲𝗶 – Kempen HIRUK bermula. 𝟭𝟵 𝗠𝗲𝗶 – Saudara Saifuddin memohon untuk saya pertimbangkan permintaan Nurul Izzah untuk berjumpa dengan saya. 𝟮𝟬 𝗠𝗲𝗶 – Saya berjumpa Nurul Izzah dan Saifuddin di rumah Saifuddin. Inti pati perbincangan akan saya ulas di perenggan seterusnya. Saya ingin nyatakan bahawa saya tidak pernah mendraf surat meletak jawatan, atau menyatakan tidak akan bertanding. Alasan yang diberikan konon Nurul Izzah masuk bertanding untuk menyelamatkan parti akibat kekosongan jawatan adalah tidak benar. Saya telah umumkan terlebih dahulu saya akan mempertahankan jawatan seperti yang diminta oleh YAB Presiden sendiri. Saya juga tidak pernah berkemas untuk mengosongkan pejabat. Pejabat saya masih kekal bersepah dengan fail-fail hingga ke hari ini. Selepas bercuti selama 4 hari untuk berjumpa dengan akar umbi, saya kekal menjalankan tugas menteri seperti biasa. Jika benar Nurul Izzah bimbangkan kekosongan jawatan Timbalan Presiden, Saudara Saifuddin boleh sahaja bertanding sebagai timbalan. Lebih mudah, Nurul Izzah boleh berhubung dengan saya untuk mengesahkan, seperti mana beliau sering berhubung di tahun-tahun 2021 dan 2022 untuk memujuk saya kembali aktif ke arah persediaan PRU2022. Dalam pertemuan terakhir pada 20 Mei, Nurul Izzah sekali lagi merayu kepada saya untuk membantunya selepas pemilihan parti. Ada gambaran beliau menawarkan jawatan kepada saya. Saya nyatakan di awal perjumpaan saya tidak berminat dan akan menghormati keputusan pemilihan. Alasan yang diberikan ialah kebimbangan beliau dengan barisan kepimpinan baru yang dilihat bakal menimbulkan masalah kepada YAB Presiden dan parti. Secara jelas, beliau berkongsi kebimbangan mengenai niat mereka, rekod mereka, amalan politik mereka dan kesannya kepada parti. Inilah sebenarnya jawapan kepada soalan “Ada Apa Dengan Hiruk?” Saya tidak pandai bermuka-muka. Saya diketahui di dalam dan luar parti yang saya tidak selesa dengan beberapa kumpulan, yang pada pandangan saya, tidak menggambarkan reformasi politik yang dibawa PKR. Amalan mereka banyak berkisarkan wang dan keghairahan mereka untuk mendapatkan jawatan bertentangan dengan janji reformasi yang dibawa parti. Saya konsisten menolak mereka. Atas alasan ini, saya dituduh ego. Setiap kali ada pemilihan, kumpulan ini bekerjasama untuk menolak calon-calon yang tidak mengamalkan perkara yang sama. Saya dituduh memburukkan parti apabila mengkritik amalan-amalan ini secara terbuka. Akhirnya, setelah kumpulan-kumpulan ini diyakini akan membarisi kepimpinan baru PKR, saya juga yang dirayu untuk melawan mereka di dalam parti. Jika Nurul Izzah bimbang mengenai amalan mereka, Nurul Izzah sepatutnya tidak bersekongkol dengan mereka demi untuk menang jawatan Timbalan Presiden. Insya Allah, tanggungjawab itu menjadi tanggungjawab beliau selepas ini. Allah dan rakyat akan menghakimi kita, melangkaui jeritan reformasi kita di dalam kempen. Saya bersyukur saya telah melakukan yang terbaik untuk melepasi ujian kuasa kali pertama ini. #HIRUK #IdealismeDalamUjianKuasa #PemilihanPKR2025

"Walaupun pun kami jual dadah, tapi kami sayang ulamak.." 😜😜😜

Cuba pejamkan mata. Bayangkan pru16. PAS jadi kerajaan dan Bayangkan muka Sanusi jadi menteri ekonomi. Seram tak? Kalau seram, pilih Rafizi sebagai timbalan presiden

Had a wonderful meeting with members of the Dawoodi Bohra community! We talked about a wide range of issues during the interaction. @Dawoodi_Bohras

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Mana kau nak lari @FirdausWong ? Kau ni pendakwah atau agen pecah belah? Isu dah selesai dan damai tapi kau nak panjangkan kes dan timbulkan polemik. Apa motif kau?

NO JEWS, NO NEWS... 🙄 Oh, the empathy warriors—always ready to remind us that they alone have a conscience, while the rest of us are soulless monsters. But funny how that bottomless well of compassion mysteriously dries up when the victims don’t fit the script. Alawites and Christians butchered by Islamist rebels in Syria? Didn’t see it, didn’t hear it, doesn’t exist. Yazidis still missing and suffering after ISIS genocide? Oops, must’ve slipped off the trending list. Armenians ethnically cleansed from Nagorno-Karabakh? Sorry, we’re only allowed to care about certain genocides. Sudan, where mass killings and ethnic violence rage on? Sudan? Where’s that? But when the right victims are involved, oh boy, the performative outrage goes into overdrive. Hashtags, marches, crying selfies, politicians making grand speeches. The whole circus. Selective empathy is a hell of a drug. If the wrong people suffer, it simply didn’t happen. The hypocrisy isn’t just frustrating, it’s a full-blown comedy special. facebook.com/share/1AKGGqr1…

DEBAT SIRI 2 2 hari lepas kita siarkan pembuka kata Debat. Agar anda tahu apa fakta dan pertuduhan kes Najib Razak. Seperti yang dijanjikan, Siri 2 kali ini tone sedikit tinggi, sebab hujah balas kedua2nya sekali. 2 isu disentuh di sini. Isu serangan ke atas Badan Kehakiman dan Hakim Nazlan. Dan juga claim katanya duit yang masuk akaun peribadi KESEMUANYA digunakan untuk CSR atau derma balik kepada masyarakat. Turut dibahas hadiah jam tangan mewah hampir setengah juta khas untuk FLOM. Hasil money trail dari duit pencen KWAP Dan SRC. Lim Sian Si memberikan alasannya sendiri. Jemput tonton, dan boleh nilaikan kami. Salam hormat, Liyana Marzuki

Mastura nasihat Razman semak semula hubungan keluarga antara Hannah Yeoh dengan tauke YTL. “Sebab saya rasa-rasa, Hannah anak tauke jenama Yeo’s,” ujarnya.

"Minyak tengah laut, jauh beratus batu, tiba-tiba jadi hak negeri. Tapi bila pantai rosak kena hakisan, cepat-cepat suruh kerajaan persekutuan baiki. Wah, senang sungguh kerja, asyik tunding jari je!"

Semalam kita tengok Belanjawan Negeri, hari ni kita tengok pula gaji MB atau Ketua Negeri. Ini data semasa yang dikaji oleh Malaysiakini tahun lepas. ISLAH tolong lukiskan. Jelas, gaji MB tertinggi terletak di negeri2 miskin di Malaysia. Kelantan, Sabah, Terengganu dan Perlis. Gaji depa sangat tinggi dari kadar KDNK per kapita. Andaiannya begini. Sebuah syarikat hasilnya kurang, untung ciput sekali. Namun, Pengarah2 nya punya gaji tinggi, setiap Pengarah dapat Mercedes sebjik, bonus lagi. Pada masa yang sama gaji pekerjanya ciput, kadang nak bayar gaji pun kena buat loan. Pekerja minta bonus depa suruh minta company lain pula. Bilamana Pengarah tiap2 tahun wajib bercuti ke luar negara. Jadi apa pandangan pelabur ke atas mereka? Syarikat berjayakah? Tambah dah 30 tahun lagu tu juga. Seolah2 nak kekal begitu selamanya. Sememangnya dikaji sejak berzaman. Ada kalangan politikus sama ada dulu atau kini hendak kekalkan rakyat dalam kemiskinan. Kerana kemiskinan itu membawa kepada kekufuran. Senang lah dibodohkan. Ada yang kata orang miskin dan susahlah yang lebih dekat dengan Tuhan. Barulah politik agama boleh jalan. Saya percaya, kerja Ulamak itu berdakwah agar orang lebih dekat dengan agama. Tapi kalau Ulamak politik, dengan segala dalil mereka nak berkuasa, membuatkan orang lain menjauhkan pula. Contoh dalil yang ada: rasuah itu sedekah, menipu itu harus, fitnah dan bunuh itu dosa tak berat mana. Macam mana dia pikir pun kita blur. Moga Malaysia dipimpin oleh Umara berkaliber, yang tahu dan arif tugas utamanya ialah untuk bina negara. Aman makmur dan sejahtera untuk semua anak bangsa. Salam hormat, Liyana Marzuki

MP Kepala Batas sumbang RM 830,000 kepada tiga ahli keluarga pemimpin Lee Kuan Yew. “Dah nak raya, mereka perlukan wang,” ujarnya.

Baru-baru ini, nama saya diseru di DUN Kedah. Saya dituduh sengaja memangsakan rakyat Kedah dengan tidak meluluskan permohonan projek di Kedah. Tuduhan ini tidak beri gambaran yang penuh. Cerita sebenarnya adalah begini. Kerajaan Kedah minta pinjaman dari Kerajaan Persekutuan untuk bangunkan Fasa 5 Kulim Hi-Tech Park atau KHTP. Kerajaan Persekutuan melalui Kementerian Ekonomi sebenarnya telah pun meluluskan RM195 juta kepada Kerajaan Kedah. Masalahnya setelah diluluskan, projek masih belum boleh berjalan kerana tanah yang dikemukakan semasa permohonan pinjaman itu bermasalah dan pembelian tidak dapat diteruskan. Kalau belum ada tanah, projek tidak dapat diteruskan. Memang syarat, mana-mana peruntukan Kerajaan Persekutuan ialah, hal pemilikan tanah perlu diselesaikan terlebih dahulu, sebelum peruntukan diluluskan semula. Kerajaan Kedah sekarang mendakwa mereka telah mengenal pasti tanah baru yang perlu dibeli dan menuntut supaya Kementerian Ekonomi meluluskan juga pelepasan peruntukan RM195 juta itu walaupun hal pemilikan tanah belum diselesaikan. Kita ada banyak pengalaman yang projek diumumkan dahulu dan peruntukan telah disediakan tetapi projek itu tergendala kerana isu pemilikan tanah yang masih tertunggak. Sedangkan Kerajaan Persekutuan perlu meminjam wang untuk menyediakan RM195 juta itu dan membayar faedah pinjaman. Kalau projek ini tergendala, rakyat Malaysia kena menanggung faedah pinjaman selama mana Kerajaan Kedah tidak dapat menyiapkan projek itu. Kita semua sedia maklum rekod pentadbiran Kerajaan Kedah sekarang bila projek tak jadi, dia akan kata saya tukang baca je ataupun itu projek swasta bukan projek saya. Lain kali sebelum seru nama saya untuk kandungan TikTok, semaklah dulu keseluruhan fakta isu itu.

Ketua Pemuda UMNO Akmal Saleh tawar bantuan guaman kepada OKU yang dipukul. “Saya akan buat mereka yang pukul OKU tersebut ditahan di rumah masing-masing,” ujarnya.