Sebastian Koch @settedk

The European Commission rejected the registration of the @SaveEuropeAct. They claim it’s “racist” and goes against “European values” to want to keep Europe, European. We’re not accepting the madness anymore. Europe belongs to us. See you in court.

Mine tanker om den igangværende situation med Baronens undersøgelse af ulandsbistanden og etablissementets og især venstrefløjens mærkværdige opførsel. For det første: det er pinligt klart for enhver, at kritikerne - uden én eneste undtagelse så vidt jeg har kunnet erfare - er gået direkte efter personen og 100% har ignoreret sagerne, der bringes op. Man skyder budbringeren og nægter at forholde sig til budskabet. Som indskudt bemærkning ville de antageligt også være gået direkte efter manden, hvis det var en navngiven person (jeg selv fx) der havde brugt tiden på at undersøge og formidle det vanvittige frås med vores skattepenge. Men... det er, må man forstå, et kæmpestort problem at en anonym tipper udpeger 100% offentligt tilgængelige dokumenter. Fordi tipperen er anonym, så er der ingen grund til at se på dokumentationen. Selvom dokumentationen i mange tilfælde stammer direkte fra Udenrigsministeriet. Dokumentationen er på magisk vis besudlet og urørlig, fordi budbringeren metaforisk lugter og er beskidt. Det mener disse mennesker, samtidig med at de åbenbart ikke har noget problem med at både DR og TV2 (og formoder jeg, samtlige andre medier) ikke alene har og reklamerer for muligheden for at fuldt anonyme *kilder* kan henvende sig under fuld anonymitet... de giver også direkte instrukser til, hvordan de anonyme kilder (whistleblowers) i hemmelighed og anonymt kan uploade hemmelige dokumenter fra deres arbejdsplads uden at afsløre sig selv. Derefter kan medierne løbe videre med deres historier, uden at det affærdiger nogen kritik fra etablissement og venstrefløj. Anonyme tips er tilmed så centrale i Danmark, at vi ligefrem har lovgivning der beskytter de anonyme tippere imod repressalier osv. Altså: ansatte kan anonymt uploade hemmeligt materiale til medierne og er beskyttet under lov fra arbejdspladsernes repressalier. Kort sagt: havde Baronen valgt at bruge *denne* ordning istedet, og havde han delt hemmelige dokumenter istedet for offentlige, så ville han have nydt mediernes og domstolenes ihærdige beskyttelse. Få det til at give mening. HVIS de her personer reelt mente at anonyme tips er så stort et problem, er her en kort liste over historier de logisk set også må mene aldrig skulle have været fremme - og dette er blot historier, som DR har rapporteret om! 1. Panana-papirerne. Det store læk om skattely kom fra en anonym person, og blev hæftigt rapporteret af både DR og Politiken. 2. CumEx skandalen, "Mændende der plyndrede Europa". Her har DR tilmed en maskeret anonym person på skærmen. 3. Operation Dunhammer, FE/NSA-spionskandalen hvor amerikanske NSA spionerede på danskere og andre europæere via de danske internetkabler. Her brugte DR hele 9 (!!) fuldt anonyme kilder. 4. Pandora-sagen, hvor DR, Berlingske og Politiken ikke havde noget problem med at rapportere på baggrund af lækkede dokumenter (og ledte til offentlige undersøgelser i adskillige EU-lande). 5. Musikbranche-sexisme; en række historier hvor DR rapporterede om grænseoverskridende adfærd og brugte mindst tre fuldstændig anonyme "vidner" som kilde. Så det er ret tydeligt at hverken etablissement eller venstrefløj har et reelt problem med anonyme kilder. De har et problem med DENNE anonyme kilde og det mål han har udset sig. Det næste mærkværdige er en gengående reaktion. Mange har sagt noget i retning af "generelt synes jeg ulandshjælp er en god ting" eller "men dette projekt var en god ting". Det er en meget besynderlig måde at ikke-forholde sig til sagen. Man siger grundlæggende: Min *generelle* holdning til X gør at man ikke behøver se på *detaljerne* i X - og/eller fordi X gjorde denne gode ting, må vi uden protest acceptere denne dårlige ting X også gjorde. Det her er blevet sagt af lægpersoner såvel som journalister (der jo formelt har som *job* at grave i detaljerne...) og undervisere (der jo formelt har som *job* at lære ANDRE hvordan man laver research...). Og det demonstrerer en villig blindhed; en kritikløs accept hvor man nægter at tage stilling til konkrete detaljer, fordi man overordnet set mener den ting der beskrives er god og rigtig. Hvor er deres professionelle stolthed blevet af? Og så er der den helt grelle kategori: protesterne fra selve de folk, der nyder godt af det her projektmageri og de mange, mange millioner der deles ud. Altså, selvfølgelig protesterer de. Det ville jeg nok også gøre, hvis mit job var under dokumenteret anklage for at være redundant og snyltende. Men det uforståelige er deres besynderlige forsøg på forsvar: Man påstår hårdnakket, at netop *denne* persons løn jo kommer fra "private fonde" (det er den mest brugte påstand). Underforstået altså, at: 1. Der er lufttætte skodder i organisationen mellem de midler organisationen dokumentérbart modtager direkte eller indirekte fra staten på den ene side, og lønninger på den anden side, og: 2. Personens stilling ville stadig eksistere uanset om organisationen fx kun havde 40% af sit nuværende budget på de "private fondes" nåde. Jeg tror ikke et sekund på bare én af de to påstande. Men det allerværste af alt det her er, at man helt åbenlyst bruger "Baronen er anonym!" som sin eneste undskyldning for slet ikke at forholde sig til dokumentationen, der i øvrigt er 100% offentlig og kunne være fundet af enhver journalist - hvis de gad gøre deres arbejde, istedet for at sidde på SoMe og copy-paste fra folk som Baronen, der gør deres arbejde for dem. Ikke EN ENESTE af dem har taget udfordringen og minutiøst gået igennem sagerne og forklaret i detaljer, hvorfor netop disse projekter er konstruktive og frugtbare. Man bruger ALLE tricks i bogen for at undgå det. Så ikke alene afslører Baronen dokumentationen for det vanvittige frås og bias der foregår i ulandsbistanden - han afslører på samme tid alle de personer, der nægter at forholde sig til essensen. Han afslører deres bias, deres villige blindhed, deres hykleri og i flere tilfælde deres direkte økonomiske interesse i, at fråsen fortsætter ufortrødent. Afsluttende konstatering: hvor f.... er højrefløjspartierne i det her? Er det bare en politisk enstemmigt vedtaget realitet, at ulandsbistanden ikke må påtales og absolut ikke må røres ved? Jeg har set TO politikere omtale afsløringerne. TO. Resten er stille som graven, på trods af at de har ferie fra Folketinget og burde have alverdens tid til netop at formulere politik.

More anti white two-tier policing on full display. You'd never see them do this to any other people. The man is already restrained, yet the officer is screaming at him to shut up and pushes him to the ground. British police have clearly picked a side.

Ligesom med Bovaer - lige indtil dyrevelfærdskatastrofen ramte i efteråret 2025 - er folk nu igen vrede på Psst! Denne gang over dækningen af NGT/GMO. De siger fx: "Hvis du er så bange for at købe varerne i supermarkedet, så kan du lade være." (🤡🫥😵‍💫) De vrede mennesker har nemlig modtaget nogle bullet-points fra et salgsmateriale, som er blevet gengivet af officielle kanaler og diverse enkeltpersoner. Som fx: "Vi får mere for mindre." Og: "Planterne bliver mere robuste, og tåler derfor KLIMAFORANDRINGERNE bedre." Og: "Der er tale om få, simple ændringer, der kunne være sket naturligt eller via konventionel forædling”. Alt sammen citeret direkte fra lobbyisternes salgsmateriale. De samme mennesker, der nu åbenbart tror, at de gerne vil have GMO/NGT, ville spøjst nok i supermarkedet i ALTDOMINERENDE grad fravælge GMO-produktet. Det er ikke et gæt, det er noget, som vi VED - baseret på mere end 20 års erfaringer. Alligevel føler de den her vrede, når der stilles kritiske spørgsmål til den officielle fortælling. Også selvom den officielle fortælling går stik imod, hvad de selv ønsker. Ser du, de her mennesker har lært MØNSTERET at kende. De ved, at hvis du ikke retter ind, så venter udskamning, hån, stempler. Jf corona. Jf Bovaer. Jf klima. Jf vacciner. Jf derudaf. Så de æder hvad som helst. Også selvom de beviseligt selv ville fravælge de produkter. Det er de blevet programmeret til. Men gode nyheder til dem så: Det lader sig ikke standse. Fra 2028 ved du ikke længere om din tomat er en regulær tomat eller en GMO (Genetisk Modificeret Organisme)-tomat. Du ved ikke længere, om din olivenolie er en regulær olivenolie eller en GMO-olivenolie. Mærkning, kontrol, risikovurdering, sporing - det hele bortfalder. Det har EU besluttet. Grunden til, at de har besluttet det, er meget enkel: Ellers ville du ikke købe det.

BREAKING: @MartinSellner_ and I just received an email from the European Commission officially rejecting the registration of the @SaveEuropeAct. This is an outrageous violation of the democratic rights of the native peoples of Europe. We will not back down. News coming soon.

Vi bruger 182 mio. kr. til at opgradere en lufthavn i Bangladesh. Samtidig sparer vi 33,3 mio. kr. på sygehusvæsnet i Region Hovedstaden, svarende til 22 sengelukninger, herunder 3 senge på kræftafdelingen, mens 165 fuldtidsstillinger nedlægges. For husk nu at det er vigtigere, at de bangladeshere, der strømmer til landet, har en rulletrappe i lufthavnen, end at vores kræftpatienter har sengepladser. Det kan du godt forstå ikke? #dkpol

Baronen af Øresund @oresundsbaron

3 days ago

Lad mig lige bruge 2 minutter på at uddybe, hvorfor det er helt grotesk at bruge 182 mio. kr. på at opgradere en lufthavn i Bangladesh. Fordi imens de penge bliver brugt, så ser vi gang på gang hvordan der skal spares penge herhjemme, bl.a. i Region Hovedstaden og det danske

27 106 669 20K 23

“EU-forordningen om new genomic techniques (NGT) er totalt uacceptabel. De siger, at 20 forskellige klip i genomet (med tilhørende 10-over 200 klip per stk, som man ikke ved, hvad funktion har) skulle være under en bagatelgrænse, og derfor er så sikker, at kontrolforsøg, sporing og mærkning ikke er nødvendigt! Det skriger til himlen, når man ved at den mindste ændring man kan lave, en single nucleotide ændring i mennesker, kan betyde en dødelig arvelig sygdom.” psst-nyt.dk/vi-klipper-bli…

Dr. Peter McCullough showed us the CDC fully redacted every word of a 148-page myocarditis study on people who took the COVID vaccine. Pfizer recorded 1,223 deaths in first 90 days and the FDA fought in court to bury the dossier for 55 years. That's a coordinated cover-up by CDC, FDA, NIH & global regulators hiding massive vaccine harm. "We're witnessing active suppression of a colossal consumer product safety debacle affecting the entire world!"

🧵They told the public a COVID lab leak “wasn’t plausible.” Their own private messages say otherwise. Today I’m launching The Reading Room where the public can review records related to my ongoing investigation – not just conclusions but the actual documents.

Danmark har brugt 182 mio. kr. via udlandsbistanden på at opgradere rulleveje, afløb og belysning i en lufthavn i Bangladesh. Hvorfor? Ingen anelse. Måske for at øge kapaciteten af fly med migranter fra Bangladesh til Danmark, men det er bare et gæt. Jeg kan i hvert fald ikke se nogen gode grunde til hvorfor man skulle bruge 182 mio. af danskernes skattekroner på et sådant formål.

Baronen af Øresund @oresundsbaron

4 days ago

Danmark brugte 180 mio. kr. på at få fattigdommen i Benin til at stige👇 Fra 1999 og frem til 2010 brugte den danske stat 180 mio. danske skattekroner via udlandsbistanden på at bekæmpe fattigdom i det afrikanske land Benin. Hvilket nobelt formål. Det vil derfor nok glæde

16 37 276 55K 17

This is not entertainment. This is real Britain. This is urgent‼️

🚨JUST IN: 19 07 26 President Trump drops this bombshell that the National Academy of Sciences has been caught PUBLISHING FRAUDULENT MANUALS on climate change and the green new scam TIME TO SHUT IT DOWN 🔥 "I hereby order Federal Suspension and Debarment Officials to review this conduct. Our Taxpayers should not be funding Climate Fraud, and Judges should never have relied upon it." "The National Academy of Sciences has historically published analytical Scientific Manuals expressly for our Federal Judiciary. Of course, the Academy has been run by Radical Left Dumocrats who, it turns out, published fraudulent, biased, and misleading Manuals on Climate Change. These bogus Manuals were used by Judges to decide massive “Climate Change” Cases, and have created huge losses across our Country. These Manuals have been totally DISCREDITED"

Baronen har skabt så meget røre i andedammen med sine afsløringer af den danske udlandsbistand, at det også har fundet vej til radioen🤓 I Radio 4 måtte den journalistiske chef på BT @NielsPhilip1 således ind og svare på spørgsmål vedrørende brugen af Baronen som kilde. Og her måtte Niels bekræfte at Baronens oplysninger skam er helt rigtige, og at de kan findes på Udenrigsministeriets hjemmeside. INTERVIEWER: "Har I på BT efterprøvet de undersøgelser som Baronen af Øresund kommer med?" NIELS: "Ja, det har vi - der bliver lavet noget research for at undersøge om det er rigtige tal, og det er det så (...) vi kan selvfølgelig ikke bringe faktuelt forkerte oplysninger frem, og det er der så heller ikke tale om her" Lyt med her😆👇

Please read this She reveals the propaganda tricks used by woke folk to create en entirely one sided view of history

Wall Street Apes @WallStreetApes

6 days ago

Every person living in a western nation needs to listen to every word of this Katherine Berbalsingh went to the University of Oxford and is Headmaster at Michaela Community School in London, UK She PERFECTLY explains the mass indoctrination into the narrative of oppressor and

1K 18K 53K 2.2M 20K

“My Guidelines won’t let me talk about that” Chat GPT simply refuses to quote or read the Bible.

Was Kritiker den NGOs im Mittelmeer seit Jahren vorwerfen, ist nun auf Aufnahmen von Frontex zu sehen, die von Le Figaro ausgewertet wurden. Zu sehen ist, wie mutmaßliche Schleuser Migranten direkt an ein Beiboot der Sea-Watch 5 übergeben. Vermummte Männer in paramilitärischer Kleidung geben Handzeichen. Die Übergabe erfolgt auf offener See. Anschließend fahren die Schleuser unbehelligt davon. Laut Le Figaro ermittelt die italienische Justiz wegen des Verdachts der Beihilfe zur illegalen Einwanderung. Es reicht. Kein einziger Euro Steuergeld darf mehr an diese NGOs fließen, die Teil dieses Migrationssystems sind. Der Geldhahn muss endlich vollständig zugedreht werden. Wer illegale Migration fördert oder erleichtert, darf dafür nicht auch noch von europäischen Steuerzahlern finanziert werden, sondern muss strafrechtlich verfolgt und zur Rechenschaft gezogen werden. Quelle: Le Figaro (16.07.2026), Frontex-Aufnahmen, Tichys Einblick.

Den nye EU Livestock Strategy fra 7. juli 2026 markerer et meget mildt sagt markant brud med tidligere politik. Hvor man tidligere pressede på for målrettede nedskæringer af besætningerne for at nå klimamål, taler man nu om husdyr som en forudsætning for strategisk autonomi, fødevaresikkerhed og levende landdistrikter. Og her synes det relevant at understrege: Man talte jo ikke udelukkende om målrettede nedskæringer – hele værktøjskassen var i brug. Kemi (herunder Bovaer), Vommen 2.0-ekstremismen, logistik og propaganda – velvilligt udbredt af ’medierne’. Koen var farlig. Koen var klimasynder nummer 1. Eksemplificeret af ‘mediet’ Information, der i lederen den 11. juni 2025 skrev: ”Det er en god nyhed, at prisen på oksekød eksploderer”. Og: ”Hvad skal vi gøre, når oksekødet bliver dyrere? Vi skal glæde os over alt det, vi vinder.” Ja, det skrev mediet Information, der er 100 procent afhængig af statens støttehjul. Tjek gerne. Du får hele historien i nyhedsbrevet, der udkommer om en time. Så du kan nå det endnu. Tilmeld dig her: psst-nyt.dk/vare-kategori/…

Die Masken sind gefallen. Im Mittelmeer geht es nicht um eine uneigennützige Seenotrettung, sondern um die direkte Schleusung von #Migranten nach Europa. Dies wird durch bislang unveröffentlichtes Überwachungsmaterial der EU-Grenzschutzagentur Frontex deutlich. Aufnahmen vom 11. Mai zeigen deutlich, wie das #NGO-Schiff #SeaWatch 5 vor der libyschen Küste Hand in Hand mit paramilitärischen Menschenschmugglern arbeitet. Das ist ein perfekt orchestrierter Taxi-Dienst für die organisierte Kriminalität. report24.news/erdrueckende-b… Eine ungerechte Justiz fürchtet nichts mehr als Zeugen.

EU erklærede krig mod koen. Nu kalder de den pludselig kritisk infrastruktur. Det store paradigmeskifte er her, men kan man stole på EU’s nye kærlighedserklæring til koen? Efter år med Bovaer, ”Vommen 2.0”-ekstremisme, afgifter, trusler og traktorprotester har de set lyset..? Du får hele historien i Psst! nyhedsbrev nummer 32, der udkommer i aften (mandag) kl. 20. Læs mere om nyhedsbrevet her: psst-nyt.dk/det-faar-du-i-…

Hellere ingen kameraer overhovedet end et kontrol samfund! Hvad synes du?