guy crete @guycrete

Luc Ferrandez démolit le projet de TGV: "Évalué à plus de 140 milliards de dollars, ce chantier pharaonique relève selon lui du «syndrome du ruban» politique pour Ottawa plutôt que d'une réponse aux besoins réels des usagers." #polqc 985fm.ca/audio/782915/p…

Nathalie Boisclair est officiellement notre candidate dans la circonscription de Daniel-Johnson! L’engagement public a toujours été au cœur de sa carrière. Nathalie a travaillé dans plusieurs commissions scolaires et a été conseillère municipale. Elle est actuellement directrice générale de la municipalité de Saint-Charles-sur-Richelieu. Elle choisit aujourd'hui la politique pour ce prochain chapitre de sa carrière parce qu’elle a la conviction que le Québec a besoin de femmes et d’hommes déterminés à agir, à défendre ses intérêts et à bâtir son avenir sans compromis. Selon notre candidate, l’indépendance du Québec est aujourd’hui une nécessité pour le vivre ensemble, pour la protection de nos valeurs et de notre langue. C’est un projet qui assurera la pérennité de notre nation, et elle croit que le Parti Québécois est le seul à pouvoir le réaliser. Bienvenue dans l’équipe, Nathalie!

Quelle erreur magistrale. Rappel: le fameux PEQ est un programme qui dépouille, à toutes fins pratiques, l’état québécois de son pouvoir de sélection des immigrants pour le remettre entre les mains du privé et des institutions postsecondaires (qui placent évidemment le bien commun devant leurs intérêts particuliers…). Nous allons en payer le prix collectivement pendant des années. Le chaos en immigration va s’amplifier. Tout ça sous prétexte d’un « humanisme » qui inverse le devoir d’empathie entre les citoyens et les étrangers.

Sébastien Desrosiers @s_desrosiers

5 hours ago

NOUVEAU: Le gouvernement Fréchette annoncera cet après-midi la relance du Programme de l’expérience, a appris Radio-Canada. ici.radio-canada.ca/nouvelle/22606…

5 4 5 3K 1

J’entends déjà les caricatures : « Le PQ est contre le TGV, contre le transport collectif, contre le développement et contre la modernité. Il veut replier le Québec sur lui-même et le garder petit. » Mettons les choses au clair. Le réflexe d’être favorable à un TGV est parfaitement compréhensible. Les déplacements interrégionaux sont un sujet émotif, parce qu’ils touchent directement notre qualité de vie, nos familles, nos régions et notre façon d’occuper le territoire. Moi aussi, au départ, j’étais favorable à ce projet. J’aime les TGV. Mais aimer les TGV ne signifie pas devoir appuyer n’importe quel projet de TGV. Le Parti Québécois n’est pas contre le TGV en soi. Il est contre le projet ALTO tel qu’il est actuellement conçu et imposé par Ottawa : un projet pharaonique pouvant atteindre 200 milliards de dollars, dont la part assumée par les Québécois pourrait avoisiner 40 milliards, alors que les coûts réels, le tracé, les retombées et même les bénéfices sur la circulation demeurent incertains. Et lorsque j’entends : « Ce n’est pas grave, c’est le fédéral qui paie », il faut rappeler une évidence : l’argent du fédéral, c’est aussi notre argent. Ottawa ne crée pas cet argent par magie. Il le prélève auprès des contribuables, notamment québécois, puis décide comment le redistribuer. ALTO s’inscrit également dans la vision de Mark Carney de grands projets de nation-building visant à « bâtir le Canada fort » et à créer une seule économie canadienne plutôt que treize. Mais un Canada plus fort ne signifie pas nécessairement un Québec plus fort. Ces projets sont définis selon les priorités canadiennes, souvent sans véritable approbation du Québec, alors même que les Québécois y contribuent financièrement de façon importante. Le PQ fait depuis longtemps la promotion du transport collectif. Il propose précisément d’investir dans nos propres réseaux : transport collectif urbain et interurbain, infrastructures routières, écoles et hôpitaux. Le Québec traîne un déficit majeur d’entretien de ses actifs. Nos écoles, nos hôpitaux, nos routes et plusieurs de nos infrastructures sont désuets. Voilà une véritable urgence nationale. Pendant ce temps, Ottawa, déjà lourdement endetté et déficitaire, veut engager des dizaines de milliards supplémentaires dans un projet dont la planification demeure opaque. Avant de signer un autre chèque en blanc, il est parfaitement légitime de demander si c’est réellement la meilleure utilisation de l’argent des Québécois. Comme le souligne Jocelyn Caron, il faut aussi éviter un « Mirabel 2.0 » : un projet décidé à Ottawa, présenté comme inévitable, puis imposé aux agriculteurs, aux municipalités et aux familles qui risquent de subir les expropriations. Le développement ne consiste pas à sacrifier des terres agricoles et des communautés entières au nom d’un projet encore mal défini. Être favorable au développement, ce n’est pas applaudir automatiquement chaque mégaprojet fédéral pour avoir l’air moderne. C’est faire des choix responsables, selon nos besoins et nos priorités. Le PQ ne veut pas garder le Québec petit. Il veut que le Québec décide lui-même comment il se développe et où il investit son argent.

Excellente intervention de @joel_arseneau sur le TGV. Qu'Ottawa cesse de gaspiller l'$ des Québécois. Nous avons des besoins autres beaucoup plus urgents.

Gérald Fillion @geraldfillion

a day ago

Zone Info | S’il est porté au pouvoir à l’automne, Paul St-Pierre Plamondon compte retirer le Québec du projet de TGV entre Québec et Toronto. Le PQ estime que l'argent devrait plutôt servir à rénover les « infrastructures vétustes » du Québec. Entrevue avec @joel_arseneau.

33 5 29 5K 4

Christine Fréchette disait hier que c'était grâce à elle que le chemin Roxham avait été fermé et qu'elle ne s'était jamais contredite sur la question... Regardez cet extrait d'elle en 2023. 👇

Tous les jours je partage une page de l'excellent document du PQ ; Écrire l'histoire Bonne lecture... pq.org/wp-content/upl…

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Le problème avec cet article, c’est qu’il ne fait pas que rapporter un témoignage : il le met en scène pour susciter l’indignation du lecteur. À force de souligner la détresse de l’élève et de présenter le niqab comme une simple expression identitaire, le texte efface presque complètement les raisons qui justifient la loi sur la laïcité. Résultat : au lieu d’éclairer le débat, il le biaise, en poussant le lecteur à voir une mesure de laïcité comme une injustice, et le voile intégral comme quelque chose de banal. Après, il s’agit de Radio-Canada : sommes-nous tellement surpris? Ce de traitement de l’actualité s’inscrit dans une ligne éditoriale désormais largement connue, où l’on préfère l’empathie sélective et le cadrage idéologique à une présentation rigoureuse et équilibrée des faits. ici.radio-canada.ca/nouvelle/22604…

Quand les libéraux nous prennent pour des imbéciles | JDM journaldemontreal.com/2026/06/10/qua…

RAPPEL UITLE Quelque chose qui est financé par Ottawa, c’est quelque chose qui est financé par VOUS. Ottawa n’a pas d’argent. Ottawa a simplement une carte de crédit que VOUS rembourserez (ou vos enfants).

Le chef du PLQ promet de protéger le français. Faut-il croire en sa parole? La réponse est dans ce texte. La déconstruction libérale ledevoir.com/opinion/chroni…

Mais Azara, tu dis vouloir « t’intégrer » tu es arrivée ici à un an, j’imagine que tu l’es donc un tantinet. Pour moi, et pour beaucoup d’autres, porter le voile intégral c’est justement de te couper des autres, c’est un signal que tu veux tellement être différente que tu ne veux pas te joindre au groupe, tu ne veux même pas qu’ils voient… ton menton. Tu ne me feras pas pleurer. Le voile intégral dans les écoles, c’est non.

ICI Québec @iciquebec

13 hours ago

Une élève « bouleversée » par l’interdiction du voile intégral à l’école rc.ca/TSymV7

230 4 10 35K 7

Voilà que Radio-Canada met en valeur et justifie le port du niqab chez les jeunes filles. L'effondrement moral du "diffuseur public" est total.

ICI Québec @iciquebec

13 hours ago

Une élève « bouleversée » par l’interdiction du voile intégral à l’école rc.ca/TSymV7

230 4 10 35K 7

Sondage Synopsis-La Presse Le PLQ chute, la CAQ remonte encore. Le PQ est maintenant seul en tête, à 31 %. lapresse.ca/actualites/pol…

Je dirais qu’ils nous prennent toujours pour des imbéciles… Quand les libéraux nous prennent pour des imbéciles | JDM journaldemontreal.com/2026/06/10/qua…

Le TGV libéral sacrifie nos régions et nos agriculteurs journaldemontreal.com/2026/06/09/le-…

L'élite qui gère la ville de Québec a comme objectif déclaré d'augmenter la population de la ville de 1,5% par année. Cela est un taux de croissance qui n'est pas loin de celui de certains pays africains. Bien sûr, cela ne peut se faire que par l'immigration. Africaine, surtout, comme quoi il n'y a pas de hasard. Pas étonnant que les écoles subissent un "débordement extrême" et que le prix des maisons explose d'une année à l'autre, ce qui fait s'écraser la qualité de vie pour tout le monde. "Cela dit, il est peut-être temps aussi de se questionner sur ce qu’on entend par « recul du français ». Ce dont il est question, c’est de la régression démographique du peuple québécois au Québec, de sa mise en minorité progressive – à Montréal et à Laval, c’est fait, dans les 450, c’est en train de se faire, à Québec, cela se fera, avec la complicité du maire de la ville. Et je ne parle même pas de l’Outaouais." journaldemontreal.com/2026/06/10/qua…

On veut nous présenter un projet équivalant à environ 15 % de la dette du Canada, tout en continuant d’accumuler des déficits importants. Difficile de ne pas y voir un manque de prudence financière. Et si c'était rentable le privé plancherait déjà là dessus.

“ En mars, une vingtaine d’élèves…portaient le voile intégral dans des écoles du Centre de services scolaire de la Capitale. Aujourd’hui, tous les élèves concernés ont poursuivi leur cheminement scolaire au sein de nos établissements.” 👍 ici.radio-canada.ca/nouvelle/22604…

Il nie l'histoire au détriment de la vérité. Que dire de ce PM ?

Dante Rossi @tvc1five

2 days ago

Mark Carney told a Jewish audience: ‘Canada was not founded on a single creed, race, language, or faith.’ As a conservative Canadian, this is wrong. Canada was built by Christian Founders on British law, parliamentary democracy, and Judeo-Christian values — not a neutral,

150 460 1K 21K 41