Erič Lærchëvêquës⁰ @_EricLarchs

"Avant même de dire ce qu’est le bitcoin, il faut expliquer pourquoi il existe. L’idée de départ, c’est qu’il y a un besoin d’instruments monétaires décentralisés, dont la politique monétaire ne dépende pas de décisions humaines. Le bitcoin a été pensé comme une alternative à des monnaies dont la valeur peut être affaiblie par l’impression monétaire et l’endettement. Le bitcoin est une monnaie numérique, totalement décentralisée, dont le fonctionnement repose sur un algorithme garantissant qu’il n’y aura jamais plus de 21 millions d’unités. Cette rareté programmée est au cœur de sa logique. Il permet d’envoyer de la valeur à n’importe qui dans le monde, sans passer par un intermédiaire de confiance. Sa particularité, c’est aussi d’être un actif final. Quand vous détenez un bitcoin, vous le détenez réellement, un peu comme de l’or physique. À l’inverse, avec l’euro, vous détenez surtout une créance sur un système bancaire. Le bitcoin a donc été conçu comme une monnaie résiliente, indépendante du système monétaire classique, et comme une forme d’alternative." Mon interview complète par @EugenieBastie dans @Le_Figaro lefigaro.fr/economie/eric-…

Saviez-vous que Bitcoin existait aussi matériellement, sous forme de pièces ? 89 millions de dollars qui tiennent dans la main… Ce sont les Casascius Coins, auxquelles Le Parisien a consacré un reportage sur sa chaîne YouTube : youtube.com/watch?v=mRuqrQ… Créées en 2011 par Mike Caldwell pour donner une forme tangible au Bitcoin, ces pièces étaient “chargées” avec des montants variables selon leur dénomination. Parmi elles, seules 6 pièces de 1 000 bitcoins ont été créées. Et aujourd’hui, il n’en resterait plus qu’une seule intacte. Car oui, il est possible de “vider” une Casascius Coin en l’ouvrant physiquement, afin de récupérer l’accès à la clé privée associée aux bitcoins qu’elle contient, puis de les transférer vers un portefeuille. En décembre dernier, deux pièces Casascius contenant chacune 1 000 bitcoins ont ainsi été ouvertes. Leurs propriétaires ont récupéré environ 89 millions de dollars chacun. À l’origine, ces pièces avaient été achetées 4 000 dollars en 2011 et 12 000 dollars en 2012. Soit un multiple supérieur à 20 000. Cette histoire m’inspire deux commentaires. Le premier, c’est l’étonnement de voir leurs propriétaires ouvrir ces pièces pour récupérer les bitcoins, au lieu de les vendre, par exemple, contre 1 100 bitcoins. Pourquoi 100 bitcoins de plus ? Parce que ces pièces ont une véritable valeur historique, et que le premium constaté par rapport à leur valeur faciale est significatif : entre +10 % et +70 % selon leurs caractéristiques. En ouvrant deux des dernières pièces de 1 000 bitcoins encore intactes, ils ont transformé la dernière en un objet dont la valeur devient presque impossible à estimer… Un véritable cadeau fait à son anonyme propriétaire ! Ouvrir la pièce permet de récupérer les bitcoins. Mais cela détruit instantanément la prime de collection qui y était attachée. Le second commentaire, c’est que ces pièces matérialisent quelque chose que beaucoup ne comprennent toujours pas : Bitcoin n’est pas qu’un actif financier. C’est un système de propriété. Vous détenez la clé, vous détenez la valeur. Pas d’intermédiaire. Pas de promesse. Pas de contrepartie. Bitcoin est un actif final. Bitcoin est un outil de souveraineté. Alors posez-vous la vraie question : dans un monde de plus en plus instable, où tout repose sur des promesses et des intermédiaires, que possédez-vous réellement qui survivra à l’échelle du temps et des crises à venir ?

La France est-elle le pays le plus dangereux au monde pour les détenteurs de crypto ? Dans cette vidéo je fais le point sur la situation et partage mes recommandations. youtu.be/sab0C87fhWM

Et ça continue... Le dirigeant de Binance France vient d'échapper de peu à un homejacking violent... Un commando cagoulé de trois personnes armées est entré en force dans son domicile, qui s'est révélé ne pas être le bon. Tous les détails ici : rtl.fr/actu/justice-f… Cette affaire s'ajoute à une précédente ayant eu lieu semaine dernière, où un couple et leur fille de 20 ans ont été séquestrés dans à leur domicile afin d'extorquer sous la contrainte leurs cryptoactifs (source : rtl.fr/actu/justice-f…) Cela porte à 11 le nombre d'attaques violentes en France depuis le 1er janvier 2026.

La France doit-elle d'abord toucher le fond pour s'en sortir ? Le 3e épisode de Fracture est disponible, avec notre invité @RomDom11 👉 youtu.be/TOXQELIwTm4

Amis parisiens, je vous donne rdv tout à l'heure de 18h à 20h à la librairie Eyrolles (55 bd Saint Germain) pour une séance de dédicaces de mon livre La Stratégie Bitcoin !

En 2026, 72% des enlèvements et séquestrations liés aux cryptos dans le monde ont eu lieu en France. Depuis début 2025, la France en concentre déjà près d’un tiers : 32%. À titre de comparaison, en 2024, ce chiffre n’était que de 3%. C’est une anomalie statistique majeure doublée d'une accélération extrêmement inquiétante. Nous ne sommes donc pas face à un « problème crypto », mais face à un problème spécifiquement français. Pourquoi notre pays est-il devenu le théâtre d’autant d’agressions de ce type ? Il y a, à mon sens, plusieurs raisons fondamentales : 👉 La France a produit des entreprises et des figures crypto très visibles, avec une forte densité de sociétés Web3, d’investisseurs et d’influenceurs. 👉 L’identification des cibles y est trop facile : multiplication des fichiers administratifs, obligations de divulgation, fuites de données dans le privé, parfois avec des informations précises sur la détention d’actifs. 👉 Un écosystème criminel organisé est déjà bien implanté sur le territoire, évoluant du trafic de drogue vers les enlèvements et les homejackings. La médiatisation des premières affaires (dont celle de mon associé David) et les montants évoqués, plusieurs millions d’euros, ont sans doute créé des « vocations ». 👉 Un sentiment d’impunité préoccupant, nourri par une justice lente et perçue comme insuffisamment dissuasive. Les commanditaires n’ont visiblement aucune difficulté à recruter des exécutants prêts à tout pour quelques milliers d’euros. Les commanditaires opèrent souvent depuis l’étranger, recrutent leurs “soldats” via Telegram ou WhatsApp, et organisent des cellules indépendantes, à la manière des réseaux terroristes. Ils restent à l’abri et pilotent tout à distance, pendant que les petites mains exécutent avant d’être interpellées par les forces de l’ordre (à ce jour, plus de 80 personnes seraient sous les verrous dans ces dossiers). Le rapport risque / récompense est donc largement en faveur des réseaux criminels, et ceci malgré l’excellent travail des diverses équipes traçant et bloquant les rançons versées en crypto. Il faut continuer à parler de ces affaires afin de leur donner une place médiatique centrale. La répétition des enlèvements risque de créer une nouvelle forme de normalité, où plus personne ne s’émeut. Les pouvoirs publics doivent être fermes et donner à la justice les moyens d’agir vite, et de frapper fort, avec des peines exemplaires de perpétuité pour toutes les personnes impliquées. Le gouvernement doit aussi renoncer à toute forme de fichage financier de ses citoyens, pour éviter de donner encore plus d’avantages aux équipes criminelles dans la préparation de leurs méfaits. Si rien n’est fait, couplé à l’insécurité générale déjà galopante, la France risque bientôt d’être perçue comme l’un des pays les plus dangereux au monde. Avec les conséquences catastrophiques économiques et sociales que l’on peut bien imaginer…

Pouvoir accéder à son patrimoine quand les autres ne le peuvent plus. C’est la promesse des actifs résilients, alternatifs et souverains. Car tout va bien… jusqu’au jour où tout va mal. ❌ gel bancaire ❌ crise géopolitique ❌ inflation monétaire ❌ contrôle des capitaux ❌ discontinuité juridique Vous pensez posséder votre argent. En réalité, vous ne détenez qu’une créance. Vous accédez à vos fonds parce qu’on vous y autorise. Et au moindre grain de sable dans cette mécanique bien huilée, tout se bloque. Est-ce de la paranoïa de voir les choses ainsi ? Peut-être. Mais le rapport risque / récompense est clairement en faveur de la prudence. Car c’est précisément quand tout va mal que vous avez le plus besoin d’accéder à votre patrimoine. Et c’est exactement pour cela que Bitcoin existe. ✅ un actif final, autonome ✅ rare, résilient, indestructible ✅ résistant à toute forme de censure ✅ détention souveraine ✅ indépendant de toute juridiction Bitcoin a été conçu pour fonctionner là où les solutions patrimoniales traditionnelles s’arrêtent. 📘 La Stratégie Bitcoin est disponible aujourd’hui en librairie. Ce livre propose une compréhension claire et accessible de Bitcoin : pourquoi il a été créé, comment il fonctionne et en quoi il bouleverse notre rapport à la monnaie, à l'épargne et à la souveraineté individuelle. Sans jargon inutile, je vous explique les principes fondamentaux, démonte les idées reçues, répond aux objections les plus fréquentes, et vous guide pas à pas dans l'usage concret de Bitcoin. Vous découvrirez comment posséder et sécuriser vos bitcoins, les transmettre, les acquérir en confiance, éviter les erreurs courantes qui coûtent cher, et construire une stratégie cohérente sur le long terme, adaptée à votre situation, vos objectifs et votre tolérance au risque. Lien Amazon : amzn.to/4bCAzQr ✏️ Et je vous donne rendez-vous le mardi 10 février entre 18h et 20h pour une séance de rencontres et dédicaces à la librairie Eyrolles (55 bd Saint-Germain, Paris).

Je suis opposé à la régulation des réseaux sociaux, qu'il s'agisse de la régulation de ce que l'on peut publier ou pas, ou de l'interdiction de l'accès aux mineurs de moins de 15 ans. J'entends le ravage potentiel des fake news, de l'IA et du doom scrolling sur le cerveau des plus jeunes (et des moins jeunes !), mais ce n'est pas à l'État de venir empiéter sur notre sphère privée. La seule réponse saine passe par la responsabilité individuelle, l'esprit critique et le rôle des parents. Oui aux initiatives menées par les plateformes elles-même pour apporter de la transparence sur leurs algorithmes, et mettre des ressources et outils à disposition pour aider à y voir plus clair. Non à l'État nounou qui vient substituer à nos devoirs de vigilance pour nous dire quoi faire, quoi dire et quoi penser. Toutes ces initiatives de contrôle ne pourront qu'évoluer vers un recul intellectuel du citoyen ainsi qu'un asservissement culturel et idéologique. Liberté et responsabilité.

La régulation des réseaux sociaux n'est en rien une solution. Qu’il s’agisse de contrôler les publications, reguler les algorithmes de visibilité, ou en interdire l’accès aux mineurs de moins de 15 ans. J’entends le ravage potentiel des fake news, de l’IA et du doom scrolling sur le cerveau des plus jeunes (et des moins jeunes !), mais ce n’est pas à l’État de venir empiéter sur notre sphère privée. La seule réponse saine passe par la responsabilité individuelle, l’esprit critique et le rôle des parents. Oui aux initiatives privées menées par les plateformes elles-mêmes pour apporter de la transparence sur leurs algorithmes, et mettre des ressources et outils à disposition pour aider à y voir plus clair. Non à l’État nounou qui vient se substituer à nos devoirs de vigilance pour nous dire quoi faire, quoi dire et quoi penser. Toutes ces initiatives de contrôle ne pourront qu’évoluer vers un recul intellectuel du citoyen et un asservissement culturel et idéologique. Une seule ligne : liberté et responsabilité.

"Je ne peux plus supporter l’idée que mes filles risquent de se faire enlever. Alors j'ai préféré quitter le pays". C'est le constat extrêmement amer et préoccupant que m'a tenu un ami entrepreneur dans la crypto. Et ce constat, je pourrai tout à fait me l'appliquer à moi-même, ou aux autres acteurs de l'écosystème. Depuis janvier, nous avons eu le droit à pratiquement une affaire par jour d'enlèvement, home jacking ou agression grave pour obtenir des cryptos. La France représente à elle seule 27% de toutes les affaires mondiales de violence dans ce secteur. Et je suis le premier témoin de la gravité extrême de ce type d'exaction : il y a un an mon associé David et sa compagne ont été enlevés puis séquestrés pendant près de 72 heures, contre une rançon de plusieurs millions d’euros en crypto. David a été torturé et mutilé, avant d'être libéré par le GIGN. Nous vivons avec une charge mentale permanente : celle de devoir protéger nos proches. Certains n'y tiennent plus et préfèrent partir. Difficile de leur en vouloir. Lors de mon passage hier soir sur RTL, Anne-Sophie Lapix m'a demandé si nous n'étions finalement pas en train de payer le prix de la liberté (c’est-à-dire le prix de détenir un actif en toute souveraineté tel que Bitcoin). Ma réponse est claire : non. Le prix que nous payons aujourd’hui est celui de la déliquescence de l’Etat. L’Etat n’est malheureusement plus en capacité de garantir une vie paisible à ses citoyens. Les criminels opèrent avec un sentiment d’impunité quasi total, convaincus de la clémence judiciaire en cas d’arrestation. À cela s’ajoute, bien entendu, le climat général d’insécurité que vivent tous les français au quotidien. Alors que faire ? La solution est pourtant simple. Comme l’a rappelé le pénaliste Thibault de Montbrial undi soir lors de la Nuit de la Liberté : appliquer la loi. Il faut que la justice applique réellement les peines, sans chercher à excuser les criminels ni à leur trouver systématiquement des circonstances atténuantes. Car aujourd’hui, organiser un enlèvement avec séquestration coûte clairement trop peu : entre 20 000 et 30 000 euros. Il existe une manne quasi inépuisable de jeunes perdus pour la République, prêts à tout pour 2 000 euros. Ils sont recrutés via des messageries, organisés en cellules indépendantes, et téléguidés par des donneurs d’ordre opérant depuis l’étranger. Avec une justice efficace, ferme et proportionnée, le coût d’une telle opération grimperait mécaniquement à plusieurs centaines de milliers d’euros. Et le problème commencerait alors à se résorber. Les solutions sont connues. Ce qui manque encore, ce n’est ni le droit ni la loi. C’est le courage de les exercer.

📘 La Stratégie Bitcoin sort le 5 février. Le monde change.  L'incertitude économique s'installe. L'inflation grignote l'épargne et le système monétaire montre ses limites.  Pendant ce temps, on vous dit de mettre de côté. Mais ce capital se dévalue. Il existe une alternative… Et elle s'appelle Bitcoin. J'ai concentré 12 ans d'expérience dans un guide complet pour : ✅ comprendre pourquoi Bitcoin existe et comment il fonctionne, ✅ saisir ce qu’il change réellement dans notre rapport à la monnaie, ✅ adresser toutes les questions et objections, ✅ apprendre à investir avec méthode, ✅ et surtout sécuriser et transmettre ses bitcoins. Pas de jargon, pas de termes techniques, que du bon sens et des explications claires. Un livre accessible à tout le monde pour enfin comprendre Bitcoin, arrêter de subir et reprendre une part de souveraineté dans son avenir ! 📅 Rendez-vous le 5 février en librairie. Précommande disponible sur Amazon :  amzn.to/4bCAzQr

L'État souhaite connaitre la valeur vénale exacte de vos crypto-actifs détenus en self custody, même si vous ne faites aucune opération justifiant une déclaration fiscale. Cet amendement (1649AC) a été adopté en commission de l'Assemblée nationale. C'est une intrusion totalement injustifiée dans notre vie privée, et complètement décorrelée de la notion fiscale. Mais il existe une solution : la surobéissance civile. J’appelle la communauté à créer le shitcoin 1649AC, avec une valeur de marché nulle. Chaque détenteur de portefeuille auto-hébergé sera invité à acheter entre 1 et 2 tokens de ce 1649AC. Ce shitcoin devra être conçu, avec le concours de la communauté, pour que chaque 31 décembre, chaque token affiche une valeur de marché de 1 milliard d’euros. Ainsi, chaque citoyen concerné déclarera chaque année entre 1 et 2 milliards d’euros de valeur vénale crypto, rendant totalement inopérantes et inexploitables les données issues de ce nouvel amendement. Rendons l’article 1649AC inapplicable par la surobéissance civile. Et donnons finalement une utilité réelle aux shitcoins.

Disclaimer : je n'ai créé aucun token, il n'y a aucun token officiel, ni aucune incitation à acheter ou investir dans des tokens. En réalité, à chacun de créer son propre token personnel et de le faire monter tout seul à 1MM de market cap.

Le saviez-vous ? Il fut un temps où la gauche portait haut les valeurs de liberté (“il est interdit d’interdire”) et se posait en rempart de l’individu contre l’oppression de l’État, de la finance et des banques. Aujourd'hui, elle est devenue le parangon de l'étatisme, privilégiant la planification centralisée et l'intervention publique accrue, en écrasant les libertés individuelles. Ironiquement, elle accuse ses adversaires de fascisme face à toute contradiction. La gauche a méthodiquement sacrifié son héritage libertaire pour se réfugier dans un autoritarisme assumé, tout en s’arrogeant une supériorité morale devenue parfaitement insupportable.

Aurore Lalucq 🇪🇺 @AuroreLalucq

6 months ago

« L’euro numérique est un outil essentiel de souveraineté face aux acteurs américains du paiement » Aux Etats-Unis, comme en Europe, l’extrême droite promeut les stablecoins et les cryptos contre les projets de monnaie numérique. lemonde.fr/idees/article/…

657 29 68 192K 29

L'article en question précise bien qu'il paye la flat tax sur les dividendes qu'il encaisse personnellement. Le reste est encaissé par ses holdings avec report d'imposition, nécessitant un reinvestissement de 60% dans l'économie réelle. Donc au lieu de gaspiller 30% de son argent en le donnant à un État irresponsable, il en envoie 60% (et probablement bien plus) vers de la création de valeur et d'emploi.

Gabriel Zucman @gabriel_zucman

7 months ago

Bernard Arnault paye proportionnellement moins d’impôt sur le revenu qu’un salarié au SMIC : Sur les 3,2 milliards de dividendes LVMH qu’il a encaissés en 2023, il s’est acquitté de moins de 2 % d’impôt Combien de temps allons nous encore accepter cette aberration ? 🧵

1K 2K 4K 896K 263

La conduite autonome supervisée arrive en France ! J’ai pu tester le FSD Tesla à Saint-Ouen, juste à côté de Paris, dans des conditions réelles d’utilisation (pluie, ronds-points, piétons…). Et franchement, c’est bluffant ! ✅ la conduite est agressive tout en évitant les à-coups ✅ elle double sans hésiter les voitures en warning ✅ elle laisse parfaitement le passage aux piétons ✅ elle passe facilement les stops même avec peu de visibilité ✅ la fluidité est impressionnante ✅ elle se gare toute seule à destination (et tourne pour trouver une place !) Je n’ai sincèrement pas pu voir la différence en tant que passager entre une conduite humaine et la conduite FSD de Tesla. Ce qui m’inquiétait le plus sur la conduite autonome, ce n’était pas tant la sécurité que de me retrouver dans un “veau” qui se fait klaxonner en permanence. Et j’avoue que le FSD est suffisamment agressif pour ne pas se laisser faire sans pour autant créer le moindre sentiment de stress. Et le plus dingue : Tesla vise une autorisation d’utilisation du FSD partout en Europe (et donc en France) dès le second semestre 2026. Certes, il y a encore pas mal d’obstacles à franchir, mais l’autorisation du test FSD en conditions réelles à Paris est en soi une belle avancée. Si Tesla réussit son pari, c’est tout l’écosystème du transport urbain (taxis, VTC, etc.) qui sera redéfini. Et plus vite qu’on ne l’imagine. PS : ce post n’est ni sponsorisé ni rémunéré.

À partir du 1er janvier 2026, tout ce que vous ferez avec vos cryptos sera déclaré automatiquement au fisc. Le DAC8 (nouvelle directive européenne) oblige toutes les plateformes, intermédiaires et prestataires crypto à transmettre à l’administration fiscale : 🔸 votre identité, 🔸 le solde de vos comptes, 🔸 l’historique complet de vos transactions, 🔸 et la contrevaleur en euros de chaque opération. Autrement dit : la transparence totale imposée, la confidentialité en moins. Attention : seules les opérations et mouvements postérieurs au 1er janvier 2026 seront concernés. Sur le papier, la mesure vise à mieux lutter contre la fraude fiscale. Mais dans les faits, elle marque surtout une nouvelle étape dans la surveillance généralisée du secteur crypto. Et les effets collatéraux seront nombreux : ❌ des risques de sécurité accrus : ces bases de données seront des cibles rêvées pour les hackers, ❌ une atteinte à la confidentialité financière des utilisateurs, ❌ une complexité administrative supplémentaire pour les plateformes, qui finiront par reporter ces coûts sur les clients, ❌ et enfin, un exode probable de la DeFi hors de la zone euro, où l’innovation se fera ailleurs. Ceux qui veulent rester complètement maîtres de leurs actifs peuvent toujours le faire. Il existe une solution simple, légale et souveraine : 👉 le self-custody. Si vous ne souhaitez pas exposer à l’État le solde exact de votre portefeuille en crypto-actifs et protéger votre droit à la confidentialité, vous pouvez les déplacer sur un hardware wallet type Ledger avant le 1er janvier. Ce que vous possédez ne regarde que vous.

Événement d’ouverture du SKL CLUB™ le 9 décembre à 20H. Inscrivez-vous ici : go.skl.club/opt-angle2 Bras armé entrepreneurial de @_TBSO... Co-fondé par @EricLarch en tant qu'initiateur du projet... @AurelienDnz, en tant que co-fondateur CEO... Et @Charles_copy, en tant que co-fondateur CMO... ... Le SKL CLUB™ a pour objectif de devenir le club de tous les entrepreneurs en quête de croissance. Rendez-vous le 9 décembre à 20H pour son ouverture.