Stefano (DPS) @SimLexus

Elon Musk is going to destroy the woke mind virus. Elon Musk: “I lost my son, essentially. They call it deadnaming for a reason. It’s called deadnaming because your son is dead. My son, Xavier, is dead, killed by the woke mind virus. I vowed to destroy the woke mind virus after that, and I’m making some progress.”

Los musulmanes de toda Europa están conmocionados tras la histórica y valiente decisión de Suecia: dejará de usar el término «islamofobia», acuñado por los Hermanos Musulmanes, por considerarlo un concepto manipulado políticamente para silenciar las críticas al islam. La ministra de Asuntos Exteriores sueca, Maria Malmer Stenergard, anunció que su gobierno presionará a la Unión Europea y a las Naciones Unidas para que dejen de usar este término fraudulento. El concepto de «islamofobia» fue diseñado deliberadamente para equiparar la crítica legítima a la doctrina islámica con el racismo. Se utilizó como arma para silenciar el debate sobre textos islámicos fundamentales que contienen mandamientos para hacer la guerra, violar y someter a los no musulmanes. Suecia acaba de reconocer lo que millones de europeos ya saben: criticar una religión que abiertamente llama al asesinato y la esclavitud sexual de los no creyentes no es una fobia, sino sentido común y autoconservación. Esto supone un duro golpe para el lobby islamista en toda Europa. ¿Estás de acuerdo con la decisión de Suecia?

Loro sono loro ,e i bulugnes nn sono un caz .....👇🔥💥

Vuoi vedere che in assenza di fascismo, gli antifascisti si son dovuti mettere la bomba da soli per dare la colpa ai fascisti presenti solo nella loro mente?

Vi piace questa proposta ? Qualcuno di voi sarebbe pronto a firmarla o la reputa eccessiva ?🔥👇💥👇

Assolutamente senza parole Donatella Cosco Mi sono dimenticata di dirvi che il sindaco Lepore ha destinato l'avanzo di bilancio per offrire ai migranti L'USO GRATUITO DEI TRASPORTI PUBBLICI. Questa decisione a favore di una categoria che già NON PAGA MAI il biglietto, così si taglia la testa al toro e finalmente i controllori potranno dedicarsi anima e corpo a beccare i pochissimi italiani che non hanno il documento di viaggio, o hanno dimenticato l'abbonamento a casa, come nel caso degli studenti costretti a scendere e a farsi chilometri a piedi, senza essere presi a calci, pugni e coltellate. Un altro benefit che va a premiare l'illegalità invece di aiutare chi paga regolarmente le tasse comunali, e le tasse in generale, e i cittadini italiani che si trovino in difficoltà economiche. Un mondo stupendo.

Una frase vergognosa, che resterà impressa nella memoria della Nazione.

La Procura di Perugia vieta di indicare la nazionalità degli indagati, salvo casi di stretto interesse pubblico. Una scelta che rischia di silenziare la cronaca: con gli stranieri responsabili del 35% dei reati, nascondere l'origine dei criminali limita il diritto di informazione. Il commento di Alessandro Gonzato #Cronaca #Giustizia #Informazione

la magistratura rossa è corresponsabile del disastro sociale in cui viviamo. DOV'É mattarella ???

Per la procura di Perugia non dobbiamo più sapere se l’indagato è immigrato. Pazzesco! Una scelta politicamente corretta, totalmente assurda, che vuole censurare le notizie di cronaca.

❌❌❌Diciamolo chiaramente: il fondamentalismo non va integrato, VA COMBATTUTO! #Lega #Patriots

Bene. Aggredire chi garantisce la sicurezza dei cittadini significa aggredire lo Stato. E lo Stato risponde.

Scriverò sempre la nazionalità di chi compie un reato di violenza e se è un islamista lo scrivo in maiuscolo. Se contro una donna due volte. Perché è il movente del crimine e l’obiettivo politico di chi li arma

Se censuri l'etnia del criminale dicendo che è irrilevante, cadi nel paradosso di ammettere che rilevante lo è, altrimenti non avresti bisogno di nasconderla agli occhi dei cittadini. Dinamiche di comunicazione da scuola media, ma il livello degli immigrazionisti è inferiore.

Il marocchino la palpeggia alla fermata del bus, lei reagisce e lo umilia: “Nel tuo Paese non lo faresti, devi ringraziare che sei in Italia” (video) dlvr.it/TTTKPC

✍🏻 @Islamicament L’Islam, “religione di pace”. Naturalmente. Una religione talmente pacifica che, nelle sue fonti, la via più sicura al Paradiso passa attraverso la guerra sulla via di Allah: combattere, uccidere, essere uccisi e morire proprio mentre si compie l’atto che attiva la promessa. Il pacchetto riservato al martire è, bisogna riconoscerlo, piuttosto competitivo: perdono al primo sangue versato, visione immediata del proprio posto in Paradiso, protezione dal castigo della tomba, possibilità di intercedere per settanta parenti e settantadue urì. Il credente comune deve pregare, digiunare, pentirsi, perseverare, sperare che le proprie opere siano accettate e cercare di morire nella condizione corretta. Il martire jihadista, invece, chiude la pratica in un unico gesto: muore nell’atto che attiva la promessa, non ha più tempo per peccare, apostatare o compromettere il risultato e si aggiudica l’eternità. A quel punto la domanda sorge quasi spontanea: chi glielo fa fare al credente di trascorrere una vita intera tra preghiere, digiuni e scrupoli morali, quando può assicurarsi il Paradiso per sempre in pochi istanti? Una scorciatoia spirituale di notevole efficienza. Peccato soltanto per chi si trova dalla parte sbagliata dell’operazione. Poi qualcuno massacra civili gridando “Allahu akbar” e parte il consueto protocollo occidentale: nessun rapporto con la religione, caso isolato, squilibrio personale, tradizione completamente estranea. Pratica archiviata, avanti il prossimo. Certo, una dottrina non spiega automaticamente ogni attentato e non trasforma ogni musulmano in un violento. Ma quando una dottrina lega la guerra sacralizzata al perdono, alla salvezza e a ricompense eterne descritte nei dettagli, sostenere che non esista alcuna spinta religiosa verso la violenza richiede una certa disciplina nell’ignorare le fonti. Che l’attentatore segua la tradizione, la selezioni o la deformi, il materiale esiste comunque. Esiste da oltre quattordici secoli, ha alimentato modelli di martirio, linguaggi di guerra sacra, giustificazioni religiose della violenza e una precisa economia della ricompensa ultraterrena. Una costruzione teologica davvero raffinata per una religione presentata come il culmine della pace: la condotta premiata nel modo più diretto non è costruire la pace, ma morire facendo guerra sulla via di Allah. islamicamentando.org/paradiso-jihad…

In the Santiago Bernabéu Stadium, the real grass is moved underground when the stadium hosts concerts and events. This allows the field to stay healthy while the space transforms for huge crowds.

✍🏻 Roberto Riccardi Accogli un immigrato, ricongiungi la sua famiglia, mantieni a tue spese una comunità. Funziona così. L’Italia chiede all’immigrato che vuole portare in Italia la moglie e due figli di dimostrare quattordicimila euro di reddito: è la garanzia, dice la legge, che li manterrà da sé. Poi la famiglia arriva. E dal mese successivo quello stesso Stato, che quel reddito aveva preteso come prova di autosufficienza, versa duecento euro al mese per ciascun figlio, li cura gratuitamente, li istruisce a proprie spese. A pagare, da lì in avanti, sei tu. Ma la catena non finisce qui, perché la legge non la chiude. Il Testo Unico ammette anche i genitori: a carico, ultrasessantacinquenni, alle loro condizioni e i nonni che arrivano a sessantacinque anni non verseranno un contributo, ma entreranno in un servizio sanitario già in ginocchio. C’è di più. La moglie ricongiunta, dopo due anni, diventa a sua volta sponsor: può aprire la sua pratica, per i suoi genitori. Il reddito che serve? Si somma quello di tutta la famiglia e lei può lavorare dal primo giorno. Ogni anello paga l’anello successivo. Uno è diventato quattro con un modulo; quattro possono diventare otto con la pazienza. E la catena ha un ultimo anello, che non passa da nessuno sportello: la sala parto. La moglie ricongiunta è giovane, per definizione è la ragione stessa per cui è qui. Le donne straniere mettono al mondo il sessanta per cento di figli in più delle italiane. Oggi un neonato su otto, in Italia, è già straniero: al Nord, uno su cinque. Il quarto componente della famiglia è arrivato con un visto. Il quinto e il sesto arrivano con un vagito e per loro non serve dimostrare alcun reddito: sono nati dentro il conto che paghi tu. Non tutti percorrono la catena fino in fondo. Ma la legge la offre a tutti e nessuno ha mai votato che fosse questa la politica demografica dell’Italia. E non è l’eccezione: è la porta principale. Più di un ingresso legale su tre passa oggi dal ricongiungimento familiare. Il lavoro – quello per cui l’immigrazione ci viene venduta da trent’anni – è ridotto a uno su otto. L’anno del record ne sono entrate centoventottomila: una Ferrara intera, materializzata in dodici mesi senza che un solo telegiornale se ne accorgesse. In vent’anni gli stranieri residenti sono raddoppiati. Non li ha portati il barcone, che riempie i telegiornali. Li ha portati un modulo dello Sportello Unico, che non riempie niente. Quanto ci costa, tutto questo? Lo Stato non lo dice e vedremo che non è distrazione. Ma i mattoni per contarlo li pubblica lui stesso. Incrociando i dati dell’INPS e dell’ISTAT, il solo Assegno Unico versato alle famiglie straniere supera, per stima prudenziale, i due miliardi di euro l’anno. E per chi la famiglia non l’ha ancora portata, il salasso prende l’altra strada: otto miliardi e trecento milioni di rimesse certificate dalla Banca d’Italia sono usciti dall’Italia nel solo 2024. Sedicimila euro al minuto, ogni minuto, festivi compresi. Fino a dodici contando i canali invisibili. La prova? La Cina: trecentomila residenti dichiarano l’invio di quattro milioni. Il resto viaggia dove lo Stato non vede. Ricchezza prodotta qui che qui non torna: o esce dal Paese, o esce dalle tasche di chi lo finanzia. In entrambi i casi, il conto ha lo stesso intestatario. Chi volesse sapere dove porta questa strada non ha bisogno di un demografo. Gli basta un biglietto ferroviario. Perché l’esperimento è già stato fatto, tre volte, con tre protocolli diversi e un solo risultato. Nel 1974 la Francia, il Belgio e la Germania chiusero l’immigrazione da lavoro; la Gran Bretagna l’aveva fatto già nel 1971. Porte sbarrate, si disse. Fu esattamente allora che la trasformazione cominciò a correre: perché l’unico varco rimasto aperto era la famiglia. E la famiglia divenne il fiume. La Francia istituzionalizzò il ricongiungimento per decreto nel 1976 e i lavoratori di passaggio divennero popolo permanente. Le banlieue parigine, Molenbeek, i quartieri di Bradford non li ha costruiti il gommone: li ha costruiti il modulo. Tre nazioni hanno chiuso la porta del lavoro e sono state trasformate da quella della famiglia. Cosa dovrebbe accadere di diverso alla quarta, che tiene aperta la stessa porta? L’Italia, intanto, è arrivata al suo primo tornante. Per la prima volta i musulmani hanno superato il trenta per cento degli stranieri residenti: un milione e settecentomila persone, primo gruppo religioso del Paese straniero che vive dentro il nostro, sorpassati perfino gli ortodossi. Chi cammina per le strade delle nostre città e nota ciò che nota non soffre di allucinazioni: registra un sorpasso certificato. La strada ha ragione e ha ragione due volte. Perché quella strada un parigino l’ha già percorsa nel 1985, un abitante di Bruxelles nel 1990, uno di Bradford nel 1975. L’Italia di oggi è, nelle proporzioni, la Francia di fine anni Ottanta. Chi ha memoria sa cosa venne dopo: prima le marce per l’integrazione, poi i foulard a scuola, poi i quartieri che la Repubblica visita solo in campagna elettorale, poi il Bataclan. E la destinazione ha già un nome e una cifra. Il Pew Research Center di Washington – istituto che nessuno può accusare di simpatie identitarie – proietta per l’Italia, nello scenario intermedio, sette milioni di musulmani al 2050: il dodici e mezzo per cento della popolazione, più della Francia di oggi. Con una postilla che gela il sangue più della cifra: l’incremento italiano sarà proporzionalmente il più violento d’Europa non perché da noi si arrivi di più, ma perché da noi si nasce di meno. Non è l’Islam che corre. Siamo noi che ci siamo fermati. In una nazione che si spegne, non serve invadere: basta entrare e aspettare. Davanti a tutto questo, cosa fanno gli Stati? Smettono di contare. La Francia, per dogma laicista, si vieta per legge di censire la religione: il Paese con più musulmani d’Europa non sa ufficialmente quanti ne abbia. L’Italia non rileva la fede in nessun registro, e il suo istituto di previdenza eroga miliardi di assegni familiari senza pubblicare la cittadinanza di chi li riceve. Non potendo governare il fenomeno, lo si rende invisibile. Non potendo rispondere alla domanda, si abolisce la domanda. Parigi, Bruxelles e Londra non hanno mai votato ciò che sono diventate. Hanno solo smesso di guardare. A noi la storia ha concesso un privilegio che a loro negò: il nostro 2050 esiste già, ha indirizzi precisi e dista tre ore di treno. Nessuna generazione, prima di questa, ha potuto visitare il proprio futuro con un biglietto ferroviario. Saremmo la prima ad averlo potuto fare. E la prima ad aver scelto, deliberatamente, di guardare dal finestrino dall’altra parte.

Per troppo tempo la sinistra ha cercato di introdurre nelle scuole teorie ideologiche senza il consenso delle famiglie. Con questo provvedimento si ristabilisce un principio di buonsenso: i genitori hanno il diritto di sapere cosa viene insegnato ai propri figli e di esprimere il proprio consenso su temi così delicati. Nelle scuole si deve insegnare il rispetto, non l’ideologia. È questa la direzione giusta.

🇮🇹C’era una volta la sinistra dei diritti…