rattmaster87 @EntiendeC

El anglosionismo es el gran enemigo de España y la Hispanidad. Es el que apoya a Marruecos en su imperialismo en Ceuta, Melilla y Canarias. Es el que se hace con tierras en la Patagonia argentina. Es el que controla el agua chilena. Es el que apoya políticos liberales a través del evangelismo. Contra él hay que luchar.

En las iglesias neoevangélicas dispensacionalistas (que son la mayoría) te inculcan desde pequeño tres grandes mentiras: 1. Los judíos son el pueblo escogido. 2. Los musulmanes son la peor amenaza del mundo. 3. La Iglesia Católica Romana es la Gran Ramera de Babilonia del Apocalipsis, la cual dará paso al Anticristo en colaboración con los musulmanes. ¿Cuáles son las implicaciones prácticas de estos «dogmas neoevangélicos»? 1. La mayoría de los evangélicos están políticamente movilizados para impulsar cualquier política que beneficie al Estado de Israel, enriquezca a los judíos dondequiera que se encuentren y debilite la influencia cultural que la Iglesia católica dejó impresa en Occidente. 2. Además, consideran que todas las guerras en Oriente Medio son «proféticas» y necesarias, dado que el «enemigo de la fe» —es decir, los musulmanes— debe ser erradicado a toda costa. Estos dogmas neoevangélicos se sitúan en el centro de la política exterior de Estados Unidos; basta con observar las pruebas reales de su aplicación desde el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial. ¿Cuál es la lección fundamental? La mala teología conduce a una política desastrosa. Y la teología que ahora predomina en el Occidente liberal no es cristiana en su esencia; es judaica.

@CoinDesk Hyperliquid

SE ACABA DE CONSUMAR EL GOLPE DE ESTADO, EL FRAUDE ELECTORAL EN PERÚ. LA ONPE, JNE Y SUS CÓMPLICES DECIDEN E IMPONEN SUS CANDIDATOS EN CONTRA DE LA VOLUNTAD POPULAR. IMPUGNAREMOS DE INMEDIATO ESTE GRAVE DELITO DE TRAICIÓN A LA PATRIA..! NO ACEPTAREMOS RESULTADOS PRODUCTO DE FRAUDE Y CORRUPCIÓN.

This is a masterclass on why China is rising and the United States is decaying: “In America, you can change the political parties but you can’t change the policies. Billionaires in America control all policy making. China is a vibrant market economy but it is not capitalist. Billionaires in China can’t control policy and capital does not have enshrined rights. In America, capital itself has risen above the nation. In the last 66 years China is being run by one single party, yet the political changes that have taken place have been wider and broader and greater than any other country in modern history.” This is why it is far better to have one party that serves the people than two parties that both serve corporations and billionaires.

🇺🇸 | Alex Jones está advirtiendo que la divulgación de ovnis del gobierno es parte de un plan mayor para escenificar un evento de bandera falsa y culpar a los extraterrestres. Dice que toda la operación no es más que un importante psyop diseñado para atacar a las personas de fe. Jones dice que agentes de desinformación en el Congreso están trabajando con pastores controlados por el gobierno para convencer a los cristianos de que los extraterrestres son reales y de que "su fe sea sacudida". "Lo están usando para socavar el cristianismo mientras pretenden defenderlo."

El @JNE_Peru llama “impacto marginal” a 541.364 electores sin votar por fallas. ¿Marginal? Con solo 23 mil votos de diferencia entre el 2do y el 3ro, y con fallas concentradas en Lima, bastión de López Aliaga? Sin complementarias, estas elecciones están deslegitimadas #Fraude

🇵🇪​HILO: EL FEUDO AMAZÓNICO Y EL PLAN SAMUEL DYER 🧵 Hoy RLA en el mitin mencionó a Dyer. Acabo de hacer un análisis del porqué estaría atras del entorpecimiento de las elecciones a través de sus personeros y concluyó en esto. @rlopezaliaga1

@CarlosGGarcia_

The global drug trade exists because of one thing. Not traffickers. Not cartels. Not corrupt police. Offshore financial centers. Dubai. Hong Kong. Singapore. Panama. They take the dirty money. They clean it up. They ask no questions. Now look at where these places are. Every single one is a former British colony. The empire didn't end. It just changed its business model.

España se construyó como nación histórica en su reconquista contra el Islam, sí. Pero también se construyó contra el judaísmo, contra la idea de "pueblo elegido" de Dios. Por eso la expulsión de judíos y moriscos fue por cuestión religiosa y no étnica, y se buscó la conversión al catolicismo de ambos, convirtiéndose muchos. Y, por eso, también España se construyó contra el protestantismo, contra el irracionalismo luterano y contra la predestinación calvinista. Para el catolicismo hispano no hay pueblos elegidos, cualquier persona puede conocer cualquier tipo de verdad. Nuestro universalismo fue racionalista en la teoría (escolástica aristotélico-tomista) y en la práctica (España reproduciéndose en América como "las Españas"). De ahí el mestizaje sexual: un "pueblo elegido" no se mezcla. Por eso somos incompatibles con la idea de Umma islámica (que es una forma de "pueblo elegido" también, aunque no étnico), con la idea de "hāʿām hanīvḥar" del judaísmo, con el israelitismo británico, con el Destino Manifiesto yanki y con el nacionalsocialismo alemán, un "judaísmo para gentiles" en expresión de @AliciaMelchorHe . En definitiva, España se construyó contra toda idea de comunidad excluyente.

América Latina es el próximo Medio Oriente. Con otras formas y métodos pero con un resultado similar: depredación de sus recursos naturales, conflictos y muerte. Los sionistas están acá. Ya lo sabes.

El fundamentalismo democrático es una de las ideologías más peligrosas que existen. Consiste en pensar que la democracia liberal burguesa es el sistema político definitivo, superior. Condena como subhumanos, malvados o amorales a los demás sistemas políticos. Y entiende que solo con "más democracia" se resuelven los "déficits de la democracia". En el fondo es un supremacismo occidentalista liberal con bastantes connotaciones xenófobas y neocolonialistas.

La inquisición fue el mejor tribunal de todos los tiempos. Un santo oficio con todas las letras. Yo no solo que me enorgullezco de tan noble tribunal, sino que creo que todos los tribunales modernos deberían aprender del mismo. 1) Juzgar la edad media con los ojos del siglo XXI es totalmente injusto. Hasta el siglo XX la pena de muerte no fue cuestionada por nadie, ni por ideologías, ni por religiones. Estaba aceptado socialmente que la pena de muerte era algo justo, ya que así como la defensa personal ante el riesgo de la vida es un derecho del individuo, también la sociedad tenía derecho a defenderse del injusto agresor. 2) En la cristiandad, el hereje era peor que un asesino serial, ya que en el ámbito espiritual la muerte eterna (el infierno) es mucho peor que la muerte corporal. La gente cuando veía un hereje lo veía de la misma manera que en la época moderna se ve a un asesino serial o un genocida. El hereje es un asesino de almas y es un peligro para la vida espiritual de la Iglesia. 3) La Inquisición fue fundada no para oprimir al pueblo, sino por pedido del mismo. El pueblo quería linchar al hereje sin muchas garantías procesales. Si la Iglesia no hubiese creado el tribunal de la inquisición, hubiesen muerto muchos más herejes, ya que la gente no los toleraba. Por otra parte, muchos de los herejes no eran gente pacífica. Los cátaros albigenses (por dar un ejemplo) llegaron a formar un ejército de 100.000 personas; y el conde Raimundo VII (cátaro) le tendió emboscadas a obispos y frailes en una Iglesia haciéndolos degollar. Lo mismo, los cátaros mataron con un hachazo al inquisidor San Pedro de Verona, quien no se caracterizaba por ser duro sino por ser misericordioso. Ergo, los herejes no eran pacíficos necesariamente. 4) La Iglesia no era la que condenaba a muerte al hereje. La misma solo declaraba que el hereje no se arrepentía y perseveraba en su herejía. Quien aplicaba la pena de muerte era el poder civil, no la Iglesia. Sin embargo, la Iglesia tenía un arreglo con el estado: si el hereje se arrepentía era perdonado, y la gran mayoría eran absueltos. Pensemos que en tres siglos la inquisición juzgó más de 300.000 herejes, y solo 2.000 o 3.000 terminaron en el patíbulo. Todos los demás, la gran mayoría fueron absueltos. 5) Muchos de los que habían sido encarcelados por el estado lo que hacían era declararse herejes o blasfemar para pasar a los tribunales de la inquisición, ya que allí se los trataba mejor. 6) La tortura no era tal como muchos lo dicen. Las tropas de Napoleón cuando intentaron buscar los instrumentos de tortura en las cárceles de España, para su sorpresa, se encontraron con que no existían. Lo que existía era un castigo físico solo como último recurso, y no afectaba ni la integridad física ni la salud del reo, y no podían ser sometidos a ese castigo aquellos que sean ancianos, o con salud frágil o con cualquier molestia que arriesgara en lo mínimo su salud física. Lo que muestran los museos de Perú y México es un montaje mentiroso y armado por la propaganda masónica. Comparada con las torturas de los anglicanos - calvinistas que les hervían los ojos a los reos; o con los musulmanes que les cortaban las manos, los pies y otros miembros, o con los aztecas que a los homosexuales los torturaban arrancándoles las entrañas, o con los mismos fariseos y sumos sacerdotes que a Cristo lo hicieron torturar con flagelos por los romanos y a San Esteban lo mataron a pedradas; o con los comunistas rusos que despellejaban vivos a sus prisioneros y los violaban; comparado con todo eso (y lo que me faltaría nombrar), era claro que lo de la inquisición no eran torturas sino castigos físicos, y se usaba solo como ultimo recurso. 7) Los no católicos no estaban sometidos al tribunal de la inquisición. Era solamente para bautizados católicos. No estaban sometidos al mismo ni los judíos, ni los musulmanes, ni los aztecas e incas en América, ni ninguno que no fuera bautizado. 8) El derecho procesal de la inquisición era impecable. No podían declarar contra ti tus enemigos; eras inocente hasta que se demostrase lo contrario; el arrepentimiento del reo implicaba el perdón total de la pena o como mucho le daban a rezar algún salmo penitencial o algún rosario; el reo contaba con abogados defensores imparciales y al mismo tiempo si se sabía que el juez era enemigo del reo, inmediatamente se lo removía y se ponía a alguien imparcial. 9) Los números hablan. Mientras en 300.000 casos juzgados en más de 300 años, solo 2.000 o 3.000 terminaron en el patíbulo, podemos decir que los anglicano-calvinistas dejaron 70.000 muertos en la Inglaterra de Enrique VIII e Isabel de Inglaterra; en luteranismo y el calvinismo mataron 150.000 personas por sospechas de brujería (la gran matanza de brujas se dio en el protestantismo, no en el catolicismo). Los musulmanes pasaron a filo de espada a millones de personas en todo el norte de África y en países como Egipto, Turquía, Siria, Irán e Irak (que antes eran tierras completamente cristianas), e inclusive hoy en día tienen esclavos en Pakistán y aplican la pena de muerte por delitos contra el Corán. Los Sumos Sacerdotes y los fariseos también han matado a miles con su sanedrín, y los comunistas ateos han matado 100 millones de personas en el siglo XX. Los hinduístas han asesinado 2 millones de personas en el tiempo de Gandhi, y también los budistas han asesinado 30 millones de personas en las guerras entre China y Japón, y así podríamos nombrar los muertos de cada grupo e ideología. No se trata de decir "ellos mataron más que nosotros, por lo tanto nosotros somos mejores". No, no es eso. La inquisición no fue perfecta, ciertamente, pero fue mucho mejor que cualquier otro tribunal antiguo y moderno. 10) Juan Pablo II nunca pidió perdón por el tribunal de la Inquisición en cuanto tal, sino por sus malos miembros que los hubo. No se puede pedir perdón por un tribunal que ha salvado tantas vidas y ha dado tantos inquisidores santos, como el mismo San Pedro de Verona y San Pedro de Arbués. Lo mismo, hubo Pontífices inquisidores santos, como San Pío V. Se pidió perdón por las manzanas podridas del tribunal, que las hubo. Ningún tribunal es perfecto, pero el Santo Oficio fue lo mejor que la humanidad tuvo, pese a que algunos de sus miembros no lo honraron como correspondía. 11) Si quieren sacar el tema de las cruzadas, agrego que gracias a la batalla de Lepanto y Viena los musulmanes no invadieron Europa. Si no hubiese sido por esas batallas, Europa hubiese caído bajo el imperio otomano, y no solo Europa sino América, ya que aquí no hubiesen llegado ni los portugueses, ni los españoles, ni los ingleses, sino los otomanes musulmanes. Si eso hubiese pasado, las mujeres hoy estarían cocinándoles a sus maridos sin chistar, los homosexuales serían decapitados y no habría libertad para aquello que no estuviese en el Corán. Benditas cruzadas que nos dieron la libertad con la cual gozamos ahora. Dicho todo esto, de las cruzadas y de la inquisición no tenemos que avergonzaron como católicos. Benditas cruzadas y santa inquisición, pues con sus más y sus menos, con sus errores y aciertos, es más lo positivo que lo negativo. Bendiciones. Y con respecto a los abusos sexuales, te dejo simplemente este esquemita de aquí abajo. El abusador tiene que ir preso, lo mismo que su encubridor. Por eso, el gobierno de izquierda mexicano que es responsable del tráfico de niños y de la trata de personas deberían ser removidos todos los políticos de Morena, y también todos deberían ir presos. Bendiciones.

Joelo 🎶 🎻🎹 @CansecoJoel

6 months ago

@PadreTomasB La Iglesia también mató gente: en la inquisicion, las cruzadas, las guerras de los estados pontificios, sus curas han abusado de niños… no tienes cara para ordenar callar a alguien, PECAS DE SOBERBIA

24 1 28 16K 0

"Afganistán solía ser exportador neto de alimentos... pero cuando la invadió EEUU y tomó el control del pais, pasó a ser el productor del 93% de la heroína mundial. Pregunté a la DEA y me dijeron que los poderosos querían que se plantara ese opio" John Kiriakou, agente de la CIA durante 14 años, denuncia como EEUU traficó con la heroína en Afganistán y la propia DEA estaba involucrada en las plantaciones de opio. Este mismo EEUU que convirtió Afganistán en el epicentro del narcotráfico mundial, dice querer ahora combatir el narcotráfico (que ellos financian) en México... les interesa el caos y el descontrol, la desestabilización perpetua, para poder entrar a como "salvadores" al pais de turno.

"Israel tiene el mayor banco de piel humana del mundo, tienen más pieles humanas que países gigantes como China o India, ¿de donde creen que sale esa piel? Están desollando los cadáveres de los palestinos, pero si los llamo nazis, su ley me castigará". Khalid Turaani, director del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas, sobre el banco de pieles de "Israel" y cómo ha conseguido ser el mayor del mundo, superando a países mucho mas grande.

Peter Thiel is openly an accelerationist, meaning he wants to accelerate the collapse of our once decent democratic society so he can create a fascist transhumanist state. So, it’s not surprising he is funding stuff like this.

Kekzensky @kekzensky

7 months ago

Is Clavicular's Mystery Sugar Daddy "P" Actually The Billionaire Peter Thiel? Since the very beginning of Clavicular’s streaming career, this mysterious person known only as 'P' has been his #1 top donator. In Clavicular’s very first week streaming on Kick alone, 'P' dropped

542 1K 16K 2.6M 5K

It’s not left vs right in 2026. It’s the human race against the billionaire pedophiles, and the Jewish saboteurs that blackmail them.

😳INCREÍBLE😳 “Aquí está el fiscal general adjunto de EE. UU., Todd Blanche, declarando que excluyeron de la publicación de hoy de los archivos de Epstein imágenes de "MUERTE, abuso físico o lesiones". Por lo tanto, está confirmando que Trump y sus amigos pedófilos no solo violaban niños, sino que los mutilaban y mataban.” Repito, de acuerdo con esta declaración, estamos gobernados por Pedófilos torturadores y asesinos.

El horror es realmente indescriptible. Ante cosas como esta, todo lo que no sea barrer a la oligarquía global y su mundo es inaceptable