حق فراموش شدن @rtbf_ir

امروز، پنجمین سالگرد پروژه «حق فراموش شدن» است. به مناسبت این روز، از شما دعوت می‌کنیم از وب‌سایت ما بازدید کنید: rtbf.ir از همراهی و حمایت شما در این سال‌ها صمیمانه سپاسگزاریم.

@NooshDaroo_web با تشکر از همکاران رسانه‌ی نوشدارو شما می‌توانید در مورد پروژه‌ی حق فراموش شدن نیز محتوای رسانه‌ای ایجاد کنید و به دیده شدن این پروژه متن‌باز کمک کنید.

صحبت‌های جادی عزیز در مورد کارزار حق فراموش شدن karzar.net/rtbf

@ma_zre @Old_Boye @kooroshication @TheZoomit سپاس از پیشنهادتون.

دوست دارید کدوم یوتیوبر در ارتباط با حق فراموش شدن ویدیو بسازه؟ (زیر این توییت منشنش کنید) #حق_فراموش_شدن #یوتیوب

اگه آیفون ۱۵، ۱۶ یا ۱۷ داری همین الان یه تنظیم خطرناک رو عوض کن! iOS 26 یه قابلیت امنیتی مهم اضافه کرده، ولی اپل اشتباهی گذاشته روی حالت «اتوماتیک» — یعنی هر کابل USB-C که وصل بشه می‌تونه به گوشیت دسترسی بگیره 😳 برو: Settings → Privacy & Security → Wired Accessories و بذار روی Always Ask این تنظیم ۵ ثانیه‌ وقتت رو میگیره ولی جلوی کلی فاجعه رو می‌گیره. #iPhone #CybersecurityNews

قابلیت امنیتی Passkeys در تلگرام فعال شد برای افزایش امنیت حساب تلگرام، کافی است وارد مسیر Settings > Privacy and Security شوید و این قابلیت را فعال کنید. برای راه‌اندازی آن باید از یک ابزار مدیریت رمزعبور استفاده کنید؛ نمونه رایگان و قابل اعتماد آن Bitwarden است. با فعال‌سازی این قابلیت، ورود به حساب بسیار ساده‌تر و امن‌تر می‌شود؛ مثلا فقط با اثر انگشت یا تشخیص چهره وارد اکانت می‌شوید و دیگر نیازی به وارد کردن اطلاعات اضافی ندارید.

مقررات عمومی حفاظت از داده(GDPR)، در عین حالی که مفید هست، محدودکننده هم هست. از یک طرف باعث گسترش بانکداری باز می‌شود و از طرفی هم هزینه‌هایی را ایجاد می‌کنه. محدودیت در اشتراک‌گذاری داده، به ویژه داده‌های مالی ، می‌تونه روی کار فین‌تک‌ها اثر بگذاره. ولی بودنش بهتر از نبودنشه.

📌 GDPR ایرانی کجاست؟ قصه‌ لایحه‌ای که می‌خواهد از داده‌های ما محافظت کند… اما هنوز روی کاغذ مانده ✍️ رضا پارسا | حکمرانی داده خیلی ساده: هر روز، ما ردپاهای دیجیتالی می‌گذاریم — از خرید آنلاین تا پرونده درمانی. این داده‌ها کارت ملیِ‌ دیجیتال ما هستند. پس باید قانونی باشد که تعیین کند کی، کِی، کجا و چگونه می‌تواند از آنها استفاده کند. از سال ۱۳۹۷، پیش‌نویس قانونی به‌نام «حمایت و حفاظت از داده‌های شخصی» منتشر شد؛ چیزی شبیه GDPR (General Data Protection Regulation) اروپا. قرار بود: اجازه برداشت یا فروش داده‌ بدون رضایت را محدود کند نشت اطلاعات را قابل پیگیری و جریمه کند جلوی سوءاستفاده بایستد انتقال امن داده بین‌المللی را ممکن کند اما… هفت سال گذشته و هنوز به نتیجه نرسیده. چرا؟ چون مشکل فقط تأخیر نیست؛ اسکلت و طراحی لایحه ایراد دارد. 🔻 مشکل کجاست؟ ۱) تعارض منافع در لایحه، سنگین‌ترین نقش را سازمان‌های دولتی دارند. هم بازیگرند، هم داور. پس اگر داده‌ لو رفت… کی پاسخگو است؟ ۲) نبود نهاد مستقل نظارت در دنیا یک نهاد بی‌طرف وجود دارد (مثل GDPR اروپا یا KVKK ترکیه) تا بر همه نظارت کند. اینجا چنین نهادی تعریف نشده. ۳) سخت‌گیری بی‌قاعده در انتقال داده شرکت‌ها نمی‌فهمند کِی می‌توانند اطلاعات را با خارج تبادل کنند. نتیجه؟ مسدود شدن راه فین‌تک‌ها، گردشگری، سلامت دیجیتال… ۴) ناسازگاری با قوانین قبلی قوانین قدیمی تجارت الکترونیک و جرایم رایانه‌ای با این پیش‌نویس هماهنگ نیستند. در نتیجه حوزه‌هایی مثل بلاکچین بلاتکلیف می‌مانند. 🌍 کشورهای دیگر چه کردند؟ 🇧🇷 برزیل (LGPD) نهاد مستقل → بازار فین‌تک شکوفا شد 🇮🇳 هند (DPDP) حق فراموشی + نهاد مستقل → رشد دیجیتال 🇹🇷 ترکیه (KVKK) تنظیم‌گر مستقل → جریمه‌ مؤثر و اجرای پایدار نکته مشترک: ناظر مستقل + شفافیت + استانداردهای روشن ✅ چرا برای ما مهم است؟ چون این قانون قرار است: تعیین کند چه کسی به اطلاعات ما دسترسی دارد چه کاری می‌تواند با آن انجام دهد اگر سوءاستفاده شد، کِی و چطور پیگیری کنیم و مهم‌تر اینکه: اگر این قانون درست طراحی نشود، حق مالکیت داده، حریم خصوصی و امنیت شهروندی روی هوا می‌ماند. حکمرانی داده، فقط دغدغه‌ متخصصان IT نیست؛ موضوعِ زندگی روزمره‌ ماست. ✅ راه‌حل نهاد مستقل مرز روشن برای استثناهای امنیتی هم‌خوانی با قوانین موجود اصول GDPR (General Data Protection Regulation): • رضایت • حداقل‌سازی • شفافیت • امکان انتقال 🧠 شما چه فکر می‌کنید؟ آیا ایران به یک GDPR بومی نیاز دارد؟ #حکمرانی_داده #حریم_خصوصی #GDPR #اقتصاد_دیجیتال #privacy

#عفو_بین‌الملل در بیانیه‌ای تاکید می‌کند: «بستهٔ بزرگِ چندقانونی دیجیتال» #اتحادیهٔ_اروپا می‌تواند به بزرگ‌ترین عقب‌گرد حقوق دیجیتال در تاریخ این اتحادیه منجر شود؛ طرحی که زیر عنوان «هماهنگ‌سازی فنی»، عملاً حفاظت‌های اساسی را تضعیف می‌کند. این بسته قوانین کلیدی مانند GDPR—مقرراتی که از #داده‌های_شخصی افراد محافظت می‌کند (مثل آدرس، اطلاعات پزشکی، داده‌های حساس و مکان‌یابی)—و ePrivacy—قانونی که از #حریم_خصوصی ارتباطات دیجیتال محافظت می‌کند و مانع ردیابی دائمی گوشی، خودرو و خانهٔ هوشمند می‌شود—را در معرض خطر قرار می‌دهد. ۱۲۷ سازمان جامعهٔ مدنی هشدار داده‌اند که این تغییرات می‌تواند راه را برای نظارت گسترده‌تر، جمع‌آوری پنهانی داده‌های حساس، و حذف سازوکارهای شفافیت و پاسخگویی باز کند. عفو بین‌الملل از #کمیسیون اروپا می‌خواهد فوراً هرگونه تلاش برای باز کردن یا تضعیف قوانین بنیادین حفاظت از حقوق دیجیتال را متوقف کرده و به رویکردی مبتنی بر حقوق بشر، شفافیت و اجرای مؤثر قوانین موجود پایبند بماند.

Amnesty Tech @AmnestyTech

7 months ago

Today @Amnesty join 126 fellow civil society organizations and trade unions to call on the @EU_Commission to stop the process of weakening rules that protect our hard-won digital rights under the guise of the so called "simplification" process. amnesty.eu/news/eu-must-u…

1 13 17 2K 3

سازمان‌های جهانی مثلUNICEF و GDPR تاکید می‌کنن؛ کودک باید حق حریم خصوصی داشته باشه. به نظر شما انتشار عکس های کودکان چه خطراتی براشون ایجاد میکنه؟⁉️

در آمریکا، قانون FERPA انتشار هر تصویر یا داده آموزشی دانش‌آموز را نقض حریم می‌داند؛ در فنلاند هم طبق GDPR و Basic Education Act، بدون رضایت والدین حتی یک عکس ساده غیرقانونی است. اما در کشور ما، معلم‌بلاگرها همین داده‌های حساس را آزادانه منتشر می‌کنند. کلاس درس، فضای بلاگری نیست.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

چالش انتقال داده فقط مشکل غول های فناوری یا استارتاپ‌ها نیست؛ دعوای حقوقی سازمان ملل و اروپا هم دیدنی است! ​اتحادیه اروپا تلاش دارد GDPR را بر داده‌های سازمان ملل تحمیل کند، اما UN با استناد به «مصونیت‌های بین‌المللی»، مقاومت می‌کند. ​#حقوق_بین‌الملل #حاکمیت_داده

جدی WTF! فیچر لوکیشن توییتر، GDPR رو نقض نمی‌کنه یعنی؟

@Loc0m0 سلام پروژه حق فراموش شدن برای تیم اجرایی @amirshnll @irSodeh @matin__b پروژه یک سایدپراجکت است که خروجی‌های مناسبی هم تا به اینجا داشته

در صورتی که مایل هستید برای بهبود و افزایش فهرست سرویس‌های پشتیبانی شده در سرویس حق فراموش شدن از این فرم استفاده کنید: rtbf.ir/issue

حق فراموش شدن در ترازو: نیاز ناشی از فضای مجازی یا تهدیدی برای آزادی بیان! محل انتشار: فصلنامه پژوهش حقوق عمومی، دوره: 19، شماره: 58 سال انتشار: 1397 نوع سند: مقاله ژورنالی زبان: فارسی لینک مقاله: civilica.com/doc/884830/

مقاله حق بر فراموش شدن و چالش های پیش روی آن محل انتشار: مجله حقوقی دادگستری، دوره: 80، شماره: 94 سال انتشار: 1395 نوع سند: مقاله ژورنالی زبان: فارسی لینک مقاله: civilica.com/doc/1208551/

مطالعه تطبیقی و انتقادی حق بر فراموش شدن در پرتو اسناد بین المللی و حقوق ایران محل انتشار: فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی، دوره: 7، شماره: 23 سال انتشار: 1403 نوع سند: مقاله ژورنالی زبان: فارسی لینک مقاله: civilica.com/doc/2070718/

مقاله مروری بر حق فراموش شدن در اینترنت محل انتشار: سومین کنفرانس بین المللی پژوهش ها و دستاوردهای نو در علوم، مهندسی و فناوری های نوین سال انتشار: 1402 نوع سند: مقاله کنفرانسی زبان: فارسی لینک مقاله: civilica.com/doc/1875815/